PDA

Ver la Versión Completa : 70-300 Do IS HSM vs 70-300 IS HSM



mjf1957
04/11/08, 01:10:39
tengo previsto comprar en muy corto plazo un Canon 70-300, y he visto estos dos modelos.
del 70-300 ya he encontrado bastante información, pero me gustaria saber en que se diferencia del DO (aparte del precio).

saludos

mogot
04/11/08, 01:15:28
Tengo entendido que lo único que los diferencia es la construcción, el DO es mas corto y por lo visto tiene otra "distribución" optica.

juanmeitor
04/11/08, 12:26:03
Utiliza el buscador, esta es una pregunta muy recurrente y hay mucha información al respecto.

Básicamente, la calidad óptica es similar, pero la constructiva y es muy superior en el DO.

Saludos.

mjf1957
04/11/08, 12:33:00
con el buscador he encontrado muchisima informacion del 70-300 is usm, pero no del DO, por eso preguntaba.

gracias

hotrod
04/11/08, 16:44:38
http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/102587-fotos-tomadas-con-el-70-300-do.html

juanmeitor
04/11/08, 17:54:24
con el buscador he encontrado muchisima informacion del 70-300 is usm, pero no del DO, por eso preguntaba.

gracias

Mira aquí:

70-300 do - Google Search (http://www.google.com/custom?client=pub-5844262318164640&forid=1&ie=ISO-8859-1&oe=ISO-8859-1&cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23336699%3B VLC%3A663399%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3 A336699%3BALC%3A0000FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000% 3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BLH%3A50%3BLW%3A2 50%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.canonistas.com%2Fimages% 2Fcabecera.jpg%3BS%3Ahttp%3A%2F%2F%3BFORID%3A1&domains=www.canonistas.com&hl=en&q=70-300+do&sitesearch=www.canonistas.com)

Saludos.

jok250
05/11/08, 00:24:19
DO significa Diffractive Optics. Es una técnica que básicamente persigue reducir la aberración cromàtica en los bordes, a parte de hacer los objetivos más pequeños y ligeros. En la web de Canon hay una explicación. (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/DO_Lenses.asp)

En mi opinión no vale la pena pagar la diferencia exagerada de precio que hay, ya que para eso te vas a un copito...

mjf1957
05/11/08, 00:24:21
Mira aquí:

70-300 do - Google Search (http://www.google.com/custom?client=pub-5844262318164640&forid=1&ie=ISO-8859-1&oe=ISO-8859-1&cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23336699%3B VLC%3A663399%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3 A336699%3BALC%3A0000FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000% 3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BLH%3A50%3BLW%3A2 50%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.canonistas.com%2Fimages% 2Fcabecera.jpg%3BS%3Ahttp%3A%2F%2F%3BFORID%3A1&domains=www.canonistas.com&hl=en&q=70-300+do&sitesearch=www.canonistas.com)

Saludos.


Gracias por los enlaces, lo he intentado con el buscador del foro y no salia nada.

saludos

juanmeitor
05/11/08, 12:04:04
Gracias por los enlaces, lo he intentado con el buscador del foro y no salia nada.

saludos

Prueba con el buscador, pero la opción que usa google. Funciona mejor. :)

Saludos.

fotorack
05/11/08, 12:18:10
70-300 Do IS HSM vs 70-300 IS HSM ??
Uh? teles sigma con is? o canon con HSM?

goigor
13/11/08, 16:02:01
Será USM en vez del HSM, tantas siglas ...
Según los test el no OD va mejor que el OD.
El OD es más compacto y más caro, pero por algo lo fabricarán (por el tamaño quizas).
Yo tengo el 70-300 IS usm y la verdad que estoy contento con él.

ali babá
14/11/08, 23:20:51
tengo previsto comprar en muy corto plazo un Canon 70-300, y he visto estos dos modelos.
del 70-300 ya he encontrado bastante información, pero me gustaria saber en que se diferencia del DO (aparte del precio).

saludos

Hola.

Este tema está más que hablado.- Tengo el 70-300 f 4-5.6 IS.- Te aseguro que el DO no tiene más resolución que el "barato".- Solamente está construido con acabado "L" y es algo más corto.- A cambio, pagas el doble.- Mira la revisión de los dos en photozone reviews.- Según tengo entendido, canon ha tenido un fiasco con el DO... por lo bueno que es el "barato".- Parece ser que no lo compra ni dios.- Para colmo, es algo menos luminoso y en algunos rangos focales, más nítido que el DO.- Piénsatelo bien.

mjf1957
17/11/08, 10:26:11
gracias por el comentario Ali Baba, tenia claro en comprar el 70-300 is, pero ahora dudo con el 70-200 f4 is. La verdad es que es dificil decidir, bueno ahora esta el tema precio, pero creo que la calidad del 70-200 esta mas que demostrada, lo que tengo claro es que tiene que ser estabilizado, que el pulso ya empieza a fallar :(

un saludo