Sergio_Lopez
09/05/05, 10:38:20
Hola,
He colgado algunas imagenes de muestra hechas con la 350D y el Sigma 18-200. No es una prueba "a fondo", pero puede servir para que os hagais una idea de como va.
http://personales.ya.com/lantec/sigma18200/index.html
Para mi, creo que tiene una calidad buena, teniendo en cuenta del tipo de objetivo de que se trata, un todoterreno con mucho rango de focales. Como defectos, se puede ver que con el zoom a tope, en los bordes de la foto aparecen halos purpura y cian. Cuando se dispara con el angular a tope (18 mm) o con el zoom a tope (200 mm) y con el diafragma totalmente abierto (f3.5), aparece algo de viñeteo en las esquinas. En cuanto que cerramos un poco el diafragma, desaparece.
Decir que habia neblina, por lo que las fotos panoramicas se ven afectadas por ella.
El objetivo se muestra rapido y preciso enfocando, y el ruido, a mi no me parece excesivo, aunque no puedo comparar con otros objetivos para canon.
He colgado algunas imagenes de muestra hechas con la 350D y el Sigma 18-200. No es una prueba "a fondo", pero puede servir para que os hagais una idea de como va.
http://personales.ya.com/lantec/sigma18200/index.html
Para mi, creo que tiene una calidad buena, teniendo en cuenta del tipo de objetivo de que se trata, un todoterreno con mucho rango de focales. Como defectos, se puede ver que con el zoom a tope, en los bordes de la foto aparecen halos purpura y cian. Cuando se dispara con el angular a tope (18 mm) o con el zoom a tope (200 mm) y con el diafragma totalmente abierto (f3.5), aparece algo de viñeteo en las esquinas. En cuanto que cerramos un poco el diafragma, desaparece.
Decir que habia neblina, por lo que las fotos panoramicas se ven afectadas por ella.
El objetivo se muestra rapido y preciso enfocando, y el ruido, a mi no me parece excesivo, aunque no puedo comparar con otros objetivos para canon.