Juguetito analógico

[pizkita]

Ya que he podido ver un atisbo de nostalgia entre algunos de los foreros que comentaron el retrato que colgué en la pulidora.

http://www.canonistas.com/foros/retratos/107801-retrato-cruzado.html

Me animo a describir y comentar aquí algunos de los juguetes con los que poder conseguir esos tonos retro ya casi olvidados.

Ya sé que la lomografía está de moda, pero no conviene limitarse a las cámaras LOMO, la curiosidad me ha llevado a investigar un poco y descubrir otros aparatos y lentes geniales y mucho mas baratas.(estas cámaras van de los 10 a los 60 €urines)

aquí van algunas de las que tengo y las que me gustaría tener.


werlisa color y werlisa club color (made in Spain)

Misma lente en ambas, la "club color" es un modelo posterior, más básico y menos opciones de velocidad y apertura pero con estupendos resultados. La "color" es un poco mas antigua y difícil de conseguir, pero solo por lo bonita que es ya vale lo que cuesta.

Flickr: Search Bitxuverinosa's photostream (http://www.flickr.com/search/?q=werlisa&w=75036679%40N00)


SMENA 8M

Lente LOMO, no comercializada todavía por lomography. Velocidades de 1/15 a 1/250 y B. Aperturas de 4 a 16. enfoque de 1 a 8m e infinito.
Muy popular entre quienes gustan de hacer múltiples exposiciones ya que el obturador se carga en una palanquita independiente. Ergonomía 0

Flickr: Search pizkita's photostream (http://www.flickr.com/search/?q=smena8m&w=26944670%40N04)


VIVITAR ULTRAWIDE & SLIM

Mas parecida a una cámara de usar y tirar que a cualquier otra cosa, pero con un sorprendente gran-angular de 22mm que satura maravillosamente los colores. por 15 € me la mandaron desde Inglaterra, pero ojo, solo para el verano, pide muchísima luz.

Flickr: Search pizkita's photostream (http://www.flickr.com/search/?w=26944670%40N04&q=vivitar&m=text)
aunque lo parezca, no son proceso cruzado.


DIANA+



La niña de mis ojos.
formato medio con posibilidad de adaptador para 35mm, lente de plástico 75mm, velocidad 1/60 y B, enfoque de 1 a 4m e infinito, las aperturas no me las sé ahora mismo, pero da igual porque nunca sales de la nubecita. Imágenes ensoñadoras, colores geniales, viñeteado molón.
Comercializada actualmente por lomography a la que se le ha añadido además apertura pinhole para fotografía estenopeica.

Flickr: Search pizkita's photostream (http://www.flickr.com/search/?w=26944670%40N04&q=DIANA&m=text)


YASHICA-D

TLR medio formato. In-cre-ible

Especificaciones: Yashica 6×6 TLR (knob advance) - Camerapedia.org (http://www.camerapedia.org/wiki/Yashica_D#The_Yashica-D)
Imágenes: yashica-d - a set on Flickr (http://www.flickr.com/photos/esmuz/sets/72157607322152118/)






Salvo esta última, estas cámaras son juguetes, no aparatos de precisión a los que rápidamente se acostumbra uno, podéis encontrarlas en eBay o en el rastro de vuestra ciudad.

A los principiantes como yo, que se estén interesando cada día más por la fotografía les recomiendo hacerse con alguna de ellas. Soy consciente de que ahora con las cámaras digitales es muy cómodo aprender a base de ensayo y error, pero volver a las analógicas te obliga a aprender a analizar por anticipado las condiciones de luz algo que creo que es fundamental para obtener resultados.

A quien se decida, le aseguro imágenes sorprendentes, Ilusión, y posibilidades que ni una digital ni el Photoshop le van a dar.







(http://www.flickr.com/photos/esmuz/sets/72157607322152118/)

[ramonveira]

Muchas gracias por la recopilación pizkita,
Un puntazo por tu parte.
Un saludo,

[Maroiz]

Gracias pizkita, te lo has currado. Yo he revelado ya mi primer carrete con la Diana y, en general, estoy contento. Hay alguna doble exposición que no esperaba, jeje! a veces se olvida uno de si ha pasado la pelicula o no... También he visto que lo que ves por el visor no siempre tiene mucho que ver con lo que sale en la foto luego. En fin, seguiremos practicando. A ver que tal me va con el B&N.

Respecto a la recopilación que has hecho, no crees que la Yashica está muy por encima del resto? Me refiero que las máquinas a las que te refieres son trozos de plástico con lentes tb de plástico. En cambio, la Yashica tengo entendido que es de metal con lente de cristal... Yo creo que dentro de las cámaras por debajo de 60€ la TLR que pegaría más aquí es la LUBITEL, no crees?

Bueno, gracias de nuevo. Un saludo!

[lucastozzi]

A los principiantes como yo, que se estén interesando cada día más por la fotografía les recomiendo hacerse con alguna de ellas. Soy consciente de que ahora con las cámaras digitales es muy cómodo aprender a base de ensayo y error, pero volver a las analógicas te obliga a aprender a analizar por anticipado las condiciones de luz algo que creo que es fundamental para obtener resultados.

A quien se decida, le aseguro imágenes sorprendentes, Ilusión, y posibilidades que ni una digital ni el Photoshop le van a dar.


(http://www.flickr.com/photos/esmuz/sets/72157607322152118/)

Estoy contigo que hoy por hoy es mucho mas fácil aprender a hacer fotos... con el famoso método " Ensayo-Error "... pero es un Error estancarse en dicho método. y no hace falta pasarse a las analógicas para estudiar una toma, creo que es una de nuestras pocas obligaciones como aspirantes a fotógrafos.

Hablo de mi persona cuando digo que antes de disparar, calculo y miro todos los parámetros y posibilidades de toma... y después si veo que hay algo que puede ser mejorado, ajusto parámetros... es donde mas disfruto... haciendo de fotógrafo.

Soy un enamorado de las analógicas, y llevo bastante tiempo coqueteando con la Hasselblad V... la cual algún día tendré en mis manos. Planet V - Hasselblad.com (http://www.hasselblad.com/planet-v/start.aspx)

Pero lo de " Ensayo-Error " no es una disciplina 100% digital... Para eso existen los respaldos Polaroid. usado por todos los grandes profesionales... yo me pegue 10 días de asistente de fotografía en un Spot de Orange hace un par de años... y no te puedo decir el numero exacto de polaroid que pudimos tirar.... pero nos cargamos 2 cajas de paquetes de 10... y te juro que las tomas estaban muy, muy estudiadas... pero cuando tienes mas de 200 extras... ( Con helicóptero incluido ) y toda una parafernalia detrás, el margen de error tiene que ser 0%.

Y en la fotografía Amateur, creo que es lo mismo... una de mis ideas para la V es uno de mis soñados viajes... New York/Los Angeles en coche... acompañado de mi Hassel V y una Reflex digital. y esta claro que cuando tenga una toma complicada, en la que el riesgo de perder el momento sea posible... Polaroid al canto... ya que cuando volveré a tener la oportunidad de sacar una maravillosa toma de Yosemite... o cualquier otro sitio.

Aparte, no es una tónica de cualquier aprendizaje " Ensayo-Error "...????

Otra cosa a puntualizar, es lo de que en potoshop no puedes conseguir algunos efectos... por suerte o por desgracia, con PS se puede.

Lomo, Kodak, Polaroid.... incluso hay una tabla para tipos de película.

El problema es hacerlo, y como ya dijo en su día uno de sus mentores, " es una pena que a una herramienta tan potente, no sean capaces de arañarle mas de un 30% de sus posibilidades "... y no hablaba de amateurs precisamente.

por eso tiene el precio que tiene, y esta considerado una de las herramientas mas potentes que existen.

Claro que en nuestras manos esta bastante limitada.

lo que esta claro es que a la hora de hacer una foto, lo bonito y donde mas se disfruta es en el tiempo que empleas para hacerla, sea en Digital o Analógico...

Un saludo. lucastozzi (http://lucashoot.blogspot.com/)

PD: La Mamiya RZ tampoco me disgusta.. jejejej ;)

[photografiarte]

Y pregunto... pq de esas cámaras que tipo de carretes usan?

[Maroiz]

La mayoría son cámaras de formato medio, carretes de 120 o 220.

Saludos!