The big Apple

[javier estefania]

Saludoas a todos.

Os dejo aqui unas fotos, dos de ellas son la misma solo que procesadas por: camara raw y dpp. La tercera esta procesada por camara raw, a la espera de poder subir (cuando me deje el servidor ) la origuinal sin procesar y la procesada con dpp.

Mi intencion con el procesado era resaltar ese cielo, dentro del encuadre curioso de los edificios.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/appel_2_dpp_srgb_8bit_sub.jpg
procesada con dpp


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/appel_2_raw_su.jpg
procesada con camara raw

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/appel_1_cr_srgb_8bit_su.jpg
procesada con camara raw

las fotos que faltaban (editado en el post dia 10-11-08)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/appel_1_dpp_srgb_8bit_su.jpg
procesada con dpp

Las dos siguientes son las fotos pasadas de raw a jpg con dpp, con los ajustes de la camara por defecto.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/apple_2_dpp_ajustes_toma.JPG

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/apple_1_dpp_ajustes_toma.JPG

El titulo espero que sea obio por dos motivos, 1º es New York el 2º se ve no :-)

No dudeis en criticar, aconsejar, etc...

Puede ser que esten algo oscuras, esto de los monitores es un engorro y que deceir del espacio de color sRGB a 8 bits, me lo curre todo en Adobe RGB a 16 bit (quedaban mucho mejor) y al comprobarlas para subirlas al foro, velos grises y quemadas. :hechocaldo

Muchas gracias de antemano.

[El-Miguel]

La mejor procesada es la segunda, pero me puedes decir si has usado los mismos parámetros?

La del camera RAW está más clara por abajo y con más contraste en el cielo.

[carlosmobel]

No lo hace mal el DPP.

saludos

[malarmao]

el segundo procesado me gusta más, lo que no termino de ver son los encuadres.

Saludos!

[javier estefania]

Saludos a todos.

Contestando a Miguel no, no he usado los mismos parametros. EL motivo de que esten revelados con diferentes programas es, porque no consigo sacar lo mismo de uno y de otro, por ejemplo, un motivo seria el apartado de nitidez de dpp.
Como ya he dicho, no he usado los mismos parametros por haber modificado las curvas y anunque en los dos programas los puedes hacer no funcionan de la misma manera. Con ello no digo que sea malo, uso los dos indistintamente.

La segunda foto, en mi ordenador se ve la mas clara de todas, pero no se, a mi me parece deslabachada, como si los edificios de primer termino estubieran apagados, eso si, el cilelo me gusta.

Malarmao, que es lo que no terminas de ver en el encuadre.
Comentar que en el encuadre buscaba sacar principalmente, en la tercera, esa complejidad de alturas que tienen los edificios y como no, estando encima de la tienda de Apple hacer esa sutileza con la que he titulado el post. En las dos primera, las cuales en el tiempo estan sacadas unos minutos mas tarde, busque un rencuadra que me diera mas cielo y sin perder la idea principal. Se me olvidaba, no me pude resistir a sacarlas atraves del cubo de cristal.
Quizas sea un encuadre donde la idea principal se pierda o quizas sea una porqueria, no lo se.

Muchas gracias a los tres por escribir. Sigo esperando mas consejos, comentarios, criticas.