PDA

Ver la Versión Completa : Imagenes y comparativa 400D



Bencius
28/08/06, 16:26:23
Pues haciéndome eco de lo leido por otros foros, os pongo aquín un par de enlaces que espero sean de vuestro interés.
El primero es sobre una comparativa con imágenes sobre la 30D-400D-A-100 aquí (http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_preview&page=&sn1=&divpage=&sn=&ss=&sc=&select_arrange=&desc=&no=100&ReviewUrl=Canon_EOS-400D_02.htm)
El segundo es sobre unas imágenes realizadas con una 400D, aquí (http://exifdb.popco.net/model_view.php?make=CANON&model=96)
Un saludo y ánimo con el japonés :P !!!

mouriño
28/08/06, 16:29:04
estan muy bien




pero no entiendo na :x :x :x

davidvr
28/08/06, 16:37:02
Yo lo que veo es que tiene mas ruido que la 30d... :(

Paco Alvarez
28/08/06, 18:38:20
Pues yo pienso que:
http://www.tecno-ciencia.com/foros-externos/t12ch112jp2054.gif
En resumen que la venden muy bien pero es todo plástico.
Juan-Chin-lú (ministlo de la enelgía) Sayonara.

invitado
28/08/06, 19:17:00
Pues yo pienso que:
http://www.tecno-ciencia.com/foros-externos/t12ch112jp2054.gif
En resumen que la venden muy bien pero es todo plástico.
Juan-Chin-lú (ministlo de la enelgía) Sayonara.

Jeje, muy buena explicación mistro. :P :P :P

vega
28/08/06, 19:22:20
buen enlace, pero lo unico que me ha quedado claro han sido las dimnsiones :P :P :P

Saludos

El Pirata Robert
28/08/06, 19:41:46
:lol: :lol: :lol: :lol: Pues a mi me pasa al reves que a vosotros. Las fotos no las veo y entiendo todo el texto. ¿Me habre equivocado de enlace? :wink:

yod
29/08/06, 14:04:07
Conclusion:
Tiene mas ruido que la 30D.
(Normal ya que 400D es de nomenclatura inferior a 30D)

Duda:
Pq no hacen la compraracion con la 350D? Así se sabría el ruido de cada una de ellas.
:?

biketrialero
29/08/06, 14:10:15
Pues si. aunq en alguna la 400d va de perlas, y la Sony no digamos.

Lister
29/08/06, 15:13:01
Buen enlace,

Yo de ruido las veo parecidas (la 30D y 400D)... eso si, mucho menos que la sony, que sólo se comporta bien hasta ISO 400.

Teniendo en cuenta que son 10mp esta bastante bien... aunque me hubiese gustado ver alguna mejoría en lo que a ruido se refiere.


Duda:
Pq no hacen la compraracion con la 350D? Así se sabría el ruido de cada una de ellas.

Yod, la 30D y 350D comparten procesador, y el sensor es practicamente el mismo... por lo que se puede decir que la 400D, a tenor de estas imagenes, tendrá el mismo nivel de ruido (o ligeramente superior) que la 350D.

saludos

Sergio Murria
29/08/06, 15:57:57
Bike, has visto el analisis de la sony en caborian? la ponen bastante a caldo.... sobretodo en en tema del ruido.

Un saludo!!


Pues si. aunq en alguna la 400d va de perlas, y la Sony no digamos.

ciri
30/08/06, 06:13:31
En japonés:

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/28/4486.html

Traducido:

http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=ja_en&url=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fcda%2Fds lr%2F2006%2F08%2F28%2F4486.html

ciri
30/08/06, 06:21:24
Casi las mismas fotos tomadas con la A100 (al menos la serie de ISOs con el barco atracado).

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/11/3977.html

A medida que aumenta el ISO, la diferencia entre ambas cámaras aumenta exponencialmente. El ISO 1600 de la 400D es bastante mejor que el 800 de la A100 aunque levemente peor que el 400.

Algo así como 1,5 stops de diferencia... vamos que para poca luz, mucho mejor 1,5 stops reales de ISO que 2 stops de estabilización del CCD. Además existen objetivos estabilizados, y la propia Canon parece sugerir que sus cámaras de "gama baja" lo incluirán en el futuro (segundo párrafo de la página 13):

http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_Rebel_XTi_White_Paper.pdf

ciri
30/08/06, 06:28:05
No es una review, pero algo es algo:

http://luminous-landscape.com/reviews/cameras/rebel%20xti.shtml

Chileno_decorazon
30/08/06, 15:27:13
Yo veo mejor la 30D en comparacion a la 400D, en cuanto a la sony se ven muy bein, pero me deja dudad por que no creo que hayan tomado con la misma optica y ahi puede afectar la comparativa

ciri
30/08/06, 16:52:36
Aunque no me ha gustado mucho (la review):

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon400D/

ciri
31/08/06, 00:04:26
Más fotos de la 400D, además las mismas que con la D80 y la A100, así da gusto comparar. En particular la serie de ISOs sobre el peluche, aunque creo que son jpeg (así que cuidado con la resolución machacada, el truco que usan con los sensores ruidosos):

400D:

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/31/4504.html


A100:

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/28/4072.html


D80:

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/18/4415.html

Elextro
01/09/06, 21:21:57
Hola, no se si serán imaginaciones mías o es que tengo el monitor quemado pero en enlace que ponía mas arriba Ciri en concreto este:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/28/4486.html , hay una foto conjuntamente con con la 350D en la que se puede apreciar claramente algo mas de nieve con respecto a la 400 D. La foto esta tirada a 1600 ISO y me sorprende cuando casi todas las opiniones dicen que la 400 tiene algo mas de ruido que la 350. A ver que opináis. Un saludo.

REVELado
05/09/06, 11:36:24
Aunque no me ha gustado mucho (la review):

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon400D/

Pues pone a la 400D como el cu*o respecto a la 350D.

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon400D/images/results/Canon400D_res_H_1855.jpghttp://www.cameralabs.com/reviews/Canon350D/images/results/newchart/Canon350D_1855_res_horiz.jpg

RUIDO

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon400D/images/results/Canon400D_noise_100iso.jpg
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon350D/images/results/Canon350D_noise_100iso.jpg

EN EXTERIOR

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon400D/images/results/Canon400D_out_noise_100iso.jpg
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon400D/images/results/Canon350D_vs_400D/Canon350D_out_noise_100iso.jpg

Si se confirma habria que pensarselo el comprarla :( :(

OscarG
05/09/06, 12:56:38
Para los que se preguntaban si habia habido cambios en la carcasa y el agarre, en el PDF que ha enlazado ciri, menciona que utiliza una nueva superficie en la que las marcas de las uñas se notan menos, el agarre es 1 mm más grueso y lleva una nueva goma en el apoyo del pulgar. Y, sobre todo, lo más importante de todo, el logo de Canon ¡es mas grande! :P (lo siento pero no deja de sorprenderme que mencionen eso en un White Paper)

Elextro
05/09/06, 14:35:05
Mi consejo depues de dar mil vueltas: esperaos al análisis en Dpreview. Porque yo ya casi se japonés de tanto ver páginas de estas y no saco mucho en concreto, sólo una gran irritación de ojos. Ya ha sacado una especie de pre-análisis o primera toma de contacto pero vamos que esta trabajando en la definitiva que no creo yo que tarde. Un saludo

OscarG
05/09/06, 14:44:52
En esas estoy, esperando a que lo saque dpreview que, además de ser la mejor prueba será de las primeras buenas en salir.

Impaciente me tienen ya :)

francescpi
20/04/09, 14:04:15
Hola,

Hace mucho tiempo que tengo la fotografía aparcada y deseo volver, metiendome en el mundo digital.

Me dejan una 30D de segunda mano, en perfecto estado a un precio aproximadamente igual que una 400D nueva.

Que me recomendaríais...

MegaPx aparte...sé que la 400D tiene limpieza de sensor, la otra no lo se.. y las prestaciones, salvo tema ISO, ráfagas..etc.. no le veo gran diferencia o no se interpretar las comparativas (soy novato)

Me podeis echar una mano!?

gracias!!!