¿Por qué apenas se habal del TAMRON AF 11-18/4.5-5.6?

[Merucu]

Usando el buscador no encuentro mensajes de poseedores de este angular...

Me lo estaba planteando como angular de iniciación aps-c (tengo una EOS 350D), porque he visto que es de los más ligeros del mercado (350 gr) y lo quiero para hacer rutas de montaña, ente otras cosas, por lo que no queria cargar con el Tokina que creo que se acerca a 600 gr...

¿nadie lo tiene? ?no hay hilos con fotos? ¿no va bien?http://www.fotocasion.es/images/portadas/16702.jpg

[Juanfer]

Caborian Blog Archive Prueba Tamron SP AF 11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical (IF) (http://www.caborian.com/20050828/prueba-tamron-sp-af-11-18mm-f45-56-di-ii-ld-aspherical-if/)

Buen test.
Un abrazo. Juan

[Merucu]

Gracias, muy buena prueba, yo por mi parte encontré esta:

Sigma 10-20 • Tamron 11-18 • Sigma 12-24 Photo Gallery by Nico Van Ganzewinkel at pbase.com (http://www.pbase.com/anserum/sigma_vs_tamron)

[Pedrofan]

Si no levanta mucho revuelo es porque es un objetivo bastante malillo.. Tiene poca nitidez en las esquinas, no es muy luminoso, etc. Mejor que yo te lo explican en esta página web (para mi la página más seria de análisis que he encontrado, por si quieres mirar alternativas):

Tamron AF 11-18mm f/4.5-5.6 Di II LD Aspherical (IF) SP - Test Report / Review (http://www.photozone.de/canon-eos/287-tamron-af-11-18mm-f45-56-di-ii-ld-aspherical-if-sp-test-report--review)

Yo estoy como tú, buscando ese objetivo que parece que está bien y es barato.. Tamron acaba de sacar por 400 euros el 10-24 y (lo he visto en fotboom), ya que vas a por un tamron esperate por ese, que al menos tiene más rango focal (y espera a que saquen una buena review antes). Saludos

[fotorack]

No es tan malo como lo pintan, solo que hay objetivos mas buenos en ese rango. La prueba del enlace ya da ideas por donde van los tiros, simplemente requiere un poco mas de post proceso y se igulan resultados, al objetivo se le achaca ser poco luminoso, pero en realidad es lo normal en los angulares de su clase apenas medio punto mas en el inicio de focal y f5.6 al final que no es para tanto y entra en la media, blando en las esquinas puede ser, pero tiene un punto muy bueno que se se olvida muy facilmente en muchos test, tiene el "flare" muy bien contralado, y se agradece en tomas con puntos de luz muy fuerte en las escenas donde con otros mas renombrados la foto se va al traste.
Como se puede ver en la comparitva otro punto fuerte es que sus 11mm son practicamente como los 10 del sigma y hay un mundo con los 12 del full frame 12-24