objetivo 17-85 pack 40 d

[BERNAT]

Que tal esta este objetivo?Vale la pena cojer este pack que trae la 40 D.Gracias

[S_Marc]

Yo creo que para iniciarse es un buen cuerpo y un buen objetivo polivalente (con las ventajas e inconvenientes que el término tiene cuando se habla de lentes).

[Juanacapo]

Depende…
Para empezar como ya te han dicho, probablemente si.
Yo lo tuve con mi primera reflex digital, una 20D y la verdad es que segun mis aspiraciones flojeaba, sobre todo en angular, con muchas aberraciones cromaticas, el 17-55 f2,8 es claramente superior (es el que ahora tengo) pero si el problema es el dinero, yo probe antes de comprarme el objetivo citado el 17-50 de Tamron y es un buen objetivo y bastante asequible de precio.
Si miras el enlace que te adjunto mucha gente del foro lo usa.
¿Tamron 17-50 o Canon-17-55? (http://www.canonistas.com/foros/angulares/88413-tamron-17-50-o-canon-17-55-a.html)
Espero haberte sido util.:-)
Salu2

[vili]

mira a ver como se te queda el cuerpo solo, a lo mejor te merece la pena comprarlo de segunda mano en el mercadillo, estan muy bien de precio para el objetivo que es.

[Speedster]

Creo que harias mejor en comprar el cuerpo únicamente y luego acompañarlo de un objetivo como el tamron 17-50 f2.8. Creo que esta combinación te saldrá poco mas o menos como la camara con el 17-85 y el tamron es mucho mejor objetivo.

[BERNAT]

la camara ahora mismo vale con el objetivo 1049 i el cuerpo solo 860.Que os parece?

[Merucu]

Yo creo que vale mucho la pena, me explico, ese objetivo por si solo vale 500 € mínimo, y cogiéndolo con el pack sale a unos 300 €, si no recuerdo mal las cifras que vi en fotocasión.

Yo en tu lugar lo cogería sin dudar, cogiéndolo en el pack te ahorras dinero que no te ahorras comprando por separado uno de más nitido pero menor rango como el tamron 18-50 que te dicen.

Yo lo tengo y eso no quita que en el futuro pille el tamron 18-50 o un focal fija para hacer retratos de calidad...

[S_Marc]

Yo creo que el precio del kit es buenísmo y ten en cuenta que desde los 50mm en que acaba la focal del Tamron hasta los 85mm del Canon... hay mucho tele... y para retratos puede ser muy util. Tú mismo...

[Monaco30]

la camara ahora mismo vale con el objetivo 1049 i el cuerpo solo 860.Que os parece?

Esoso precios son bastante mejorables, mira aquí:

http://www.andorravision.com/index.php?act=viewCat&catId=39

El kit por 865 eur y el cuerpo solo por 635 eur

Son serios, yo ya les he comprado y sin problemas

[NORCO]

En andorra vision por menos de 1000 pavos te llevarás la 40d y un 17-50 de tamron

[jorge galacho]

Voy a nueva york en diciembre quiero comprarme la canon 40d con un 28-135, es buena opción?

[chamarin]

Que tal esta este objetivo?Vale la pena cojer este pack que trae la 40 D.Gracias

Yo tengo ese mismo pack, a mi me costó 1400 en junio en Fotoprix (-200 euros de promocion de canon, así que al final me salió en 1200). A mi me parece buena elección si bien hay alternativas mejores y también más caras. Es decir, te puedes plantear coger sólo el cuerpo y comprar un 17-55 2.8, pero esto te va a salir por más de 1700. También tienes la opción de comprar un 28-135 de segunda mano y ahorrar para un angular tipo 10-22 o una focal fija luminosa tipo Sigma 30mm 1.4 o un Canon 50 1.8. Se que esto no te va a ayudar (yo sigo sin tenerlo claro) pero, ¿te tienta el FF? Porque entonces queuizás te merezca más la pena comprar objetivos "no-APS-C".

Yo vengo de la foto analógica y tenía una EOS 50 con un 28-135 IS, un 50 1.8 y un 75-300. Para mi la gran duda es la decisión entre FF y APS, sobre todo si tienes ya algún objetivo como era mi caso.


En cualquier caso, creo que el kit es buena opción. Por eso lo tengo :).


Voy a nueva york en diciembre quiero comprarme la canon 40d con un 28-135, es buena opción?

Sí, pero el problema que vas a tener es que tu angular se restringe a unos 45mm que es lo que dan los 28 en una 40D. Yo de hecho tengo esa lente a la venta, aunque me encanta, justo por esa cuestión.