PDA

Ver la Versión Completa : Miniatura para folleto



JoanetRR
21/11/08, 21:36:30
La foto en si es muy simple:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_1789low.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=106700)

No obstante es la 1a vez que consigo este nivel de nitidez (he colgado la imagen sin recorte y bastante comprimida por el limite de 300kb). De los primeros intentos que hice con el macro 100 1:1, a esto hay bastante diferencia pero solo apreciable si eres bastante crítico. Siempre me faltaba "un toque" de nitidez, siempre detectaba un leve desenfoque, incluso tirando con tripode y dos bowens de 500w 1/250.

Leyendo vuestros consejos del foro, he llegado a conseguir esto que es el resultado directo de la camara sin nada de photoshop, tan solo el revelado del raw con máxima nitidez y sin filtrados.

Para iluminar solo he empleado las luces de modelado de los flashes (2 bombillas 250w luz de día) y un tercer foco de backlight tras un acetato blanco traslucido que hace de fondo/mesa.

El truco ... me pase a un tripode Manfrotto más que decente y por fin me decidi a probar con eso que leia del "bloqueo del espejo". Pensaba que no debía afectar tanto, que era una trepidación mínima, que mucho bla, bla en los foros y debía ser cosa de puristas... pero no! para conseguir un nivel optimo de nítidez al mínimo acercamiento macro, hay que pasar por el bloqueo! (tener un buen tripode tambien es premisa)

Perdonad tanta explicación, pero he notado tanto el cambio que me doy en los dientes por no haber hecho caso antes de vuestros consejos. jejeje.

Y ya que estamos en la pulidora, que más puedo mejorar?? quizas hay demasiados reflejos en la cabeza? Si los quito perdere volumen y así queda bastante natural ... no?

Gracias por la ayuda y las críticas!

lluísviader
22/11/08, 01:16:45
Hola, que más puedes mejorar? pues el único fallo que le veo es que las palabras que hay en la base de la figura no se pueden leer porque están fuera de foco. Has tirado a f9, aprovecha que la figura no puede moverse para conseguir más pdc. Si tiras con un diafragma más cerrado lo que necesitarás es más luz, fácil de conseguir en estudio (creo).
Un saludo y bienvenido.

johernandez
22/11/08, 01:42:32
Una muy buena toma , bien iluminada, colores suaves, y una muy buena nitidez, con un poquito más de PDC estaría totalmente a foco, pero de todas formas es un muy buen trabajo.

Saludos

Mario
22/11/08, 11:51:06
A parte del detalle de cerrar el diafragma un poco más, yo la veo un poco plana, juega más con las luces para intentar darle más relieve. Dos puntitos más para la nitidez en estudio, el disparador y quitar filtros (si los llevas).

En cuanto al revelado, siempre es recomendable darle una ligera máscara de enfoque y tocar mínimamente niveles y saturación para que quitara el efecto lavado.

Saludos,

kamarika
22/11/08, 21:52:03
Le falta algo de profundidad a la foto, resultando algo plana, los colores se pueden saturar algo más. Saludos y suerte.

JoanetRR
22/11/08, 22:06:38
Muchisimas gracias a todos! :)
El lunes voy a probar de mejorarlo con vuestros consejos. Cerrare un poco más para ganar en pdc, y por la luz tratare de alejar bastante uno de los dos focos frontales para provocar más sombras y volumen.
Disparador remoto y filtro UV fuera para la toma.
Luego saturare más los colores al revelar el RAW, mascara de enfoque ... y ya os mostrare los resultados.

Saludos!

franflash
26/11/08, 14:57:47
Pues muchas gracias por la información, lo cierto es que así se puede aprender mucho ... voy a intentar una prueba similar para ver si mejoro algo.

RobertoRR
26/11/08, 16:13:30
Vas por buen camino, el bloqueo de espejo, el control remoto y el tripie son esenciales; yo de plano las tomo a f32, iso 100, balance de blancos personalizado, enfoque manual y raw; bien dice el compañero lluísviade aprovecha que no se mueve y juega con la exposición. (http://www.canonistas.com/foros/members/lluisviader-16190.html)

Saludos