Ver la Versión Completa : Opinion sobre Tokina 80-200 2.8 Atx Pro
bmwf650
25/11/08, 19:08:29
Opinion sobre Tokina 80-200 2.8 Atx Pro para utilizar con una Canon 40D, es compatible este objetivo con estas cámaras?.
Agradecería cualquier opinión acerca de este objetivo pues no encuetro mucho hilos al respecto. ¿ Sabeis si hay una versión con estabilizador y otra sin el?
GRACIAS DE ANTEMANO.
kokainie
25/11/08, 20:01:06
No, no hay ninguna version con estabilizador, de hecho ningun tokina la tiene.
Si la montura es para canon, claro que vale para la 40d, no es un objetivo tan viejo....
Lo siento pero no he tenido el placer de probarlo.
Salu2
bmwf650
25/11/08, 20:32:38
Gracias por tu pronta respuesta kokaine, espero que algún forero me de su opinión al respecto.
toresano54
25/11/08, 21:01:02
Yo acabo de vender uno de la versión anterior a un compañero del foro, no he probado los copito pero este es una maravilla en cuanto a nitidez, color, contraste, etc., lo único que es un tanque pesa muchisimo pero ya te digo calidad va sobrado. un saludo
miguel20769
26/11/08, 05:16:13
Julio...no estarás confundiendo el Tokina mencionado con el EF 80-200 2.8 L, "padre" del actual 70-200 2.8 USM L blanco? me agarra la duda por tu mención de copitos...
acerca del Tokina...sin haberlo tenido, lo que puedo asegurar es que es lento y un poco ruidoso comparado con un USM o HSM (de sigma) de mismo rango focal y abertura...
te dejo un par de links que encontré:
Tokina AT-X 828 AF Pro 80-200mm f/2.8 SD Reviews (http://www.photographyreview.com/mfr/tokina/35mm-zoom/PRD_84296_3128crx.aspx)
FM Reviews - AT-X 828 AF PRO 80-200mm f/2.8 (http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=237&sort=7&cat=40&page=1)
por lo que dicen, opticamente es bueno, pero es pesado, ruidoso y un poco lento para enfocar con poca luz...todo es relativo...salvo una cosa...comparado con el 70-200 2.8 USM L...TODO es lento!!!.
saludos
bmwf650
26/11/08, 09:13:43
Gracias por los comentarios, intentaré recabar más información.
toresano54
26/11/08, 09:47:35
Julio...no estarás confundiendo el Tokina mencionado con el EF 80-200 2.8 L, "padre" del actual 70-200 2.8 USM L blanco? me agarra la duda por tu mención de copitos...
acerca del Tokina...sin haberlo tenido, lo que puedo asegurar es que es lento y un poco ruidoso comparado con un USM o HSM (de sigma) de mismo rango focal y abertura...
te dejo un par de links que encontré:
Tokina AT-X 828 AF Pro 80-200mm f/2.8 SD Reviews (http://www.photographyreview.com/mfr/tokina/35mm-zoom/PRD_84296_3128crx.aspx)
FM Reviews - AT-X 828 AF PRO 80-200mm f/2.8 (http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=237&sort=7&cat=40&page=1)
por lo que dicen, opticamente es bueno, pero es pesado, ruidoso y un poco lento para enfocar con poca luz...todo es relativo...salvo una cosa...comparado con el 70-200 2.8 USM L...TODO es lento!!!.
saludos
No, yo el que he tenido es el ATX.SD, de color negro y un aro de color rojo, como dices es algo lento comparado con el copito, pero yo me refiero a la calidad óptica que es bastante buena y efectivamente es pesado como el solo. saludos
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com