precio, sigma, 70-200 2.8 ,en asha

[negribi]

que tal este tele por este precio
SIGMA Objetivo 70-200mm F2,8 DG APO HSM EX para Canon (http://www.asha-es.com/sigmaobjetivo70-200mmf28dgapohsmexparacanon-p-2744.html)

[MAIKEL BIKE]

yo tuve la misma duda cuando lo vi, parece un muy buen cacharro, ahora mi dura era si merece la pena pagar la diferncia por este

Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=17547&comienzo=0)

[octavuss]

Da buena calidad este objetivo?? Hay mucha diferencia entre el de canon f2.8 sin is y este?

[MUDITO]

creo que Sir Balto lo ha tenido y segùn le he leido es magnífico.

Lástima que no sea estabilizado. El 100-300 f4 que creo es más moderno también es muy bueno.

De todas formas por 850 euros se puede encontrar en el mercadillo el 2.8 sin IS que en algún estudio dicen es incluso mejor que el estabilizado.

[Borfie]

A ver, hay tres versiones del Sigma 70-200 f/2'8.

Yo tengo el que tuvo Sir_Balto (se lo compré a él), que es la primera versión, el APO HSM. Es una optica excelente, que da una resolución más que buena y comparable al propio de Canon.

Después salió el APO DG HSM, que, si bien sigue siendo una lente excepcional, no salió "tan" buena en comparación con la primera; lo cual no quita para que sea buena lente.

Y después salió al APO DG HSM Macro, que se diferencia del anterior en que en este caso, se ha reducido la distancia mínima de enfoque (en las versiones anteriores es de 1'7m si no recuerdo mal) para poder utilizarlo como pseudo-macro.

Los tres son muy buenos, pero recuerda que ahora, el último modelo, sale por 800€ aproximadamente nuevo

El del enlace que pones es la segunda versión, y es buen precio, pero la foto es de la primera versión.

[pajarito77]

Yo tuve la primera versión macro, en principio la más blandita. Lo he vendido para adquirir más focal, pero es un gran objetivo. Rápido y ese 2.8 te salva muchas fotos.
850 euros lo encuentro algo caro.
Saludos

[Juan55]

Y ahora han sacado la IV generación / Versión del 70-200 f/2,8 que se conoce como II ...

Sigma - Lenses (http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3340&navigator=3)

Creo que han "rediseñado" la óptica, empleando ahora : Two SLD (Special Low Dispersion) and three ELD (Extraordinary Low Dispersion) glass elements provide excellent correction for all types of aberrations.

Creo que la versión que te ofrece Asha es la anterior:

Sigma - Lenses (http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3316&navigator=3)

LA construcción óptica es: This lens uses two ELD (Extraordinary Low Dispersion) glasses and two SLD (Special Low Dispersion) glasses for utmost correction against chromatic

Saludiños

[donald.duck.photo]

Creo que la versión Macro II es mejor que la Macro (o Macro I). Pero dicen en otros hilos que la primera versión sin macro, la DG, supera a estos dos últimos