Necesito Ayuda compañeros !!! plisss !!!

[sevidivx]

resulta de que estaba por comprarme un 24-105L F4 de canon pero... me ha salido una oportunidad de hacerme con 2 objetivos ... un Sigma 24-70 2.8 + sigma 70-200 2.8 . resulta que los 2 objetivos de sigma me valen igual que el 24-105L de canon, que me aconsejais, que me compre solo el 24-105L o que me pille los 2 sigmas... gracias espero queme respondais pronto, que se me va la oferta, un saludoooo

[fimini]

yo creo que eso depende de lo que necesites. si necesitas abrir a 2.8 para hacer las fotos pues me pillaria el 2.8 si por el contrario con 4 me valdria me pillaria el 24-105 que debe tener una calidad plasmante e incluye estabilizador y mas adelante me pillaria un 70-200 o 100-400. espero haberrte sido de ayuda

[sevidivx]

creo queme pillare el 24-105L y mas palante me pillare el 70-200 2.8 de canon, pero claro, suma y suma y suma leuros ahi jejejeje, pero weno, es lo que tiene este "jobby" jejej el cual tambien trabajo para ellos, principalmente lo voy a utilizar para bodas y demas, asi pues pillare el 24-105L que creo que lo podre sacar nuevo por 550€ por comprarlo como autonomo :D

[sevidivx]

si veo que voynecesitando 2.8 pues ire cambiando poco a poco, asi combino
tokina 11-16 2.8 + 24-105L + 70-200 2.8 :D

[yorsa]

Buenas sevidivx.UNa pregunta,¿como va eso de que lo puedes sacar mas barato por autonomo?Gracias

[sevidivx]

pues simplemente voy a una tienda al por mayor de productos de fotografia, si firmas como empresa y tal aparte de desgrabarte el precio al que te lo dejan es mas barato que en tiendas por lo que te cuesta menos. Supuestamente tu ese objetivo lo venderias en "tu tienda" pero en este caso seria para mi. en realñidad yo no soy autonomo pero mi compañero si, de todas maneras no se si te rebajan un 30% del precio al cual se compra en tiendas, pero vamos mañana mei nformaré y te lo digo con seguridad ok? un saludo y buenas nochesss

[sevidivx]

yorsa he estado preguntando en el proveedor y la verdad tssss no es que baje tanto el precio como yo me imaginaba me sale nuevo en tienda por 890€ + IVA usease que en fins, es lo que me han dicho pero de todas maneras me informare mucho mejor :D un saludoo

[sevidivx]

sigo pensandome lo del 24-70 2.8 y el "torito" 70-200 2.8 , los 2 de sigma, toy exo un lio pero, esta semana estando en el SICAB de sevilla en interiores tsss exe en falta el 2.8 como el comer, no se que hacer la verdad ...
24-105L = 750€ / 2ª mano
24-70 2.8 + 70-200 2.8 = 780€ / 2ª mano

QUE HAGOOOOOOOOOOOOOOOOOOO DIOSSSSSSSSSSSSSS !!!

[RUBENFOT]

Para fotografía en interiores 2.8, no lo dudes

[MUDITO]

Tengo el 24-105 L y es un magnífico objetivo, pero creo que la combinación de Sigmas que propones está realmente bien y a precio razonable. Lástima que no estén estabilizados.

Mira en el mercadillo que venden 24-105 de 2ª mano a precios buenos, pero suelen ser sin garantía.

Es una decisión complicada, piensa si realmente puedes trabajar con el 24-105 y cuando ganes algo de dinero dar el paso al Copisto o Papá Copisto. Si te vale con un solo objetivo más flash, no olvides que con el f4 sin flash no puedes hacer nada en interiores...

Qué difícil.

Saludos.

[fotosampler]

Creo que el no estar estabilizados los sigma es un grave inconveniente para determinado tipo de fotografía. Respecto al 24-105L me parece una herramienta acojonante y realmente polivalente, cierto que no tan luminoso pero hay formas de apañarse para ese problema concreto.

[>>>Alyn<<<]

los sigma, si haces dobas y bautizos y cosas en interires, necesitaras el 2.8
Tambien pues coger el canon y un buen flash..

Suerte en la eleccion, saludos

[yorsa]

Gracias sevidivx por la info.

[mateoB]

No sé que tipo de fotos haces pero YO me quedaria el 24-105L (es muy bueno)

[aponso]

Yo tengo el sigma 24-70 2.8 y estoy contento con él. De todas formas, veo que ya tienes un 2.8. Analiza si estas contento tu con él o lo quieres cambiar, y si realmente necesitas un 2.8

[chaparro75]

hola

yo tengo la combinacion de sigma 24-70 y el 70-200


al inicio el 24.70 me tenia loco, no habia forma de hacer algo bueno, llegue a pensar en cambiarlo.

pero luego me puse una tarde y al fin lo descubri.. y es muy bueno .. muy buena nitidez y versatilidad. ese 2,8 flojea pero muy poco, nada que no puedas corregir.

y en poca luz responde muy bien, date una vuelta por mis fotos aqui colgadas.

el 70-200 es otra cosa.. muy pero que muy bueno, rapido de enfoque, una calidad brutal y el 2,8 no baja en nada.

es una buena mezcla, yo estoy contento con ella. habia pensado el 24,70 de canon, pero se va de las manos... si tienes los 850 piensa en él de segunda mano.

[jfdm]

No se lo del sigma 24-70, creo que acaba de salir uno nuevo que mejora bastante a este, que imagino que es el antiguo. Del 70-200 tengo muy buenas impresiones de un amigo que lo tenía para Nikon y estaba muy contento, pero le pedía más su trabajo y pillo el 70-200 VR de Nikon.
Yo también tendría dudas y creo que poco te las vamos a aclarar.

[sevidivx]

jejeje, bueno compañeros pues deciros que al final, le he comprado a Kasius su 24-105L IS USM y la verdad estoy muy contento, he preferido ganar en un pokito mas de calidad, antes de que llegue verano , intentare pillar el 70-200 F4 IS puesto qu es el que masme gusta, deciros tambien que tengo el Canon 550EX , me refiero para el tema de bodas, bautizos y tal, asi pues no tengo problemas.. muchas gracias a todos por ayudarme, soys los mas mejores de tos :d jejejeje saluditossss

[murofix]

el canon sin dudarlo