PDA

Ver la Versión Completa : no hay manera de ver 1 buena toma ni de ver 1 nebula ninaaaa



sevichenko
01/09/06, 19:11:09
pues eso que tengo un bigbosss 1400 con las lentes de casa y la que tiene la mirilla mas pequeña no ai manera de ver na, sera porque tiene la mirilla tan pekeña...?

y cuando miro estrellas se ven igual de pequeñas en el telescopio que mirando a simple vista, solo que en el telescopio se ven menos estrellas jajajaj

por otro lado el tema del sol lo doy por imposible ya, ni con pantalla de proyeccion ni na, me olvidoooo

y lo de las nebulosas no se ni que lentes ai que usar, ni acia donde tengo que enfocar, ni que dias ni nada...

ayudaismeeee?

txelu70
01/09/06, 23:00:58
el ocular con la mirilla más pequeña es el de mayor aumento (menor focal) y por lo tanto el menos luminoso y menor será el campo visible. Además nunca vas a poder ver las estrellas más que como puntos (ni con el mejor telescopio vas a poder verlas como un disco).
Los oculares de más aumentos se deben usar con condiciones de observación excepcionalmente buenas y para ver los planetas o la luna. Así que para observar el cielo profundo (galaxias, nebulosas, cúmulos...) es mejor usar menos aumentos y oculares más luminosos.

sevichenko
02/09/06, 00:43:38
y cuales son esos? :P
oy por lo menos e podio ver la luna :P
con el de mas aumentos e podido ver algun crater y to :D

txelu70
02/09/06, 09:33:55
Con el telescopio lo normal es que te vengan varios oculares. Yo tengo un Meade ETX-70 que vino con 3. En cada uno de ellos se indica la distancia focal del ocular. Los míos son 25, 12 y 4 mm. El más luminoso es el de 25mm (menor número de aumentos) y el menos luminoso el de 4 mm (más aumentos).

Puedes calcular el número de aumentos al usar un determinado ocular dividiendo la focal del telescopio entre la del ocular. En mi caso mi telescopio tiene una focal de 350mm. Si uno el ocular de 25mm consigo 14 aumentos. En cambio, si uso el de 4mm consigo 87,4 aumentos.

MigL
02/09/06, 17:50:50
y cuales son esos? :P
oy por lo menos e podio ver la luna :P
con el de mas aumentos e podido ver algun crater y to :D

HOmbre, pues pillar una buena luna en la que ir viendo todos los cráteres, los canales debidos a los impactos de meteoros... está muy muy bien.

Hace poco me pasé un par de horas contemplando exclusivamente eso... y la verdad es que es una maravilla. Y si quieres hacerlo más entretenido, coge un atlas lunar que vaya por sectores, para ir comparando lo del atlas y lo que se ve en vivo... es una gozada.

Sobre lo demás, ten paciencia, mucha mucha paciencia...

Yo llevo en esto muy poquito tiempo, y aún casi no sé aprovechar bien (o mal, no sé... :twisted: ) la montura ecuatorial, y casi no sé localizar astros... pero creo que con paciencia llegaré lejos...

Sobre los oculares: escoge "siempre" los oculares que parezcan más grandes (pues son los más luminosos, aunque tengan menos aumentos); y una vez visto todo con ese ocular, pasa a uno de más aumentos, aunque notarás que todo se oscurece más, y cuesta más volver a enfocar (a mí me pasó... y tuve que volver a más luminoso, porque no veía nada)...

Bueno, perdón por el ladrillo que acabo de soltar, pero esto es otra afición de la que hay que aprender mucho, pero avanzando muy poquito a poco...

Ánimo, y sigue intentándolo...

Salu2

sevichenko
03/09/06, 00:40:18
jeje muchas gracias tio
tienes mucha razon en todo lo que me as puest jejej
con consejos como los tuyos seguro que aprendo mas ;)
un saludo y si necesitas algo aki me tienes

Xavi
03/09/06, 10:31:57
Hola servichenko

No esperes ver muchas "nebulinas" con tu telescopio de pequeña abertura y gran focal. Empieza con la Luna y algún planeta "gordo" como Júpiter y Saturno que verás como pequeños puntitos. Con un poco de suerte, la galaxia Andrómeda y la gran nebulosa de Orión como unas difusas nubecillas y algún cúmulo, poco más.
Un gran error es pensar que cuantos más aumentos mejor, es justo todo lo contrario, excepto para la observación planetaria donde si que hay que meter muchos aumentos pero para ello es necesario un telescopio de gran abertura.
Yo prefiero observar con prismáticos que con el telescopio, que lo reservo casi exclusivamente para fotografía.

Una de las mayores decepciones de quien se inicia en la astronomía, es que por un telescopio quieren ver ésto (foto de Caliu):
http://img208.imageshack.us/img208/5137/m31sinampglowle6mx5.jpg (http://imageshack.us)

Cuando en realidad lo que se ve es ésto:
http://img208.imageshack.us/img208/6148/m31jpegsuma24ys9.jpg (http://imageshack.us)

Pero con eso no quiero desanimarte. Yo la primera vez que vi esa difusa nube que es Andrómeda, se me aceleró el pulso y casi me salta el corazón, me emocioné como un niño pequeño con su primer regalo de Reyes.

Saludos

MigL
03/09/06, 11:16:11
Hola.

Bueno, abusando un poco de vuestra ayuda... a ver si sevichenko y yo podemos ver algo más :wink:

Estoy de acuerdo en que lo mejor es empezar por la luna y algún planeta como Júpiter y Saturno... La luna es fácil de encontrar... así que: ¿Cómo localizáis Júpiter? ¿Y Saturno?

Sé que se ven pequeños (alguna vez los he visto), y tampoco se ven los anillos como en las fotos, pero seguro que con algún consejillo podemos encontrarlos y disfrutarlos...

Gracias y hasta pronto.

Salu2

MigL

PD: Me refiero a encontrarlos sin montura motorizada, claro, que si no no tiene gracia :P

chemation
03/09/06, 11:19:59
Xavi. Tus palabras me recuardan a la priemera vez que vi saturno.
Se veia así o peor y más pequeño
http://www.cielidolomitici.it/saturno%202.JPG
Pero aun recuedo el momento, y de esto hace más de 25 años.

Animo sevichenko que poco a poco irás descubriendo lo bonito que es mirar al cielo.
:wink:

chemation
03/09/06, 11:26:28
La mejor forma, MigL es teniendo un anuario con la efemerides de los objetos que quieres ver.
Pero más facil con algun planisferio online. Te pongo un ejemplo. Es muy facil de usar
http://www.astrored.org/efemerides/sistema_solar/

MigL
03/09/06, 11:38:44
Hola.

Gracias por el enlace, lo miraré también...

Salu2

Xavi
03/09/06, 11:47:10
Hola MigL

Ahora es mala temporada para los planetas.
-Cuando aparece Venus ya es casi de día. Pero es muy soso, por su densa atmósfera no se ve ningún detalle, sólo una bola blanca brillante.
-Marte imposible de ver hasta mediados del 2007 y su máxima aproximación será en Diciembre-2007, pero también es un planeta en el que es muy difícil ver algún detalle. Se ve rojizo con algunas zonas un poco más oscuras.
-En Júpiter pueden verse las bandas atmosféricas y sus cuatro principales satélites, pero cada vez se oculta más temprano. Todavía es visible desde que empieza a oscurecer hasta las 22:30 en que desaparece por el horizonte. Solo hay una horita para verlo y está tan bajo que la refracción de la luz en el horizonte impide verlo con nitidez.
- Saturno, igual que Venus aparece por la mañana casi amaneciendo. Hay que esperar hasta el invierno que estará muy bien situado para observarlo. Se ve de color amarillento y es muy fácil distinguir sus anillos. Para mi es de los más bonitos.
- Urano y Neptuno son tan débiles y pequeños que no vale la pena ni buscarlos con telescopios pequeños.

Y para localizarlos, hay que pensar que los planetas siguen el mismo camino que el Sol. Salen por el Este y se ponen por el Oeste.
Aquí tienes una web donde encontrarás los objetos más básicos visibles de cada mes:
http://www.planetmad.es/saber/cielo.html
Aunque te recomendaría algún planetario virtual como el SkyView (que no requiere instalación):
http://www.skyviewcafe.com/index.php
O algo más completo como el conocido y gratuito Cartes du Ciel:
http://cartes-du-ciel.iespana.es/

Creo que chemation ha sido muy optimista con el tamaño de Saturno
:) A 150 aumentos yo diría que se ve algo así

http://img124.imageshack.us/img124/398/saturno2jc6.jpg (http://imageshack.us)

Saludos

MigL
03/09/06, 11:52:56
Hola MigL

http://www.planetmad.es/saber/cielo.html
Aunque te recomendaría algún planetario virtual como el SkyView (que no requiere instalación):
http://www.skyviewcafe.com/index.php
O algo más completo como el conocido y gratuito Cartes du Ciel:
http://cartes-du-ciel.iespana.es/

Creo que chemation ha sido muy optimista con el tamaño de Saturno
:) A 150 aumentos yo diría que se ve algo así

http://img124.imageshack.us/img124/398/saturno2jc6.jpg (http://imageshack.us)

Saludos


Gracias Xavi.

La verdad es que el Saturno que yo vi se parece más a lo que tú has puesto... pequeño, pequeño...

Miraré los enlaces, aunque de momento el que consultaba yo era el de Cartes du ciel (vamos, el programa).

Gracias de nuevo. Seguiremos observando lso cielos...

Salu2,

MigL

Xavi
03/09/06, 12:25:42
Hace unos meses hice esta composición de los 5 planetas más cercanos con su tamaño aparente a escala (en segundos de arco). Todos están hechos con un reflector de 150mm de diámetro (precio 240€) a 900 aumentos (300x del telescopio y 3x del zoom de la cámara) con una digital compacta Pentax Optio50 en modo video.

Ahora ya tengo unos ahorrillos para un ordenador portátil y una web cam Philips con la que espero mejorar los resultados esta próxima temporada.

http://img226.imageshack.us/img226/7563/ss8mczf3.jpg (http://imageshack.us)

Saludos

chemation
03/09/06, 22:03:55
Xavi.
Muy buena tu explicación y muy detallada.
Tienes razon, fui muy optimista y el tamaño que tu pones es el que más se acerca al que vi. Pero aun así, cuando ves "en directo" un planeta sigue siendo un momento mágico. 8)

Que cunda la afición. Es tan apasionante como la fotografía.

sevichenko
04/09/06, 05:52:14
yo el tema de buscar por coordenadas y todo eso del equatorial y todo eso paso porque la pegatina que lleva el anillo ese que lleva los numeritos dibujados como que se me a soltado el pegamento y aora no se ni donde iva cada numero...

por otro lado gracias xavi, tus palabras son muy alentadoras ;) aunque yo no queria ver eso de arriba, yo quiero ver nebulas, de esas de colores y eso pero tanto como esa foto..para eso ya estan las fotos de internet no? :P

venga Migue que poco a poco vamos a ir aprendiendo :D

una cosa mas, me compre el motor de seguimiento para el bigboss 1400 y menudo ful! primero que el telescopio no era como me ponia en las instrucciones del motor, el cual si que es para mi telescopio porque lo compré especifico, pero luego tiro a ponerlo y ni e pitorro del telescopio tiene muesca para ponerle la boquilla del motor, ni aun aciendosela yo sirve, porque al parecer el motor no tiene chicha... mu fuerte! os a pasado?