Ver la Versión Completa : ¿Que CF en la 50D?
tigerhawk
02/12/08, 14:41:30
Hola a todos,
Con un poco de suerte esta tarde tengo entre mis manos mi preciada 50D.
Ahora mismo tengo 2 Extreme III de 2Gb y un microdrive Transcend de 2,2Gb.
Lo que tengo claro es que me gustaria coger una 233x o mas para
aprovechar el UDMA. Pero no sé que marca coger.
Estoy entre las
SanDisk extreme IV => pero son bastante caras
Sony 300x => tambien caritas
Lexar Pro 233x o 300x => ya empiezan a tener buen precio
Kingston 233x => buen precio
Transcend => (Pero no sé donde encontrar las 233x)
Maxflash 233x => precio buenissimo pero no sé que calidad tienen ...
¿Que opinais de estas marcas?
Un saludo
Yo tengo la sony 300x, y de momento sin problemas.
Hay que tener cuidado con la relacion precio/calidad, una tarjeta muy barata puede gastarte un mala pasada.
Un Saludo
tito1977
02/12/08, 14:52:57
yo estaba como tu, finalmente me decidi por esta.
http://store.lexar.com/images/products/CF4GB-300-381_large.jpg
estoy muy contenta.
saludos
Kingston y Transcend son marcas de garantia tambien
Está claro que si vas disparar en ráfaga, las 300x son las mejores para esta cámara que si hace uso y bueno del UDMA ... pero incluso las Extreme III en esta cámara corren más rápido que en la 40D.
Yo tengo ahora tambien la Lexar Professional de 8Gb 300x (me la compré en Saigón a buen precio, solo tenían una, lástima). Rápida y sin problemas.
De todas las 300X que he visto por ahí, la que parece que es buena y a mejor de precio era ésta en versión de 8 Gb: Products (http://www.silicon-power.com/product/pro_lists.php?main=9&sub=14&currlang=spanish)
Tengo una x200, también de 8Gb, que compré antes de irme de viaje y no va nada mal, aunque no me ha dado tiempo a usarla mucho.
Ya os contaré que tal ...
De todas formas, los precios están bajando, sino fijaros en la Transcend 8 Gb 300x y la Sandisk 8Gb Extreme IV que hace unas semanas estaban muy caras (por encima de los 100€) y ahora ?? sobre 69€ !! :
http://www.goibuy.com/index.php?cPath=137_25&sort=4a&page=5&osCsid=4cda9ae5f86af61cb934c0570ba1e218
Saludiños
Al final la conseguiste "canalla":p
Por curiosidad donde la compraste (si se puede saber)
Saludos.
tigerhawk
02/12/08, 17:34:48
Gracias a todos.
Como a tito1977, me apetece bastante las Lexar Pro.
Pero no sé si por precio iré a por unas Kingston o Transcend.
Ahorra que ya me he hecho una lista de precios ya puedo buscar por ahi.
Juan55, bastante interesante la web de goibuy, hasta que me di cuenta
que los precios son sin IVA y habrá que añadirle los gastos de envio.
(En pixmania tienen una Kingston a muy buen precio pero te añaden 15€
de gastos de envio ....)
La faena es que te cobran 0,30€ de Canon Digital... :evil:
¿Desde cuando se utiliza una CF para almacenar MP3 y Divx?????
¿Por que tengo que pagar unos derechos de autor a los piratas de la SGAE
por las fotos que voy a hacer yo mismo? :enendido:enendido:enendido:enendido
¿O es que van a redistribuir una parte del impuesto revolucionario ya que
yo tambien soy un autor, de mis propias fotos?
Por cierto en la web de canon-live.fr hay un video en Francés de
presentacion de la 50D en el que comentan que esta preparada para
trabajar con tarjetas CF UDMA Modo 6 (?¿?¿?) con una velocidad de
transferencia de 133Mb/s cuando las mas rapidas de hoy llegan "solo"
a 45Mb/s.
¿Os imaginais una 50D con una CF 1200x? :p:p
Un saludo
Wesyitan
02/12/08, 20:06:11
No se de cuanto tendras pensado pillarte la tarjeta, pero si puedes pillate una de 8Gb, que esos 15Mpxl comen mucho jajaja.
Un saludo.
totetarreta
02/12/08, 21:02:23
Yo tengo la sony 300X y me va de maravilla .
icodman
03/12/08, 00:12:44
Yo tengo una sandisk extreme IV 8gb y va COMO UN TIRO en la 50d.En algún otro hilo leí una comparativa de cf y la sandisk daba algo más de rendimiento a igual velocidad que la Lexar.En todo caso es una diferencia mínima que yo no llegaría a apreciar.
En definitiva: 1º Sandisk extreme IV 8gb
2º Lexar udma 8gb.
Saludos
Respecto a las velocidades de las distintas tarjetas en la 50D:
Tabla de velocidad de las memorias CF en la 50D (http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9672)
Sobre una comprobación de cómo "corren" una misma tarjeta en la 40D y en la 50D:
http://www.traumflieger.de/desktop/50D/kartengraf.jpg
Fuente. Traumflieger: EOS 50D im Test (Teil 3) (http://www.traumflieger.de/desktop/50D/EOS_50D_im_Test_Teil3.php)
Dicen que una gráfica puede mas que las palabras ... je .. je ...
Resumiendo, las Extreme III van mas rápidas (más del doble), y hasta las de x120 van ligeramente más rápidas.
O sea, que se puede decir que para tarjetas CF x166 y para arriba, todas mejoran su rendimiento de forma notable en la 50D cuando se compara con el que tenían en la 40D. La velocidad de escritura de la 40D (procesamiento + escritura, etc.) es el cuello de botella. Parece que el Digic IV influye también.
Saludiños
bolitaboli
03/12/08, 11:34:04
Yo me he pedido para mi 50d (en dos dias a tengo aquí, que nerviosssss:descompuesto,) una scandisk extreme III, porque el presupuesto ya se me disparaba,
leí en una tabla comparativa que la velocidad de una x200 (extreme III) a una x300 (extreme IV) no era muy significativa. Igual estoy equivocado...
Yo me he pedido para mi 50d (en dos dias a tengo aquí, que nerviosssss:descompuesto,) una scandisk extreme III, porque el presupuesto ya se me disparaba,
leí en una tabla comparativa que la velocidad de una x200 (extreme III) a una x300 (extreme IV) no era muy significativa. Igual estoy equivocado...
Mira las tablas en el enlace que he puesto debajo ...
Sandisk Extreme III 12.213MB/sec 15.382MB/sec
Sandisk Extreme IV 22.531MB/sec 30.544MB/sec
Cuasi el doble ...
Saludiños
tigerhawk
03/12/08, 12:27:20
Pues ayer recibi mi 50D. :aplausos:aplausos:aplausos:aplausos
A parte de que estoy encantado, estoy soprendido.
Con la 40D la Extreme III de 2Gb daba para 111-117 fotos con todo a tope,
En la 50D ... 80 fotitas ....
Tenia pensado cogerme una o 2 tarjetas de 2Gb a 233x o 300x, pues
tendran que se 4Gb como minimo.
Pues buscar precios, porque prefiero una Extreme IV a una maxflash
pero la diferencia es de 1 a 3 ...
A lo mejor cojo una maxflash pequeñita para probar y ya iré a por una
en condiciones mas tarde.
Un saludo
Mxpower2008
03/12/08, 23:22:39
Yo al final consegui la sandisk extremeIII de 4gigas a muy muy buen precio, en una tienda en las islas del canal, no sabía ni que existian esas tiendas pero me pille 2 extreme III de 4 gigas por 47 euros. No puedo decirte como consegirlas porque me las pillo un amigo en Londres. Y menos mal que compré dos, porque una no llega para nada, apenas 200 fotos!!!!
A mi me van genial las sandisk extremeIII aunque es cierto que no disparo mucho en ráfaga.
un saludo.
Pues yo me he comprado una SanDisk Extreme Ducati de 8 Gb y va como un tiro:-) La comparé con una Extreme III de 2 Gb que tengo de la 400D y te puedo decir que luego de hacer una ráfaga de 16 disparos en RAW a máxima resolución, en la primera el búfer se vacía en unos 7 segundos mientras que con la segunda tarda 16:( Ahora he estado viendo que han bajado de precio aunque siguen caras, pero están al mismo precio que la Extreme IV de la misma capacidad y si vas a tirar en RAW te conviene que sea de 8 Gb para que no se te quede "corta".:(
ali babá
04/12/08, 11:49:16
Hola a todos,
Con un poco de suerte esta tarde tengo entre mis manos mi preciada 50D.
Ahora mismo tengo 2 Extreme III de 2Gb y un microdrive Transcend de 2,2Gb.
Lo que tengo claro es que me gustaria coger una 233x o mas para
aprovechar el UDMA. Pero no sé que marca coger.
Estoy entre las
SanDisk extreme IV => pero son bastante caras
Sony 300x => tambien caritas
Lexar Pro 233x o 300x => ya empiezan a tener buen precio
Kingston 233x => buen precio
Transcend => (Pero no sé donde encontrar las 233x)
Maxflash 233x => precio buenissimo pero no sé que calidad tienen ...
¿Que opinais de estas marcas?
Un saludo
Hola
La velocidad de transferencia es importante.- Esto no es discutible... siempre y cuando el procesador de tu cámara pueda asimilar o aprovechar la supervelocidad de las buenas CF actuales.- Sin embargo, olvidas algo que te va a hacer tanta falta o más en la 50D: la capacidad.- Así pues, si tiras a la máxima resolución, en RAW, o en ambas, llenarás una tarjeta de 2 Gb antes de darte cuenta.- Creo que lo mínimo aceptable para esta cámara, son 4 Gb, y lo ideal, 8 Gb.- Esto para evitar sorpresas desagradables, si solamente has cargado con una tarjeta, la de la cámara, por olvido.- Sand Disk, Trascend y Kingston son marcas acreditadas, sobre todo, la primera.- Conservo una CF de 4 Gb y otra de 8 Gb, compradas hace dos años (marca la pava, pero fabricadas por Samsung) que, increiblemente, son tan rápidas como mis Sand Disk Extreme III.- Ojo a las falsificaciones (echa un vistazo a este tema, recurrentemente tratado en el foro).- Suerte y un abrazo.
tigerhawk
04/12/08, 12:10:54
Pues ayer encargué una Maxflash 8Gb de 233x por unos 22€ para
ver que tal van. Pero la idea es coger 1 o 2 LexarPro 300x de 4Gb.
Aunque tambien he visto alguna Kingston 266 que me apetecen.
Las Sandisk Extreme IV, son muy buenas pero ya no me apetecen tanto.
Son muy buenas pero creo que tienen una fama mientras que las Kingston,
lexar o Transcend son igual de buenas.
Aunque no digo que no me cogeré alguna Extreme IV...
Por ahora con mis 2 Extreme III de 2Gb salgo adelante pero las 80 fotos
en RAW+jpg me parecen muy corto. Asi que mejor 1 o 2 de 4Gb.
Lo que tambien que ver si mejoro es la cantidad maxima de fotos en
rafaga.
Con las Extreme III me pone solo 10 fotos en RAW+jpg ...
¿Cuanto buffer os dan las que teneis?
Un saludo.
bolitaboli
04/12/08, 12:39:28
Aquí está la tabla (http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9672)de rapidez que iba buscando yo y que puso Juan55
Segun esto la diferencia es que una extreme IV de 8G va a 30mg/sg y una Extreme III a 23mg/sg, eso en RAW, en Jpg la diferncia se reduce, por eso decia yo que a lomejor no era tanta la diferencia entre la III y la IV para un uso normal, sin mucha rafaga y eso.
Yo no las he probado, sólo me guío por esta tabla.
Un saludo
Me acabo de dar cuenta que las Extreme III mas rapidas son las nuevas, las de 30 MB/SG.
Desde luego las kingston y las extreme III antiguas son la mitad de rápidas.
En cambio las trascend UDMA son igual de rapidas que las Extrem IV, aunque no sé como andaran de precios.
......
Lo que tambien que ver si mejoro es la cantidad maxima de fotos en
rafaga.
Con las Extreme III me pone solo 10 fotos en RAW+jpg ...
¿Cuanto buffer os dan las que teneis?
Un saludo.
Piensa que si tienes alguna función personalizada activada, como las de reducción de ruido, te va a afectar también al tamaño del buffer disponible :wink:
Saludiños
bolitaboli
04/12/08, 13:02:54
Aquí (http://unamemoria.com/compact_flash_flash_extreme®_ducati_edition-c-1_5_163.html?osCsid=f17d4bc63cb88e812d3b05c9cd70d5 20) teneis precios de las Trascend UDMA y las Extreme IV y Ducati.
Las de 4G sobre 50 euros, y las de 8 casi 100.
rsantisteve
07/12/08, 14:20:04
Yo tengo la Sony 300x de 4bg y me va de maravilla. Y hace un par de días me compré la SANDISK IV extreme UDMA tambien de 4 gb pero todavía no la he probado.
tigerhawk
12/12/08, 12:02:36
Hola a todos,
Vuelvo a actualizar el post porque ayer fui a recoger mi Maxflash 233x de 8gb. Al estar garantizada 10años no creo que sea mala y haya peligro
de perder informacion.
Antes de comentaros las pruebas que hice ayer solo deciros que viendo las
pruebas de las Extreme Ducati 4 y 8Gb tenia pensado cogerme alguna
ademas de la maxflash. Despues de estas pruebas estoy seguro de que
voy a hacerlo. :wink: (la duda es si 2 de 4Gb o una de 8Gb)
Bueno, al final comparé la Maxflash 233x 8Gb con una SanDisk Extreme III de 2Gb.
Lo primero es que las 2 te dejan un buffer de 10 fotos.
Algo normal para la Extreme tres que es 133x,
pero la Maxflash al ser 233x creia que era UDMA y esto subiria a 16
pero no ....
Despues me ha parecido que con la Extreme III la 50D disparaba mas
rapido que con la Maxflash, pero creo que esto es solo una impresion.
Vamos a lo que interesa, los datos:
Primera prueba
Con la Maxflash, 4 disparos RAW+ jpg a tope tardo 19 segundos en
pasarlos a la memoria.
Con la Extreme III, lo mismo, 7 segundos ....
Segunda prueba, llenado del "buffer" y tiempo de vaciado a la memoria:
Con la Maxflash, 13 disparors RAW+jpg topes, 53s en vaciar.
Con la Extreme III, 13 disparos iguales, 19 segundo.
Conclusiones,
1 - ¿La Sandisk es 133X y la Maxflash 233x?
¿Hay Xs de primera y de segunda?
Porque la Maxflash no es para nada 100x mas rapida que la Sandisk.
2 - Segun mis calculos la Sandisk que pone de 20Mb/S, grabó a 13,15Mb/s
(unos 87x)
la Maxflash a 4,23Mb/s o sea unos 28x ......
3 - La Sandisk Extreme III de 2GB sale a 23€, la Extreme III de 8Gb a 60€.
La Maxflash 233x de 8Gb a 21,69€
Si necesitais mucho espacio, baratito baratito, la maxflash es vuestra
tarjeta. (por 8Gb de Extreme III teneis casi 24Gb de Maxflash)
Si buscais prestaciones, Extreme IV, Ducati o incluso Extreme III sin
dudarlo.
A lo que llego:
Con esto, creo que muy pocos van a comprar las Maxflash :p
A ver si me compro ya unas Ducati y me quedo con la Maxflash como
rueda de repuesto o la utilizo en el marco digital :wink:
No me siento estafado porque sé a lo que iba, no se puede pedir el
oro y el moro por 22€, (y esto que entre la Maxflash de 4 y 8 gb hay
solo 3€ de diferencia) pero si que me ha decepcionado la maxflash
pensaber que no llegaria a ser 233x de verdad, pero unos 155 - 200x si,
no que no llegaria ni a 30x y principalmente no me imaginaba que las
Extreme III les darian un repaso asi.
Un saludo
Me da la impresión de que esa MAxFlash no es de x233, tiene pinta de ser falsa ... :(
Las Sandisk Extreme III son nominales de x133 (20 Mb/s) pero la última versión que se vende es la de x200 (30 Mb/s). Se reconoce porque lleva en la carátula la cifra 30 Mb/sg, la convencional NO !!
http://www.sandisk.com/Assets/Products/130/ExtremeIIICF32GB30MB_AMS_130.jpg
Saludiños
tigerhawk
12/12/08, 13:30:47
Me da la impresión de que esa MAxFlash no es de x233, tiene pinta de ser falsa ... :(
Las Sandisk Extreme III son nominales de x133 (20 Mb/s) pero la última versión que se vende es la de x200 (30 Mb/s). Se reconoce porque lleva en la carátula la cifra 30 Mb/sg, la convencional NO !!
http://www.sandisk.com/Assets/Products/130/ExtremeIIICF32GB30MB_AMS_130.jpg
Saludiños
Hola Juan55,
La Extreme III que he utilizado es identica a esta pero en vez de 32Gb
ponw 2Gb y en vez de estos 30MB/s pone 20Mb/s.
Encuanto a que la Maxflash sea falsa seria muy fuerte la he comprado
una de las tiendas PCBox de Madrid y me la encargado especialmente
porque no la tenian en la tienda.
No son compradas por internet, ebay u otros chinos y si pcbox las
comprara a los chinos seria muy fuerte ...
Lo curioso es que el la tabla de prueba de CF en la 50D que pones hay
mas de una 140x que rinde peor o igual que esta Maxflash, pero de
estas no las hay en la prueba.
Ya sabia que ninguna rinde los x que indican , algo como 90x en vez
de 133x vale, pero 30x en vez de 233x es mucha diferencia.
Bueno, en la tabla hay alguna 140x que da 25x, asi que tampoco
para ser algo extraño...
Un saludo
Hola Juan55,
La Extreme III que he utilizado es identica a esta pero en vez de 32Gb
ponw 2Gb y en vez de estos 30MB/s pone 20Mb/s.
Encuanto a que la Maxflash sea falsa seria muy fuerte la he comprado
una de las tiendas PCBox de Madrid y me la encargado especialmente
porque no la tenian en la tienda.
No son compradas por internet, ebay u otros chinos y si pcbox las
comprara a los chinos seria muy fuerte ...
Lo curioso es que el la tabla de prueba de CF en la 50D que pones hay
mas de una 140x que rinde peor o igual que esta Maxflash, pero de
estas no las hay en la prueba.
Ya sabia que ninguna rinde los x que indican , algo como 90x en vez
de 133x vale, pero 30x en vez de 233x es mucha diferencia.
Bueno, en la tabla hay alguna 140x que da 25x, asi que tampoco
para ser algo extraño...
Un saludo
Sorpresas de este tipo no serian de extrañar .... y las tarjetas siempren rinden menos de lo que indican, esas velocidades que dicen son las Máximas, luego el cuello de botella es el dispositivo en el que se instalan ...
... pero a tus pruebas me remito ...
La Sandisk Extreme III que tienes es una 20 Mb/s, o sea, una x133
La MaxFlash que te has comprado dice ser una x233 y va bastante mas lenta que tu Extreme III que es x133 ???
... no sé, me parece que algo huele mal ... :evil:
Saludiños
bolitaboli
12/12/08, 14:19:17
La extreme III de 4G a 30mb/sg me va de maravilla y rápida.
En cuanto pueda tengo claro que a por una de 8G, a ver si bajan un poco más de precio y se ponen a tiro las UDMA Extreme IV.
tigerhawk
12/12/08, 14:40:52
Pues voy a ver esta tarde si pueden descambiarme la Maxflash,
aunque sea por una ExtremeIII de 2Gb de las antiguas.
Como de todas formas estoy pensando en cogerme una Sandisk Ducati.
Un saludo
Material
17/12/08, 01:26:22
Hola tengo un grup BG E3, y tengo pedida la 50D, sabeis si es compatible?
Davinci
17/12/08, 01:54:21
Yo tengo una extreme III de 8G a 30mb/sg y es una maravilla. Pgas algo más, pero merece la pena y sabes que tienes una garantía
bolitaboli
17/12/08, 12:18:48
Como de todas formas estoy pensando en cogerme una Sandisk Ducati.
Un saludo
No nos andamos con tonterias eh? :OK
Si te coges una Ducati ya nos contarás cómo te ha salido de precio, porque de rendimiento será una moto supongo.
Un saludo
tigerhawk
17/12/08, 14:46:21
No nos andamos con tonterias eh? :OK
Si te coges una Ducati ya nos contarás cómo te ha salido de precio, porque de rendimiento será una moto supongo.
Un saludo
Pues todavia no sé si cogerme la de 4 o de 8Gb que salen a unos 60 o 90€ en fotoboom. (Al estar en Madrid me ahorro los gastos de envio)
Creo que la de 8Gb es la mas rapida, pero me va a llenar el photobox, el
ordenador y todo en menos de lo que canta un gallo. Pero por otro lado
sale mas interesante que 2 de 4gb...
Ya os contaré
Un saludo
unamuno
17/12/08, 23:44:22
Hola tengo un grup BG E3, y tengo pedida la 50D, sabeis si es compatible?
Pues te confirmo que nop. El BG E3 es para la negrita (350D) y para la 400D. Para la 50D necesitas el BG 2 o el BG 2N (es el mismo pero el modelo nuevo, con mejor sellado contra las inlcemencias meteorológicas. El que no lleva la N es el que tenían las anteriores 40D, 30D, 20D, etc)
Confirmo lo dicho por algunos compañeros. La extreme III de 30mps van como un tiro. En Mediamarkt estaban la semana pasada a 39€ la de 4 gigas que es la que me he pillado y vaya tela de tarjeta. Rápida rápida... y eso que no he probado una IV
Saludos
molineli
16/04/09, 12:15:08
Por si a alguien le es de utilidad, ahí va el resultado de la comparación de tres tarjetas CF que he realizado con una 5D Mark II (sí, ya sé que no es la la 50D, pero pienso que los resultados deberían ser parecidos):
Las tarjetas en cuestión son:
1: SanDisk ExtremeIII 30MB/S 8 GB
2. MAXFLASH 233x 8GB
3. SanDisk Ultra II 15 MB/S 4GB
Pues bien, la velocidad de escritura que consigue la cámara en cada una de ellas es la siguiente:
1: 28 MB/S
2: 15 MB/S
3: 9 MB/S
Lo cual quiere decir que, disparando RAW (archivo típico de 25 MB en la 5D), una vez lleno el buffer, las velocidades de disparo que se consiguen con cada una de ellas son, más o menos, las siguientes:
1: 1,1 fps
2: 0,6 fps
3: 0,35 fps
Si necesitamos velocidad de ráfaga después de que se llene el buffer de la cámara (unos 13 disparos en RAW en la 5D), es importante tener en cuenta estas velocidades.
Teniendo en cuenta la diferencia de precio (la Extreme III cuesta más del doble que la MAXFLASH), si no pensamos hacer ráfagas largas (que nos llenen el buffer) la elección no está tan clara. Cierto es que lo aqui dicho sólo hace referencia a la velocidad de escritura en las tarjetas y no a su fiabilidad (sobre la cual no puedo asegurar nada).
Si sólo disparamos en JPG, con cualquiera de las tres tarjetas la cámara debería ser capaz de mantener la ráfaga a 3,9 fps (en la 5D y mientras la tarjeta no esté llena, claro).
Aqui teneis una comparativa real de las velocidades de las targetas en la 50D
Rob Galbraith DPI: Canon EOS 50D (http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9672)
Saludos
yo uso esta desde hace un mes y medio mas o menos, y la verdad que el resultado esta siendo excelente, rapidisima en rafaga, muy rapida tambien pasando datos al ordenador, y con un precio yo diria que mas que interesante.
16GB 333x PhotoFast UDMA Compact Flash CF Fr #CF0014 en venta en eBay.es (finaliza el 19-abr-09 06:52:48 H.Esp) (http://cgi.ebay.es/16GB-333x-PhotoFast-UDMA-Compact-Flash-CF-Fr-CF0014_W0QQitemZ360145733406QQcmdZViewItemQQptZMem ory_Cards?hash=item360145733406&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1315%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C 240%3A1318)
Pues todavia no sé si cogerme la de 4 o de 8Gb que salen a unos 60 o 90€ en fotoboom. (Al estar en Madrid me ahorro los gastos de envio)
Creo que la de 8Gb es la mas rapida, pero me va a llenar el photobox, el
ordenador y todo en menos de lo que canta un gallo. Pero por otro lado
sale mas interesante que 2 de 4gb...
Ya os contaré
Un saludo
Las Ducati son exáctamente igual que las Extreme IV en cuando a rendimiento, simplemente son una edición especial que sacaron el año pasado y que dudo que se puedan encontrar ya.
Por si a alguien le es de utilidad, ahí va el resultado de la comparación de tres tarjetas CF que he realizado con una 5D Mark II (sí, ya sé que no es la la 50D, pero pienso que los resultados deberían ser parecidos):
Las tarjetas en cuestión son:
1: SanDisk ExtremeIII 30MB/S 8 GB
2. MAXFLASH 233x 8GB
3. SanDisk Ultra II 15 MB/S 4GB
Pues bien, la velocidad de escritura que consigue la cámara en cada una de ellas es la siguiente:
1: 28 MB/S
2: 15 MB/S
3: 9 MB/S
[...]
Una duda que he tenido siempre: ¿cómo puedo medir la velocidad escritura con la cámara? ¿cómo has hecho la prueba? no se me ocurre como hacer las mediciones la verdad.
tigerhawk
17/04/09, 18:24:38
Las Ducati son exáctamente igual que las Extreme IV en cuando a rendimiento, simplemente son una edición especial que sacaron el año pasado y que dudo que se puedan encontrar ya.
Pues segun las pruebas que hicieron el la pagina web de robgraith,
en la 50D, las Ducati son un 10% mas rapidas que las Extreme IV
tanto para grabar fotos RAW como jpg.
Una cosa es lo que anuncien y otra cosa los resultados, incluso
entre tarjetas del mismo tipo pero de diferentes tamaños hay
resultados desiguales. (una Ducati 8Gb es mas rapida que la de 4Gb
aunque las dos se anuncien como 300x o lo que sea)
La web es:
Rob Galbraith DPI: Canon EOS 50D (http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9672)
un saludo
molineli
18/04/09, 21:43:04
Una duda que he tenido siempre: ¿cómo puedo medir la velocidad escritura con la cámara? ¿cómo has hecho la prueba? no se me ocurre como hacer las mediciones la verdad.
Puedes hacer como dice Rob Galbraith. Disparas una ráfaga de 20 disparos en modo RAW y cronometras cuanto tiempo está encendida la luz roja de grabación de datos. Debes haber dado un formato completo a la tarjeta y repetirlo al menos un par de veces (o tres) para promediar posibles desvíos. Yo disparo en manual (con una velocidad alta de 1/500 o más) y con la tapa puesta. Si, por ejemplo le lleva 30 segundos y después compruebas que los archivos grabados en la tarjeta ocupaban, digamos 600 MB, la velocidad de grabación habría sido de 600 MB / 30 s = 20 MB/s
También puedes ponerte a disparar en ráfaga y, simplemente, ver cuál es la cadencia de disparo una vez llenado el buffer (que és lo que realmente nos interesa). Si es por ejemplo de 0,7 fps y ves que los archivos son de 20 MB, la velocidad de escritura sería de 20 MB/f * 0,7 f/s = 14 MB/s.
molineli
18/04/09, 21:45:10
yo uso esta desde hace un mes y medio mas o menos, y la verdad que el resultado esta siendo excelente, rapidisima en rafaga, muy rapida tambien pasando datos al ordenador, y con un precio yo diria que mas que interesante.
16GB 333x PhotoFast UDMA Compact Flash CF Fr #CF0014 en venta en eBay.es (finaliza el 19-abr-09 06:52:48 H.Esp) (http://clk.tradedoubler.com/click?p%281697%29a%281241702%29g%2816340718%29url% 28http://cgi.ebay.es/16GB-333x-PhotoFast-UDMA-Compact-Flash-CF-Fr-CF0014_W0QQitemZ360145733406QQcmdZViewItemQQptZMem ory_Cards?hash=item360145733406&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1315%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C 240%3A1318%29)
Hace tiempo que le tengo echado el ojo a esas tarjetas (aunque dudo que sean realmente UDMA; tampoco sé si eso es relevante para el caso). Si pudieras darnos datos concretos sobre la velocidad de escritura en la cámara, te estaría muy agradecido.
Jose Antonio 50D
18/04/09, 22:28:16
Esta es unas de las pocas que he encontrado de 16GB que sean rapidas.
Lexar 16GB 300X Pro UDMA Compact Flash Card £119.99 - Free Delivery (http://www.mymemory.co.uk/Compact-Flash-Cards/Lexar/Lexar-16GB-300X-Pro-UDMA-Compact-Flash-Card)
http://www.sony.es/product/cf-compactflash-300x/ncfd16g
Al parecer hay una de 64Gb, esta es de 32Gb
http://www.pretec.com/epages/Store.storefront/?ObjectPath=/Shops/Store.Pretec/Products/CFSXXXG
Saludos
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com