PDA

Ver la Versión Completa : 50D para deporte?



jesus_n
05/12/08, 00:37:52
Hola amigos del foro, estoy pensando en comprar un cuerpo para sustituir a mi querida 30D. Casi todas las fotos que realizo son de deporte (motor) Una de mis principales preocupaciones es el enfoque por eso formulo esta pregunta ¿Esta mejorada la 50D con respecto a la 30D en velocidad de enfoque y precision? Mis dos opciones pasan por la 50D y la 1D Mark II actualmente casi al mismo precio. ¿Que podeis recomendarme? ¿sigue enfocando mas rapido y preciso la mark II que la 50D?

Saludos y gracias.

jesus_n
05/12/08, 14:05:15
Parece que no haceis mucho deporte ¿no?:wink:
Pues es bueno para el corazon.
Un saludo

wacom
05/12/08, 14:11:31
Hola Jesús,
yo he pasado de la 20D a la 50D y también hago fotos de deporte, aunque de otro tipo. La 50D creo que es buena cámara, aunque lo del microenfoque es lo que más me fastidia. Aparte, las imágenes obtenidas no las veo con la calidad de imágen que sacaba con la 20D y ni mucho menos como los de la 5D que también estoy usando cada vez más (y sin necesidad de microenfoque, oiga !!).
No conozco la 1D Mk II, pero si tuviese que repetir compra probablemente estudiaría seriamente si la ganancia de Mp me compensaba. La 1D es una cámara muy probada supongo, así que a igualdad de precio quizá sea una opción a tener muy en cuenta.
Ale, espero haberte liado un poco... :wink:

jesus_n
05/12/08, 16:49:40
Hola Jesús,
yo he pasado de la 20D a la 50D y también hago fotos de deporte, aunque de otro tipo. La 50D creo que es buena cámara, aunque lo del microenfoque es lo que más me fastidia. Aparte, las imágenes obtenidas no las veo con la calidad de imágen que sacaba con la 20D y ni mucho menos como los de la 5D que también estoy usando cada vez más (y sin necesidad de microenfoque, oiga !!).
No conozco la 1D Mk II, pero si tuviese que repetir compra probablemente estudiaría seriamente si la ganancia de Mp me compensaba. La 1D es una cámara muy probada supongo, así que a igualdad de precio quizá sea una opción a tener muy en cuenta.
Ale, espero haberte liado un poco... :wink:

Gracias por tu comentario pero no me lias mas de lo que ya estoy.
Lo unico me me retiene de la 1dMARK II son sus 8.5mpx pero seguire investigando.
Saludos y gracias por tu comentario.

Smit
05/12/08, 17:58:03
Hola jesus_n!

Bueno ya sabes que yo tambien soy "deportista" como tu :wink:

Y te digo una cosa... No te quedes en el mismo nivel de la 30D pues la 50D puede que tenga un poco mejorado el enfoque, pero no mucho mas... Vete a por la 1D Mark II de cabeza!! No lo dudes... Y menos si es para deportes... Dicen que es la reina del enfoque... Igual si posteas esta pregunta en el foro de la 1D tendras mejores respuestas...

Espero haverte dado un empujoncito que te veia seguro de que querias una Mark II!!!

Un saludo!:OK:OK

jesus_n
05/12/08, 18:11:45
Hola jesus_n!

Bueno ya sabes que yo tambien soy "deportista" como tu :wink:

Y te digo una cosa... No te quedes en el mismo nivel de la 30D pues la 50D puede que tenga un poco mejorado el enfoque, pero no mucho mas... Vete a por la 1D Mark II de cabeza!! No lo dudes... Y menos si es para deportes... Dicen que es la reina del enfoque... Igual si posteas esta pregunta en el foro de la 1D tendras mejores respuestas...

Espero haverte dado un empujoncito que te veia seguro de que querias una Mark II!!!

Un saludo!:OK:OK

Gracias smit, tu comentartio es de gran ayuda. Afortunadamente no tengo prisa por comprar la camara y lo pensare bien.
Respecto a postear esta pregunta en el otro subforo ahora mismito con el consentimiento de los administradores..
Saludos y gracias

vancho_alvarez
05/12/08, 18:45:51
Hola soy nuevo en este foro, pero te comento que yo trabajo en fotografia de deportes (automovilismo) y tengo una 30D pero me estoy cambiando a la 50D por el hecho de la limpieza, el sensor de la 30D se me ensucia cada vez que cambio de lente y es un verdadero lio el limpiarle, he leido las caracteristica de la 50D y veo que tiene un limpiador de sensor por eso me cambio a la 50D, te comento que se daño mi 30D por hacer una limpieza y me toco enviarla a USA por la garantia y fue toda uno odisea ya que yo vivo en Ecuador.

Yo por mi parte me quedaria con la compra de la 50D, aparte te cuento que yo no trabajo con enfoque automatico sino con manual y me ha dado resultado, me acostumbre a eso cuando me di cuenta que la velocidad de enfoque en la 30D es lenta.

Espero que te sirva mi experiencia para que veas cual es la mejor opcion para ti.
Por ciero les dejo la dirección de mi sitio web para que veas las fotos:

RALLY ECUADOR - Pagina Principal (http://www.rallyecuador.com)

Saludos
Ivan Alvarez

nenn
05/12/08, 19:23:24
jesus, si es solo por lo mpx, yo tengo remolques hechos con mi antigua 30d, tamaño, pues no se pero de mas de 1 metro seguro.
ahora con la mark aun no he ampliado a tan gran escala, pero tiene exactamente los mismos mpx q la 30d.

esi si q te lo dire si te gusta mucho mirar las fotos pr la pantalla, la markII no es la mas indicada, la pantalla sirve mas bien de poquito, el manejo de los "botones" es un poco lioso, por lo demas para mies un maquinon

mis fotos ya sabes donde verlas, los ultimos post son todos con la mark

GT
09/12/08, 10:34:21
Este verano voy a pasar por esta misma odisea... o a lo mejor para el otoño que viene....

Nose donde ley que el enfoque de la 50D era muy rápido y preciso, volveré a googlear a ver que veo.

Como te comenta nenn, el principal handicap de la mkII es su pantalla... no vale para casi nada.... no puedes ver si tienes la foto a foco... y justo para ver si esta bien expuesta. A parte, que, para mi el 1.6x es de mucha utilidad para ganar algun mm de focal....

La mkIIN tiene la misma pantalla que la 30D creo... esta si es mejor opción, pero buscar una a buen precio y con pocos disparos... buf!

Voy a buscar esa review de velocidad de enfoque :OK si lo encuentro, mas de uno que yo me se se tira de los pelos xDDDD

PD: A ver si para otoño 2009 tenemos 60D con mas pijerias como el video, que para fotos de tandas puede ser cuiroso :cunao

jesus_n
09/12/08, 14:27:22
Este verano voy a pasar por esta misma odisea... o a lo mejor para el otoño que viene....

Nose donde ley que el enfoque de la 50D era muy rápido y preciso, volveré a googlear a ver que veo.

Como te comenta nenn, el principal handicap de la mkII es su pantalla... no vale para casi nada.... no puedes ver si tienes la foto a foco... y justo para ver si esta bien expuesta. A parte, que, para mi el 1.6x es de mucha utilidad para ganar algun mm de focal....

La mkIIN tiene la misma pantalla que la 30D creo... esta si es mejor opción, pero buscar una a buen precio y con pocos disparos... buf!

Voy a buscar esa review de velocidad de enfoque :OK si lo encuentro, mas de uno que yo me se se tira de los pelos xDDDD

PD: A ver si para otoño 2009 tenemos 60D con mas pijerias como el video, que para fotos de tandas puede ser cuiroso :cunao

Gracias GT, si encuentras esa review nos la pones que estamos deseando.
Saludos.

GT
09/12/08, 15:04:43
Gracias GT, si encuentras esa review nos la pones que estamos deseando.
Saludos.

Lo único que he encontrado es que es mas rapida que la 40D, debido a que el digic 4 es más rápido procesando. Está claro que una mkIII siempre será mas rapida, esto es indiscutible.

Yo solo dudaría entre la mkII N y la 50D, la mkII a pelo para mi está descartada por pantalla y controles algo "asperos".

También he visto tests de foco de la 40D+300 f2.8 y no termino de creermelos por lo malos que salen.... nose.... me ha dejado un poco esceptico.

A ver si se pasa algun propietario de 50D que haya tenido una 30D y nos comenta.

Saludos!

PD: Seguiremos buscando :OK

Sir_Balto
09/12/08, 15:10:12
Bueno, como nuevo poseedor de una 50D os prometo darle caña el próximo día 13, que nos vamos unos cuantos al Jarama, y ya os contaré :wink:

Heri
09/12/08, 15:28:58
Yo tengo la mk2 y no veo problemas en la pantalla LCD. Llevo más de dos años con la Mark2 y nunca me ha defraudado su pantalla. A pesar de ser de 2 pulgadas, tiene 230.000 pixeles como la 30D. Aparte de eso, tiene más fidelidad en representación de colores. El zoom de revisión es más que suficiente para comprobar el enfoque en las fotos.
Respecto a velocidad de enfoque, al ser una máquina profesional, más que probada por miles de fotografos, canon ya se ha encargado de equiparla con el sistema más rápido y fiable. Sumado a los 8,5 fotogramas por segundo, es una ametralladora en deportes de velocidad. La única pega que le encuentro es el peso.

GT
09/12/08, 15:46:32
Bueno, como nuevo poseedor de una 50D os prometo darle caña el próximo día 13, que nos vamos unos cuantos al Jarama, y ya os contaré :wink:


ASi me gusta! intenta hacer alguna rafaga frontal o semi prontal, sin soltar el boton... a ver de 10 o 15 cuantas salen a foco.... :OK (he visto que así es como hacen los tests en muchas webs...)

Respecto lo lo de la pantalla de la mkII, si la miras con algo de angulo se ve fatal (1eras generaciones de LCDs...) directamente se ve bien... solo faltaria.

Sir_Balto
09/12/08, 16:06:26
Apuntado cocina :wink:

Ya tengo ganas de escaparme algún día por vuestras tierras para que me enseñéis unos cuantos truquetes :wink:


ASi me gusta! intenta hacer alguna rafaga frontal o semi prontal, sin soltar el boton... a ver de 10 o 15 cuantas salen a foco.... :OK (he visto que así es como hacen los tests en muchas webs...)

Respecto lo lo de la pantalla de la mkII, si la miras con algo de angulo se ve fatal (1eras generaciones de LCDs...) directamente se ve bien... solo faltaria.

Juyc
09/12/08, 20:06:02
Yo uso mi 40D en deportes, motor entre ellos, y continuamente me asombro con la velocidad y precisión del enfoque, y eso que es un modelo inferior a los que comentas.

totetarreta
10/12/08, 17:18:28
yo la utilizo para el deporte y de momento no se me escapa nada

jesus_n
10/12/08, 22:48:31
Bueno es muy dificil poder comparar con una maquina que ne hemos tenido oportunidad de probar. Los compañeros que si an tenido esa suerte nos dicen que si es mas rapida la 1d mkII que cualquier canon de la gama 20,30,40,50D
Yo estoy totalmente decidido en comprar la markII ante la 50D solo me falta encontrar algun chollito.
Saludo y greacias a todos.

Smit
10/12/08, 22:55:10
Una pena jesus_n, porque hace un par de meses vendi una Canon 1D Mark II N NUEVA en una tienda local por 2300 €... No creo que vuelva a ver algun xollo asi, pero si veo algo parecido te aviso por privado, no lo dudes.

De todas maneras lo ideal seria que probaras tanto una como otra... Y tambien esperaremos a los resultados del cazador Sir_Balto, que sus fotos no suelen defraudar!

Un saludo!:OK:OK