El Flatiron de forma diferente [Archivo]

Ver la Versión Completa : El Flatiron de forma diferente

lfdmp

05/12/08, 21:10:54

;-)

http://www.canonistas.com/galerias/data/504/medium/Flatiron.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=108534)

saske

05/12/08, 21:32:16

Asi de primeras me parece una maqueta para los playmobil,diferente si que es, con ese desenfoque superior e inferior,un poco extraño el efecto pero la toma me agrada.Saludos.

photografiarte

05/12/08, 22:48:16

Muy conseguido el efecto maqueta. Enhorabuena!

miguelmataro

06/12/08, 01:48:55

Me parece superextraña, pero supongo que esa es la gracia. Ya me informaré como se hacen para hacer inventos

ptorresgc

06/12/08, 02:08:15

Yo soy nuevo en esto...me pille la camara ayer osea que nuevo nuevo...

Pero ese efecto se llama "tilt-shift", no?? en arquitectura se utiliza bastante.

Hay un tio que es una maquina os recomierdo hecharle un ojo aunque sea en video....(son 4 video)

videoviernes maquetero | edgargonzalez.com (http://www.edgargonzalez.com/2008/10/24/videoviernes-maquetero/#more-6727)

Por ultimo un tutorial...

YouTube - Photoshop Tutorial: Miniaturize! (http://www.youtube.com/watch?v=5_AcHIQZiL0&feature=related)

saske

06/12/08, 02:53:35

Yo soy nuevo en esto...me pille la camara ayer osea que nuevo nuevo...

Pero ese efecto se llama "tilt-shift", no?? en arquitectura se utiliza bastante.

Hay un tio que es una maquina os recomierdo hecharle un ojo aunque sea en video....(son 4 video)

videoviernes maquetero | edgargonzalez.com (http://www.edgargonzalez.com/2008/10/24/videoviernes-maquetero/#more-6727)

Muy bueno el hilo.En este mundo te acuestas y al levantar ya han inventado 10 cosas nuevas.Contra mas voy sabiendo,mas cuenta me doy de lo poco que se.A ver si nos explicas un poco mas de este Flatiron.Saludos.

lfdmp

06/12/08, 10:54:14

off7d7

06/12/08, 11:40:37

Estoy impresionado!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Enrique aqt

06/12/08, 13:47:34

Si se pudiera mejorar ese desenfoque sería magnífico. Me gusta la técnica lo intentaré. Un saludo.

Speedster

06/12/08, 19:58:59

Me gusta mucho el efecto. Mi pregunta es: ¿hay que hacer algo mas que desenfocar la parte de arriba y la de abajo?

lfdmp

06/12/08, 21:38:05

Me gusta mucho el efecto. Mi pregunta es: ¿hay que hacer algo mas que desenfocar la parte de arriba y la de abajo?

Hay que intentar que los colores sean algo irreales a través de tono-saturación para que dé mayor aspecto de maqueta. Por lo demás, nada.

carlosmobel

06/12/08, 21:44:50

Perdón por discrepar. No me gusta el efecto. O mejor dicho no me gusta como queda en esta foto. NO aporta nada. Sobre todo a este edificio tan clásico. Aunque sí que me ha gustado el ángulo elegido.

saludos

Sheriff

07/12/08, 21:14:31

A mi me gusta. ¿De verdad no es una maqueta?

Una pregunta.... ¿desde donde esta hecha? Me voy el vierne allí y tenía pensado verlo a pie de calle.

Rpt_es

07/12/08, 21:27:16

Ah, pero no es una maqueta? :)
Muy buena !

lfdmp

08/12/08, 17:21:52

A mi me gusta. ¿De verdad no es una maqueta?

Una pregunta.... ¿desde donde esta hecha? Me voy el vierne allí y tenía pensado verlo a pie de calle.

Está hecha desde el Empire State a 115 mm de distancia focal con factor de recorte 1.6

reig15

08/12/08, 17:43:34

genial el efecto buscado de maqueta...hace tiempo que ando tras una foto así...pero no doy con el motivo.
un saludo.

Legio

08/12/08, 20:59:29

Pues me gusta como te ha quedado el efecto maqueta.

Saludos :wink:

Speedster

08/12/08, 21:40:59

Realmente magnifica, parece mentira que con solo saturar los colores y desenfocar arriba y abajo se pueda lograr que una foto normal de un edificio parezca una maqueta.

Maroiz

09/12/08, 14:41:07

Me gusta el procesado excepto el desenfoque abajo y arriba porque se ve muy irreal.

Saludos!

Garabato

09/12/08, 15:34:37

;-)

Tremenda Luis... te ha quedado tremenda :-)

lfdmp

09/12/08, 20:51:21

Tremenda Luis... te ha quedado tremenda :-)

Gracias, a ti y a todos los que han contestado.

Para los que no les ha gustado.. pues nada, qué se le va a hacer. El efecto tilt shift se basa en el desenfoque de dos zonas alrededor de la principal. Sin ese desenfoque no es posible que el ojo crea que ve una maqueta.

Para que funcione bien lo mejor es tomar como motivo un edificio o un paisaje con elementos artificiales (coches, trenes...) es decir, algo que habitualmente esté en una maqueta. Os pongo la original para que veáis que apenas tiene nada de trabajo ni de proceso (recorte, enderezar, niveles generales, desenfoque y tono-saturacion)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Flatiron_O.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=108985)