adaptador gran angular

[lolarte]

Muy buenas a todos los canonistas!

una vez mas hago uso del foro para dejarme aconsejar.
Estoy a la caza y captura de un gran angular, estaba penando en un tokina 11-16, pero de momento no hay presupesto. Me han recomendado que para "sustituir" de momento al tokina me compre un adaptador gran angular para un 18-55 (el cuerpo es un eos400D) (aparte, tengo un 55-250 IS)

No se muy bien en que consiste, ni los resultados que me puede llegar a dar, pero creo que podre conformarme ya que me urge para un trabajo.

De todas maneras, lo que me interesaba de un angular es que gano en luminosidad, cosa que segun entiendo ocn esta otra opcion para nada, no??
alguien que lo haya usado y pueda responder???

millones de gracias!!!!

[lolarte]

solo un consejillo rapido????si??

una cosa mas, economicamente compensa??porque tengo el tokina 11-16 en tienda por 415+IVA.....

[fotorack]

La luminosidad con los ultra-angulares no es tampoco tan critica, ya que por la regla de la inversa necesitan mucha menos velocidad de obturacion para evitar la trepidacion y permiten disparar a pulso con velocidades realmente bajas.
Con el ultra-angular lo que ganas es angulo de cobertura, hay que vigilar a veces que nuestros pies no salgan en la fotos ejeje.
Lo de los conversores que se ponen delante de los objetivos tipo 0,5x, 0,5x.... son una ñapas, que en general solo sirven para tirar el dinero, pues los baratos (40-70 euros) suelen estar pensados mas bien para camaras de video de poca resolucion, pierden mucha calidad optica, rebajan mucho la nitidez del centro y los bordes son inusables en camaras reflex.
Y los mas decentes validos para nuestras camaras-objetivos, son muy caros del orden de 150-200 leros.
Saludos

[lolarte]

Pues muchisimas gracias por la info...entonces creo que me voy a esperar y aguantar un poquillo...que rabia!