Tamron 17-35 f2.8-4 vs canon 17-85 is usm

[Jaranhon]

Hola tengo el tamron 17-35 f2.8-4, la verdad es que estoy muy contento con el pero se me queda corto en el rango, estoy pensando en venderlo y comprame el 17-85 is usm de canon. Que os parece el cambio? O me aconsejáis otro?
Gracias.

[Xenophorm]

El cambio por el 17-85 es un paso atrás en nitidez (auque ganes en focal). Yo te recomiendo, entonces, un todoterreno absoluto como el nuevo Tamron 18-270.

[javiveras]

Dependiendo de como de corto se te quede...
Tamron 17-50 2.8 es una opcion estupenda y con la que la gente en el foro esta encantada.
Canon 17-40 que es el que uso yo creo que no te arregla nada pq es casi igual de corto

Si vamos a TT totales... el 18-270 lo he probado bastante y va estupendo. El foco un poco lentito como es habitual en los TT y en Tamron en general, pero el estabilizador es impresionante y la calidad de imagen creo que no desmerece a su predecesor el 18-250 que tanta fama ha venido teniendo en TT.

[EDU MARTIN]

en ese cambio perderas bastante calidad, yo lo sustituiria por otro como el tamron 17-50 que ya te han dicho y ademas es mas o menos de las focales que tu comentas y luego como TT puro y de calidad del nuevo tamron hablan maravillas por aqui

[MUDITO]

Estoy de acuerdo con todos. Yo descartaría el 17-84 de Canon y me iría al Tamron 18-270, creo que notarás una gran mejora de calidad sobre todo si antes no has tenido ningún Canon USM.

El único defecto que tiene es que es lento de enfoque, por lo demás, las pruebas realizadas por muchos foreros demuestran que es una magnífica pción como todoterreno.

Saludos

[Jaranhon]

Creo que voy a descartar el 17-85 y me pensaré seriamente lo de hacerme con un TT y cambiar todo el equipo, ahora tengo el 17-35 y un tamron 50-200 f4-5.6 que para empezar voy tirando y aprendiendo. Creo que la otra opción es seguir con el 50-200 y irme a por el 17-50 con lo que tendría cubierto los 17-200. Que opción veis mejor?

[kokainie]

Buff,menudo cambio radical que planteas.
El Tamron 17-35 (valido para FF) es un objetivo estupendo, con un 17-85 darias un paso atras, pero con cualquier ultratodoterreno darias 2 o 3 pasos atras.
El unico (manteniendo un precio) que mantendria el liston tan alto seria el 17-50 tambien de tamron, ganas focal pero pierdes compatibilidad FF.
Si finalmente quieres sacrificar calidad por comodidad no dejes de mirar todoterrenos medios pero que tambien estan bien tipo 17-70, 18-125OS, 24-70 etc

Un saludo