Ver la Versión Completa : eos 400d solo cuerpo o más kit
sedifil
08/09/06, 02:19:15
Hola a tod@s
Bueno pués tras mirar un poco el mercado actual tengo prácticamente decidido adquirir la nueva 400d. Tengo que señalar que soy bastante novatillo en el tema de la fotografía con cámaras reflex...
Partiendo de esto y de que mi presupuesto es limitado me gustaría que me aconsejarais que comprar, el cuerpo solo o coger el kit??
En el caso de que aconsegeis solo el cuerpo que optica me recomendais para alguien que está empezando en esto y quiere trastear con la cámara y aprender poco a poco??
Gracias de antemano...
Un saludo
Si estas empezando yo te recomendaría que fueses directamente a por un objetivo de los llamados "todo terreno", es decir, con un único objetivo consigues mucha versatilidad de focales, con lo que no necesitas estar cambiando continuamente de objetivo. Otra cosa es que de esta manera creo que aprendes mejor como, cuando y porque. :wink: Luego, viendo tus necesidades puedes optar por empezar a usar objetivos mas específicos. Yo empecé así y me fue muy bien para aprender lo poco que se hasta ahora.
Como objetivos te recomendaría dos, un 18-200 (ya sea Sigma o Tamron) o un Canon 17-85 IS. Este último se va un poco mas de precio (unos 500-600€) y no es tan todo-terreno como el 18-200, pero en cambio tiene un estabilizador de imagen que te permite tirar con poca luz sin trípode y que las imágenes no te salgan ni movidas ni trepidadas. De todas maneras la opción del 18-200 es muy recomendable, y el precio se va a unos 350€.
Espero haberte ayudado algo. :wink:
karlagorn
08/09/06, 02:30:18
Si estás así, mejor comprate el del kit y ya irás viendo el objetivo que necesitas. Para comprarte un objetivo bueno que sustituya la focal del del kit vas a tener que gastarte mínimo 500 eurillos (17-85 IS), y si tu presupuesto es ajustado pues mejor el mal llamado "posavasos".
Saludos y pre-enhorabuena por esa pedacho de cámara!!!!
mejor el cuerpo solo y un todo-terreno :wink:
Saludos
Yo empecé como tú, me compré el kit con dos objetivos y me arrepiento enormemente; te aconsejo un todoterreno, el sigma o el tanrom de las mismas características y un flash ( el mecablitz 54mz 4 para canon eos digital). Te va a salir algo más barato que el kit y te resultará más efectivo. Y si te sobra dinero, te compras el bg-e3 o el que le corresponda ( es para las baterias) y ya la leche. Saludos y bienvenido. :wink:
aluzema
08/09/06, 19:17:46
Hola,
Pues yo te recomiendo que si no lo tienes muy claro te la pilles con el kit,
- El kit no hace malas fotos usándolo consciente de sus limitaciones. Si al principio obtienes malas fotos será por tu culpa mas que por el kit :wink: Cuando tengas más claro por donde se te queda corto puedes ir a algo mejor, pero mientras tanto puedes ir haciendo fotos.
- El kit es muy muy barato, vamos que se puede decir que es el mejor zoom de canon en relacion precio/calidad.
- Aunque parezca mentira, el kit se vende con relativa facilidad, por lo que no tendrías mucho problema en deshacerte de él si necesitaras dinero.
Por supuesto que si te compras un objetivo de 400-500 € tendrás más versatilidad, calidad optica y demás pero el abanico de posibilidades es tan amplio que mejor pillar cierta experiencia y despues comprar sin ir tan "a ciegas".
Sólo mi opinión
SAlu2
sedifil
08/09/06, 19:21:47
Gracias por vuestras respuestas...
Pues creo q queda claro que lo que más me conviene es el cuerpo más un todo terreno...ahora tengo que decidir si cojo un uno tipo 17-85 o un 20-300.
Para mi como estoy empezando creo q sería importante que tuviera estabilizador...
Estoy mirando más post parecidos a este...no os imaginais con lo que estoy aprendiendo en dos días...
Agradeceríoa cualquier comentario..
Un saludo
Yo creo que es mejor que te compres el kit. El 18-55 del kit te sale por unos 50-60 euros y cualquier otro objetivo que te pilles no va a bajar de los 300.
Empieza con el kit, ve conociendo la cámara y las posibilidades que te da. Descubre que focales usas mas y donde se te queda corto. Y despues te compras un objetivo mejor con conocimiento de causa.
Si al final te decides por uno "tipo 17-85", miraté también el Sigma 17-70. Vale como la mitad que el Canon, y aunque no tiene estabilizador es mas luminos, que en parte te lo compensa.
Y recuerda que por lo general cuanto mas rango focal abarque un zoom, peor será su calidad óptica o mucha más pasta tendrás que soltar para que sea bueno.
El 20-300 de sigma con APO de 3.5-6.5 es el todo terreno que yo te aconsejo. Es nuevo y es muy bueno. No obstante tienes distintas páginas donde los venden, por ejemplo: www.fotocasiondigital.com Aquí te aparecen los objetivos, sus precios y características. Hay muchas más páginas. Busca por el foro. :wink:
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com