fetuchin
23/12/08, 19:16:04
Como habreis podido deducir algunos de los que os acordais de los nombres de los que "postean", se me nota que ando pendiente de un regalito de reyes para alguien que se ha portado muy bien (o sea, yo) pero tengo un millón y medio de dudas.
Como vereis por la firma, ahora tengo una 400d con un 17-40 L y llevo con ellos unas 7000 fotos y un año de aprendizaje. No disparo todo lo que quisiera, pero se va aprendiendo algo.
Pues bien, no sé realmente si cambiar de cuerpo sería un gasto útil aprovechando las ofertas de navidad y vender mi 400D con el pisapapeles y batería de repuesto o si debiera seguir el camino lógico: Objetivos. El caso es que el presupuesto no pasa de los 700 euracos más o menos y con eso pienso en 40d con el cambio mencionado o 50mm 1.4 + trípode benro 169 travel angel con rótula B0, o 24-105 L IS si se pone a tiro o flash metz 48 combinado con alguna de las cosas mencionadas...
Que no tengo ni idea de por dónde empezar y, claro, lo más "barato" si vendo bien mi cámara es la primera opción, pero no sé si es razonable o es una chorrada mayúscula. ¿Qué aspiro a ganar en 40d frente a 400d? Algo menos de ruido a 800 ISO, 1/8000, live view con zoom pensando en usarlo en primeros planos con trípode (ahora tengo un velvbon VB-3 que pesa como un muerto) y, sobre todo enfoque puntual, que la 400d no tiene.
Espero sugerencias y ayudas.
Gracias.
Como vereis por la firma, ahora tengo una 400d con un 17-40 L y llevo con ellos unas 7000 fotos y un año de aprendizaje. No disparo todo lo que quisiera, pero se va aprendiendo algo.
Pues bien, no sé realmente si cambiar de cuerpo sería un gasto útil aprovechando las ofertas de navidad y vender mi 400D con el pisapapeles y batería de repuesto o si debiera seguir el camino lógico: Objetivos. El caso es que el presupuesto no pasa de los 700 euracos más o menos y con eso pienso en 40d con el cambio mencionado o 50mm 1.4 + trípode benro 169 travel angel con rótula B0, o 24-105 L IS si se pone a tiro o flash metz 48 combinado con alguna de las cosas mencionadas...
Que no tengo ni idea de por dónde empezar y, claro, lo más "barato" si vendo bien mi cámara es la primera opción, pero no sé si es razonable o es una chorrada mayúscula. ¿Qué aspiro a ganar en 40d frente a 400d? Algo menos de ruido a 800 ISO, 1/8000, live view con zoom pensando en usarlo en primeros planos con trípode (ahora tengo un velvbon VB-3 que pesa como un muerto) y, sobre todo enfoque puntual, que la 400d no tiene.
Espero sugerencias y ayudas.
Gracias.