PDA

Ver la Versión Completa : pasarme a canon


revinhood
30/12/08, 16:04:38
me estoy planteando la posibilidad de pasar dentro de un par de meses a Canon, actualmente trabajo con pentax, un equipo completo con objetivos muy interesantes como un pentax 77mm f/1,8 limited o un 50mm f/1,4.
mi idea seria vender mi equipo actual y afrontar el cambio.
el presupuesto unos 2000€ + ó -.
busco principalmente poder trabajos a isos altos, necesitaria poco ruido y buena gama dinamica de entrada.
no me importaria optar por un equipo de segunad mano si fuese necesario (siempre en buen estado)
mis opciones:
40D + 24-70 L + copito (aun por definir) + flash metz (acepto consejos) + grip
5D + 24-105 + flash (el que llegue el presupuesto)
Se que son dos camaras de distinto segmento, pero tambien han pasado unos años por la 5D, mientras la 40D es mucho mas actual. tambien me consta la falta de angular con la 40D, pero es totalmente asumible.
en fin, a ver cual es vuestra opinion.
Speedster
30/12/08, 17:11:01
De las dos opciones que comentas yo iria a por la 5D, que es con mucho mejor camara. Y con el tiempo ahorras y te compras el tele. En cuanto a flash metz yo te recomiendo el 58 y si se te pasa de presupuesto el 48 tampoco esta mal.
revinhood
30/12/08, 20:50:08
siempre he opinado que las diferencias la marcan las lentes, y en este caso el 24-70 parece ser lo mejor en cuanto a zoom, me tira mucho jejeje.
Harrypipda
30/12/08, 20:59:48
todo depende para que vayas a utilizar el equipo, esta claro que si es para estudio o social, vete a la 5D, pero con el 24-70 f2.8 L.

Si en cambio tus aspiraciones son otras, por 2000€ te puedes montar un buen equipo con la 40D y buenas lentes..
JangoBout
30/12/08, 21:16:29
No te vengas a Canon que últimamente todos se quieren ir :P

Es broma ;)
revinhood
30/12/08, 21:36:55
es cierto que la mayoria de mis fotos son de estudio, retratos, reportajes, etc... pero...
la 5d y el 24-70 se me van,(a no ser que pudiera hacerme con una de segunda mano) hay que añadirle un flash, que se podria decir que es la diferencia de precio entre el 24-70 y el 24-105.
harrypipda veo que tienes la 40d ese 24-70, imagino que la combinacion sera excelente no?? me interesaria poder trabajar "comodamente" a 800 iso.
Uito2
30/12/08, 22:57:35
Si quieres poco ruido pásate a Nikon.
revinhood
30/12/08, 23:11:35
Si quieres poco ruido pásate a Nikon.

jejeje, entonces si quiero poco ruido a nikon, si quiero tamaño contenido a olimpus, si quiero calidad/precio pentax, si quiero pijadas sony, y............... canon??
me tiran mucho los objetivos L, de echo es por lo que me paso a canon, ese copito por ejemplo, es un lujo.
revinhood
30/12/08, 23:24:27
he estado mirando y la gama dinamica y el ruido de la 5d son similares a la 40d.
evidentemente en otras cosas la 5d es muy superior, como en resolucion, pero....
Harrypipda
30/12/08, 23:46:49
harrypipda veo que tienes la 40d ese 24-70, imagino que la combinacion sera excelente no?? me interesaria poder trabajar "comodamente" a 800 iso.

La verdad es que tener el 24-70 f2.8 L es todo un lujazo para mi, y decirte que con esa luminosidad y calidad del objetivo a ISO 800 el ruido es muy escaso en mi 40D, para mi es una combinacion perfecta. Claro esta que no he probado la 5D M2...jejejjeejje
revinhood
31/12/08, 15:51:31
en el caso de que fuera la 5d seria la mark I no la II. y es una camara que ya tiene varios años.... aunque sigue siendo un cañon.
Harrypipda
31/12/08, 16:43:31
en el caso de que fuera la 5d seria la mark I no la II. y es una camara que ya tiene varios años.... aunque sigue siendo un cañon.

harás bien, porque la 5D bajara muchisimo de precio despues de reyes...