PDA

Ver la Versión Completa : ¿Cuál de estas 3 opciones de 40D cogeríais?



otes3000
31/12/08, 02:05:21
Buenas, me estreno en el foro porque voy a comprar una 40D. Soy totalmente novatillo en esto de la fotografía, así que se puede decir que es para empezar.

Tengo estas tres opciones:

1.- 40D + 24-135 IS
2.- 40D + 18-55 IS + 55-250 IS
3.- 40D comprando solo el cuerpo y luego coger un 18-200 estabilizado

Muchas gracias por las respuestas :wink:

otes3000
31/12/08, 03:59:41
Bueno, finalmente he comprado el cuerpo solo.

Ahora tengo que mirar lentes, posiblemente un 18-200 estabilizado

Monje
31/12/08, 04:18:15
50D, y 18/55IS.

Lo que ahorras del 18/200 lo usas para tener último modelo de cámara en sensor recortado de 1.6x

slds.

pretor
31/12/08, 05:04:28
Ahorra un poco y compra algo L.

coyotex
01/01/09, 14:27:21
Si no compras nada L, al final gastarás 2 veces.
Yo ahorraría y empezaría por el 24-70 L. Una maravilla, la nitidez espectacular.
Si lo pruebas, ya no te acostumbras a otra cosa.

Gerifalte
01/01/09, 15:00:43
Yo he elegido la 3ª opción, ya que es mi primera reflex y necesito aprender..,

Ramón Nates
01/01/09, 16:11:06
Yo pondria una 4a 40d + tamron 17-50 2.8

INFOSAEZ
01/01/09, 22:39:42
Yo pondria una 4a 40d + tamron 17-50 2.8
Estoy con Ramon. Yo cometi el mismo error que tu vas a hacer y gaste el dinero dos veces. No hace falta gastarse mucho dinero en "L´s" para tener buenos cristales pero hay cosas intermedias.
Saludos

JmGordillo
02/01/09, 13:04:13
yo estoy con la peña, no creo que haga falta un L como el comer, siempre hablando que somos normales y los euros no nos sobran y la opcion del 17-50 es la que yo elegi despues de venir de un 28-135, me he acostumbrado al 2.8 y su nitidez y la verdad es que cuesta desprenderse de el esta soldado a la camara, pero lo dicho antes si los euros no son un problema, ya sabes canon 16-35, canon 24-70, canon 70-200 is f.2.8 y asi susesivamente

un saludo

aponso
02/01/09, 14:23:54
Por si te sirve de ayuda, cuando me hice con la 40 estuve como seis meses con un 18-200 estabilizado de sigma y parecia que estaba soldado a la camara... Si andas corto de presupuesto, es una buena opción porque te vale un poco para todo. Tambien depende mucho de que tipo de foto hagas, ya que no tiene nada que ver si haces estudio, retrato, deporte o naturaleza...

Si nos dices que tipo de foto haces igual te pueden recomendar una lente mas especifica para ese uso...

Buena compra la 40, te encantará.

Xenophorm
02/01/09, 21:20:12
El 18-200 es un buen todo terreno para empezar y que mas adelante puedes ir comprando algunos fijos para obtener mas calidad. Pero si en lugar de éste te haces con el famoso Tamron 17-50 y alguno por arriba tampoco de va a ir mal y, ya de paso, aprovechas la calidad de sensor de la camara.

auman
02/01/09, 21:57:36
Yo no he probado ni visto ningun trabajo con el 18-200 de Canon, pero en las reviews no hablan muy bien de él, sin embargo una compañera del foro (Vampiresa) nos puso unas muestras con el 18-270 de Tamron que me dejaron asombrado, asi que creo que puede ser un muy buen todo terreno para empezar. Entra en el hilo correspondiente y mira su trabajo.

marianolop22
03/01/09, 02:35:28
Yo compré la 40D con el tamron 17-50 2.8 que te recomiendan los chicos y es excelente.
Muy buena calidad y el 2.8, va como piña!
Felicidades por la compra

daho
03/01/09, 03:04:13
Tendría en cuenta el 17-40L , es f4, pero tiene una calidad excelente, y observo que ustedes tienen un mercado del usado muy bueno, así que también podrías conseguirlo usado- Suerte :OK

tolemio
06/01/09, 16:16:32
Hola a todos. Estoy a punto de introducirme en este mundo que por lo que veo probablemente me lleve a la ruína económica, aunque bienvenida sea si va acompañada de la felicidad... Y así, para empezar, he pensado en comprar una 40D, pero me gustaría que me aconsejaseis cual de las siguientes opciones escogeríais para un principiante como yo...



· canon eos 40d + ef-s 18-55 is usm lente + filtro uv (789 €)


· canon eos 40d + ef-s 17-85 is usm lente + filtro uv (995 €)


· canon eos 40d + ef 28-135 is usm lente (1019 €), aunque esta ya se me va un poco de presupuesto...

Muchas gracias por adelantado por las opiniones que se van a aparecer, y por las oportunidades de aprendizaje que el foro me va a brindar.

starfox
07/01/09, 16:56:42
Yo tengo la 40D+EF-S 17-85 UMS IS y es una maravilla, muy recomendable.

otes3000
07/01/09, 21:05:54
Gracias a todos por la ayuda. La cámara la quiero un poco para todo y para ir aprendiendo, de modo que por lo que he leído, el objetivo ideal era el Sigma 18-200 DC OS con estabilizador. Mejor nota que el Canon en las reviews y un precio algo más asequible.

Finalmente el equipo queda así:

- Canon 40D
- Sigma 18-200 DC OS estabilizado
- Filtro 72mm UV HOYA
- Grip
- 2 baterías adicionales
- Flash Sigma 500 Super + difusor de luz
- Disparador remoto

Con esto para ir empezando creo que tengo bastante. Luego según vaya aprendiendo ya veré qué lentes necesito, pero de momento creo que el 18-200 de Sigma cumplirá con creces.

Gracias amigos!

juanma77
08/01/09, 12:13:51
mas vale esperar y comprar algo bueno, si no te arrepentiras,vete a por un "L".

DAVIDCA
08/01/09, 14:02:16
Si no compras nada L, al final gastarás 2 veces.
Yo ahorraría y empezaría por el 24-70 L. Una maravilla, la nitidez espectacular.
Si lo pruebas, ya no te acostumbras a otra cosa.
Yo ahorraría más y me compraría una 1DmkIIIDs, maravillosa también y espectacular. Así te aseguras de no gastar sino una vez.:aplausos
Qué malo esto de ser pobre...:hechocaldo
Tu idea es buena si no fuera porque con el 24-70L perdería el angular, pesa 1kilo y cuesta un riñón.:o