Ver la Versión Completa : Canon ef-s 18-200
Hola a todos
Quisiera saber si alguien ha probado este objetivo
Canon ef-s 18-200mm f/3,8-5,6 is
¿Le hace justicia al precio que tiene?
Por favor, responder
Hola ataa,
tienes una prueba aqui con la traducción macarrónica del google: http://translate.google.com/translate?hl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.photozone.de%2Freviews.
Como puedes ver no sale muy bien parado.
Asi que, tu mismo.
Gracias jayco, pero no me deja verla
A ver ahora:http://http://www.photozone.de/reviews
Ya lo buscas tu en el listado.
¡Que torpe¡
Ahora: All Tests / Reviews (http://www.photozone.de/reviews)
Ya tienes corregido el primer enlace
Hola a todos
Quisiera saber si alguien ha probado este objetivo
Canon ef-s 18-200mm f/3,8-5,6 is
¿Le hace justicia al precio que tiene?
Por favor, responder
Después de ver el enlace de Jayco sería una buena opción para mi 300D que tengo de back-up, quizas para la 400D también aunque pero el 18-200 OS de Sigma y es fabuloso, también si hace justicia al precio que lo compre.
Con respecto al Canon para mi 300D pienso que el precio no hace justicia.
Gracias Jayco por ese enlace, está muy bueno.
Gracias ahora si he podido verla
afrothepimp
07/01/09, 20:14:29
Con el sigma todas las fotos ke hice con el me salieron de lujo me gusta muxo la nitidez ke tiene para ser un todo terreno, hasta hace dos dias era el que utilizaba siempre ara lo jubile porke me compre 3 objetivos mas si no seguiria utilizandolo esta muy bien, es un objetivo para dejarlo enganxado a la camara sirve para casi todo.
saludos
Afro espero que sea pronto, tengo gana de ver esas fotos
Bitxi2005
12/01/09, 13:08:38
Hola a todos
Quisiera saber si alguien ha probado este objetivo
Canon ef-s 18-200mm f/3,8-5,6 is
¿Le hace justicia al precio que tiene?
Por favor, responder
En mi opinión la respuesta es clara, no hace justicia al precio que tiene.
Y esto no quiere decir que sea un mal objetivo, que no lo es, sino que por mucho menos dinero está el Sigma 18-200 OS, sobre el que no tiene mejoras tan claras como para justificar la diferencia de precio y ademas no trae parasol de serie y el Sigma si, luego habría que sumarle el precio del accesorio.
Y por el mismo precio que el Canon está el Tamron 18-270 que según la opinión general es mejor opticamente, tiene mejor estabilizador y 70mmm más de focal.
Si el Canon 18-200 IS valdria más o menos igual que el Sigma sería un opción muy válida, pero no con la diferencia de precio que tienen hoy en día.
Un saludo
nikelodeum
12/01/09, 18:49:00
si la diferencia fuese de 30/40€ con cual te quedas bitxi? con el sigma o el canon?
Bitxi2005
12/01/09, 19:56:45
si la diferencia fuese de 30/40€ con cual te quedas bitxi? con el sigma o el canon?
Buena pregunta...., quizás con el Canon, es un objetivo algo más moderno, enfoca algo más rápido que el Sigma, es más luminoso y al ser Canon según que cámara tengas puedes tener funciones que no tienes con el Sigma, tipo 50D y microajustes de foco.
Estas "cosillas", dependiendo de lo que busques en un todoterreno, si pueden justificar algo más de precio, pero sólo eso, algo más.
Hola ataa yo compré hace poco un tamron 18-270VC y a la semana lo devolví por el nuevo de canon 18-200 IS. Te explico lo comparé con un amigo que lo tenía y el canon ganaba en cuanto a nitidez, rapidez, y mas silencioso. Yo creo que bastante mejor calidad el canon que el tamron, y los tenemos el mismo cuerpo canon 40D. Por lo tanto creo que si merece la pena pagar ese precio y tener un buen TT.
Bitxi2005
13/01/09, 11:56:33
Hola ataa yo compré hace poco un tamron 18-270VC y a la semana lo devolví por el nuevo de canon 18-200 IS. Te explico lo comparé con un amigo que lo tenía y el canon ganaba en cuanto a nitidez, rapidez, y mas silencioso. Yo creo que bastante mejor calidad el canon que el tamron, y los tenemos el mismo cuerpo canon 40D. Por lo tanto creo que si merece la pena pagar ese precio y tener un buen TT.
Haz ese comentario en el hilo de vampyressa tan famoso acerca del Tamron y verás la que te cae..... :p:p:p:p
No hay nada como probar las cosas y verlas por uno mismo, a unos les gustará más el Tamron, a otros el canon y a otros el Sigma y todos igual de contentos, que es de lo que se trata y no de tanta review de laboratorio y tantas gráficas.
Un saludo
Daoso podrías poner alguna foto del canon y del tamron?
Efectivamente Bitxi2005 las mejores pruebas son las que pueda hacer uno mismo.
Ataa aqui te dejo una de las pruebas que hize con los dos objetivos. Estan tambien los recortes. Las condiciones eran las mismas para los dos tubos y los datos de las 2 fotos son : 1/125 f:5.6 iso=500, la distancia focal 200mm.
Álbumes web de Picasa - TONI - Comparación C... (http://picasaweb.google.es/gonzaleztoni/ComparaciNCanon18200YTamron18270)#
Espero ayudarte, si quieres algunas mas me lo dices. Las que te envié a tu correo me confundí, creía que me preguntabas por el 55-250 IS (sorry)
Saludos.
Daoso podrías poner alguna foto del canon y del tamron?
Buena pregunta que aun no tiene respuesta
pelukass
16/01/09, 14:10:57
Buena pregunta...., quizás con el Canon, es un objetivo algo más moderno, enfoca algo más rápido que el Sigma, es más luminoso y al ser Canon según que cámara tengas puedes tener funciones que no tienes con el Sigma, tipo 50D y microajustes de foco.
Estas "cosillas", dependiendo de lo que busques en un todoterreno, si pueden justificar algo más de precio, pero sólo eso, algo más.
Pienso igual que tu. Por una diferencia de 30 o 40 € me iría al Canon. Más moderno, más rápido de enfoque sin ser USM y compatible al 100% con tu cámara en los microajustes y demás.
SALUD
dxdario
16/01/09, 14:54:29
Al final de todo el tema lo que importa es lo que uno hace con el objetivo, mas que las pruebas que muestran los científicos de las review que se ven por ahí, hay que tener en cuenta que el 18-200 is lo prueban en una canon 50D y al tamron 18-270vc lo testean con una nikon D300 con un sensor factor 1,5 de 12,3 MPixeles. Aqui ya hay diferencias son 3 Mpixeles menos en un sensor un pelin mas grande.
Imagino que se pueden encontrar detalles de ambas cámaras a favor y no tanto que pueden variar los resultados finales.
Yo creo que la comparativa buena, es utilizar la misma cámara y probar los 2 objetivos, como lo ha realizado dagoso.
Saludos a los tamroristas.
Haz ese comentario en el hilo de vampyressa tan famoso acerca del Tamron y verás la que te cae..... :p:p:p:p
No hay nada como probar las cosas y verlas por uno mismo, a unos les gustará más el Tamron, a otros el canon y a otros el Sigma y todos igual de contentos, que es de lo que se trata y no de tanta review de laboratorio y tantas gráficas.
Un saludo
Yo no creo que eso sea asi ¿noo?
No, la mayoría razona las cosas, pero fijo que alguno se echa al cuello.
Por cierto, enhorabuena por los análisis y curros que te pegas. Cada vez que leo un artículo tuyo me dan ganas de ir corriendo a la tienda a comprarme el objetivo que recomiendas.
Yo no creo que eso sea asi ¿noo?
dxdario
19/01/09, 17:57:15
En este enlace se puede ver una de las pruebas
Álbumes web de Picasa - TONI - Comparación C... (http://picasaweb.google.es/gonzaleztoni/ComparaciNCanon18200YTamron18270#)
Esto en interior disparando a un objeto fijo con iluminación artificial.
Mañana podemos poner pruebas en exteriores.
Saludos
Estoy deseando ver esas fotos de exteriores dxdario
dxdario
21/01/09, 11:11:04
ataa
Aqui puedes ver algunas muestras
Álbumes web de Picasa - Darío - Canon 18-200 is (http://picasaweb.google.es/dx7590/Canon18200Is02?feat=directlink)
Gracias dario, muy interesante
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com