Rojo y negro

[bayonam]

No se muy bien si es macro o flora y fauna......Si me he equivocado, lo siento.
A mi me gusta..... pero tengo mucho que aprender!
La luz en general ya era un desastre, no es para justificarme, pero la niebla mata toda la luz!
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/img0410uo7.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=112234)

[fotosampler]

Yo creo que macro no es, más bien naturaleza.
Sobre la foto, según mi opinión algo apagada de color y poco nítida, aunque también puede ser por la subida al servidor.
Un saludo

[johernandez]

Bueno más irí en fauna, pero de luz y nitidez se le ve muy bien.

Saludos

[bayonam]

Muchas gracias!!!!!!! La próxima de este estilo va a Fauna. Sobre lo del color, es decir algo apagada, sí, creo que debería resaltar más el negro, sobre el fondo, seguro que se puede hacer con PS pero no lo domino.
Voy ha ir despacito, primero aprender ha hacer fotos, y despues PS, jajajaja.
Muchas gracias!!

[Piroente]

Hola,

De principiante a principiante, ya te lo han dicho pero obviamente no es macro.

Me gusta la foto aunque me hubiera gustado algo más ver “el bicho” con la cabeza un poquito más girada, algo más de perfil (igual digo un disparate). Si, como dices, está tirada con niebla no me extraña que esté algo apagada.

Saludos