Otro flash anular... sin tarrina de CDs

[Gabriel Gómez]

Me encantó la idea del flash anular casero a partir de una tarrina de CDs, pero siempre me había parecido demasiado grande. Se me ocurrió usar una tarrina de DVDs pequeños, de los que usan las cámaras de vídeo, pero yo no tenía y no encontré ninguna.

Un día apareció por casa esta caja de Gold Coast, y tras comprobar que no era útil para nadie, decidí utilizarla para mis propósitos bricolajeros.

http://img142.imageshack.us/img142/2296/img1989op8.jpg (http://imageshack.us)

Para el interior del anillo he utilizado una lata de cerveza. Traté de lijarla, una vez me la había bebido, pero fue imposible (demasiado fina, se arrugaba a la mínima presión), así que lijé una lata llena. Así tenía la excusa perfecta para tomarme otra cervecita.

http://img142.imageshack.us/img142/6321/img1981cc5.jpg (http://imageshack.us)

Compré un aro de 58 mm. a 62 con el objeto de sujetar el flash anular al objetivo. Pues no son caros ni nada. Éste me costó alrededor de 10 €.

http://img161.imageshack.us/img161/2715/img1983fv1.jpg (http://imageshack.us)

El siguiente paso fue pegar el aro a la caja de Gold Coast, para lo cual primero había que taladrarla:

http://img513.imageshack.us/img513/7885/img1992ks4.jpg (http://imageshack.us)

Después, rebajar las rebabas con la Dremel (bueno, no es Dremel, sino marca Pryca) y pegar el aro con Araldit. Así queda:

http://img369.imageshack.us/img369/496/img1993tu2.jpg (http://imageshack.us)

Además, le hice un agujero para que entrara la luz del flash. No hay foto, pero os lo podéis imaginar viendo el apaño montado, un poco más abajo.

Una vez vaciado su interior en mi interior, recorté la lata de cerveza con una cuchilla. La chapa es fina de narices, hay que hacerlo con mucho cuidado. Le recorté el fondo, de nuevo con la Dremel, y pegué el cilindro resultante en mi anillo, de manera que el flash anular ya tenía forma. Sólo quedaba hacerle llegar la luz.

Construí el tubo que enviaba la luz desde el flash de la cámara (EOS 400) hasta el anillo. Para ello, recorté dos briks diferentes: uno plateado y otro blanco por su interior:

http://img58.imageshack.us/img58/7301/img2109aj9.jpg (http://imageshack.us)

Comprobé, fotómetro en mano, que el blanco reflejaba mejor la luz del flash, así que fue el que usé. El principal problema que se me planteaba fue que el tubo debía ser “zoom”, es decir, de distancia variable, así que hice dos partes: la delantera es un poco más ancha, con lo que la trasera puede entrar y salir.

http://img237.imageshack.us/img237/6223/dsc02407qu1.jpg (http://imageshack.us)

Y aquí tenéis el resultado: por delante he puesto un plástico translúcido para difuminar mejor la luz. En la foto, como estoy de pruebas, no está pegado, sino malamente sujeto con celo.

http://img58.imageshack.us/img58/7844/dsc02404zj8.jpg (http://imageshack.us)

Y el conjunto completo, visto de lado “en todo su esplendor”. Por supuesto, con el tubo sin pintar (lo suyo es que sea negro).

http://img155.imageshack.us/img155/8788/dsc02405dx8.jpg (http://imageshack.us)

¿Resultados?

El objetivo es un Canon 55-250, al que acoplo los típicos tubos de extensión a rosca. Muy útil para fotografiar insectos, porque consigo una muy buena ampliación sin acercarme más allá de medio metro.

Pero tengo un problema muy claramente identificado: tan lejos estoy del motivo que la luz del flash anular apenas llega. Tan decepcionado quedé con los resultados de las pruebas que la primera idea fue comprar un flash anular “de verdad” y dejarme de chorradas, pero no creo que esto me lleve a nada: seguiré estando muy lejos del motivo. Lo mismo me ocurría con el flash-pepino que ya os enseñé, y que os recuerdo:

http://img181.imageshack.us/img181/2968/dsc02074vz6.jpg (http://imageshack.us)

En ambos casos tengo que disparar mínimo a ISO 400, y para bien andar, ISO 800.

Así que la solución pasa por cambiar de objetivo. Hace unos días he encargado un adaptador de objetivos Pentax K a Canon EOS, y sin duda ahí va a estar la solución: con un objetivo más corto la luz del flash pasará por un tubo también más corto, y además el motivo estará más cerca. Aunque tardaré bastante (tengo poco tiempo), cuando haga mi segunda prueba con otro objetivo, os pondré resultados. Lo malo es que seguramente tenga que comprar otro arito de doble rosca.

Espero que os haya gustado este nuevo flash anular, aunque aún no haya dado los resultados deseados.

[oblongo1000]

y que consigues usando el adaptador de pentaxK a EOS? q objetivo podras usar entonces?
yo he comprado uno en china hace un par de dias, para utilizar un objetivo 50mm f:2 q tengo de la analogica con montura K

Por cierto, e imitando el anuncio de mediamarkt........cuanto te ha costado el adaptador?jejej

[Gabriel Gómez]

Pues con el adaptador podré usar mis antiguos objetivos de montura Pentax... y tengo unos cuantos.

El precio del adaptador, con confirmación de enfoque, fue de 39,98 dólares, equivalentes a 29,43 euros. También está comprado en China.

[oe510]

Hola:
Como no tenia lo de gold coast,le e quitado a mi madre el embudo de la cafetera,esa que se pone en el fuego de 12 tazas y el embudo es reflectante de alumino y muy barato,1.20€.ya subire fotitos.
Para el prolongador desde el flash de la camara hasta el embudo,e cogido un trozo de aluminio de un calentador que estaba para tirarlo y el alumino de dentro es muy flexible y super reflectante.
A ver si me pongo y subo las fotos.

[Gabriel Gómez]

Ya tengo mi adaptador de objetivos Pentax K a Canon EOS. Como tengo unos tubos de extensión para Pentax, he estado haciendo pruebas y con el 50 mm. puedo obtener unos buenos primeros planos, aunque me tengo que situar muy cerca del sujeto a fotografiar.

Pero a lo que voy, he recortado el tubo que lleva la luz desde el flash integrado al flash anular, he hecho unas pruebas y la cosa sale bien, incluso puedo cerrar algo el diafragma.

Pero se me ha terminado el pegamento y no he podido pegar bien el difusor frontal (que en las fotos de arriba estaba pegado con celo), y además me hace falta un anillo 55-58 para poder sujetar el flash al frontal del objetivo de 50 mm. (para las pruebas lo he sujetado a mano).

Así que en cuanto me haga con estos dos elementos, lo monto todo y os enseño unas fotos del invento y algún ejemplo de resultados.

[hdehector]

Sinceramente Gabriel, es una verdadera pena que no te haya dado un resultado como esperabas, porque te lo has currado de lo lindo.
la gente como tú es la que consigue que las cosas evolucionen y mejoren, animo y no desesperes, que seguro que la siguiente la clavas

[Gabriel Gómez]

Sinceramente Gabriel, es una verdadera pena que no te haya dado un resultado como esperabas, porque te lo has currado de lo lindo.
la gente como tú es la que consigue que las cosas evolucionen y mejoren, animo y no desesperes, que seguro que la siguiente la clavas

hdehector, muchísimas gracias por tus piropos. Pero te has quedado en una versión antigua del invento: tras cambiar de objetivo (el 55-250 por un 50 mm.) conseguí solucionar el problema del exceso de distancia. Además, el tubo es ahora negro y, en general, el acabado no resulta tan cutre como lo que aparece en estas fotos.

Hay por ahí unas fotos, en otro post, del invento finalizado, pero no las encuentro ahora.

Por último, con el crack del firmware puedo compensar la exposición del flash hasta +6 pasos, por lo que todo está solucionado.

La única pega que tiene es el volumen, por lo que al final sólo lo uso para las fotos en casa. Cuando hago fotos macro por ahí uso difusores para el flash integrado, que apenas ocupan espacio en mi mochila.

Saludos.

[davis89]

Madre mia¡¡¡ veo estas cosas y me quedo alucinado con el ingenio de la gente ¿Dan buenos resultados ? (pensando en que estamos hablando de una lata de cerveza, un brick y una lata redonda), porque un flash anular para la macro e vendria de pm y son caros de narices, para hacer un apaño...podría intentarlo (tampoco comprometes el equipo, solo la foto)

[Javiercc]

Madre mia vaya mcguiver, que bueno