Tengo 200 euros cual de estos objetivos escojo

[logan]

Tengo 200 euros y no se que objetivo comprar estosy entre estos obvjetivos :

75-300mm f/4-5.6 DC-III EF
80-200mm f/4.5-5.6 DC-II EF
90-300mm f/4.5-5.6EF
55-200mm f/4.5-5.6 USM-II EF

Estos son los que he mirado no se si hay algunos mas interesante

Matisar que ahora tengov la canon eos 30 d el 18-55 el macro 100 i el 50 mmm 1.8

Ustedes cual me recomendarian

[Speedster]

Yo esperaria un poco mas y por unos 260€ me compraria el canon 55-250 IS. Bastante buena calidad optica y estabilizador, que en teleobjetivos es mas que recomendable.

[EDU MARTIN]

otra opcion prodria ser el sigma 70-300 APO , no se si lo has mirado pero es un objetivo bastante bien valorado

[gorkam]

Buenas Logan, yo haría lo mismo que Speedster o incluso forzaría un poco más la máquina (dando un poco más de tiempo a la historia y ahorrando un poco más) para hacerme con un objetivo con un poco "luz". Pero eso depende de cada uno y de su economia que dado los tiempos que corren no se, no se...

[MUDITO]

Yo esperaria un poco mas y por unos 260€ me compraria el canon 55-250 IS. Bastante buena calidad optica y estabilizador, que en teleobjetivos es mas que recomendable.


Creo que ese es el adecuado para completar tu equipo por ese dinero. Cualquier otra opción mejor (70-300 IS USM) se te iría de precio.

Saludos

[tillman]

yo me estiraria un poquito y pillaria el 55-250 IS... Salu2!

[logan]

Gracias a todos por la ayuda haci pensais que tengo que ahorrar un poco mas hasta 260 euros i comprarme el 55-250

Se que los objetivos que mensione son poco luminosos pero solo mire los que podia comprar con el dinero que tengo tampoco mire otros objetivos mejores y uno de ellos es el que nombrais

Mi economia va fatal desastrosa y ahora que no me tengo ningun gasto imediato uirgente queria aprobechar y darme un caprichito

[MUDITO]

La relación calidad precio del Canon 55-250 IS es realmente buena.

En un tele es conveniente disponer de estabilizador, date cuenta que el más mínimo movimiento en una focal larga supone una gran trepidación.

Saludos

[jabrajam]

te recomiendo que ahorres un poco mas, hasta los 600 euros o incluso menos de segunda mano y te pilles el 70-300mm con is de canon, sera una optica que te resultara mas versatil que esas que tienes miradas mas nitida y con el extra de el is que en esos rangos resulta de mucha ayuda.yo cometi el error al principio de pomprar un tele bastante malucho (tamron 70-300mm) y casi desde el primer dia no me dio mas que disgustos, mejor gastarse un mucho de una vez y con una buena compra que poco muchas veces con compras mediocres.porque al final cuando haces cuentas te das cuenta que te has dejado el doble.

[vidal.joan]

Pues yo tengo el 75-300-f/4-f/5.6 que tengo desde hace años de mi cámara analógica, y por eso mismo no te lo aconsejo, a no ser que lo encuentres de segunda mano por menos de 80, o 60 euros, que entonces si sería una ganga, y eso ya es otra cosa.
Su rendimiento a focales largas entre 200 y 300, es muy pobre, y habiendo visto aquí fotos hechas con el 55-250 IS, y con el 70-300 IS, no tiene punto de comparación..
Eso si su rendimiento entre 75 y 150 mm, es bueno o más que aceptable, siempre que diafragmes a más de f/8.

[logan]

te recomiendo que ahorres un poco mas, hasta los 600 euros o incluso menos de segunda mano y te pilles el 70-300mm con is de canon, sera una optica que te resultara mas versatil que esas que tienes miradas mas nitida y con el extra de el is que en esos rangos resulta de mucha ayuda.yo cometi el error al principio de pomprar un tele bastante malucho (tamron 70-300mm) y casi desde el primer dia no me dio mas que disgustos, mejor gastarse un mucho de una vez y con una buena compra que poco muchas veces con compras mediocres.porque al final cuando haces cuentas te das cuenta que te has dejado el doble.

Yo eso ya penbsaba hacerlo pero quiero comprarme el 70-200 f 2,8 pero es caro

[logan]

La relación calidad precio del Canon 55-250 IS es realmente buena.

En un tele es conveniente disponer de estabilizador, date cuenta que el más mínimo movimiento en una focal larga supone una gran trepidación.

Saludos

Yo ya me quiero comporar un buen tele que me eencanta el 70-200 f 2,8 yo estos que decia que miraba por el dinero que tengo ahora es para tener otro objetivo mas

[logan]

Pues yo tengo el 75-300-f/4-f/5.6 que tengo desde hace años de mi cámara analógica, y por eso mismo no te lo aconsejo, a no ser que lo encuentres de segunda mano por menos de 80, o 60 euros, que entonces si sería una ganga, y eso ya es otra cosa.
Su rendimiento a focales largas entre 200 y 300, es muy pobre, y habiendo visto aquí fotos hechas con el 55-250 IS, y con el 70-300 IS, no tiene punto de comparación..
Eso si su rendimiento entre 75 y 150 mm, es bueno o más que aceptable, siempre que diafragmes a más de f/8.

De acuerdo muchas gracias haci el 75-300-f/4-f/5.6 fuera de mi lista uno menois ahora entre :

80-200mm f/4.5-5.6 DC-II EF
90-300mm f/4.5-5.6EF
55-200mm f/4.5-5.6 USM-II EF

Se que son poco luminosos pero es lo unico que me puedo comprar