PDA

Ver la Versión Completa : En la prensa de hoy...



masha
15/09/06, 09:37:11
He salido a tomar un café, a ver si me espabilo, y al hojear la prensa local me he dado cuenta de que ahora no leo el periódico, ¡PULO LAS FOTOS!!!!! Me lo tengo que mirar, porque esto no es normal, me habéis abducido
:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P

Y hablando de eso, un par de apuntes.
Os quería poner el enlace pero en la edición digital no encuentro la foto, es en el Faro de Vigo, para los que lo tengais a mano (Holoturia, Alex...), creo que en la sección comarcas, hay una foto de una iglesia que hasta marea de lo caída que está, ¡está en diagonal!!
Otra observación, esta para todos, pq me imagino que saldrá en toda la prensa, un anuncio de SsangYong en el que aparece Pau Gasol, me encanta la foto que le han hecho!! (a Pau, no al coche :lol: )

invitado
15/09/06, 10:51:46
:P :P criticones, marujos. No se os puede dejar solos ya ... ni tan siquiera para leer el periodico ehhhh!!! :P :P :P

Pepelux
15/09/06, 10:56:08
Jejeje yo hago lo mismo tio...no se porque,pero ya uno ve las fotos con ojos de fotografo....
Me pongo a ver revistas que salen modelos,paisajes...y estoy.."esta esta retocada aqui,por alla...esta la mejoraria en esto..." y mi novia.. "no te estoy diciendo si la mejorarias..TE PIDO OPINION DEL TRAJEEE!!! :P
Un saludo :wink:

painter
15/09/06, 11:00:08
A mi también me ha llamado la atención la "calidad" de muchas fotos de periódicos. Repito, periódicos, que no revistas, que siempre tienen las fotos mucho más cuidadas. Fotos desenfocadas, trepidadas, en momentos inoportunos, etc... pero que muchas veces, es "lo que hay"...

quique
15/09/06, 11:37:35
Pues qué quieres que te diga.....yo estoy subscrito a "National Geographic", y cada vez que intento pulir algo, salgo con el rabo entre las piernas, unas ganas tremendas de llorar, y el firme propósito de vender mi cámara para dedicarme para los restos a la papiroflexia......

Ahora, en la prensa lo que ocurre es que a la hora de editar les hacen unas perrerías a las fotos que te puedes morir. Habría que juzgar las fotos originales que entrega el fotógrafo antes de que les metan mano....

painter
15/09/06, 12:18:26
Sí, Quique, eso está claro. A lo que me refiería es a la importancia de distinguir entre periódicos-diarios y revistas.

Carpocrates
15/09/06, 12:23:27
Pues qué quieres que te diga.....yo estoy subscrito a "National Geographic", y cada vez que intento pulir algo, salgo con el rabo entre las piernas, unas ganas tremendas de llorar, y el firme propósito de vender mi cámara para dedicarme para los restos a la papiroflexia......


Quiqueeeee... pero hombre, te pones unos retos muy chungos. Precisamente National Geographic, es que tu eres masoca. :D :D

HoLoTuRiA
15/09/06, 12:33:20
Hombre yo es que supongo que en fotoperiodismo impera más la rapidez del disparo qeu la calidad de la foto, al fin y al cabo lo qeu se busca es informar, no sólo ilustrar una noticia.

Pero está claro que a veces se ve cada cosa qeu asusta, a los de Vigo, cuando fueron las tormentas de relámpagos no hace mucho, en la foto de portada del faro pusieron una foto qeu daba pena verla, de verdad, era lamentable, yo es que vale, supongo qeu era difícil y tal, pero dentro pusieron fotos de gente de la calle, que las mandó a la redacción porqeu fue impresionante aquella noche, y eran mucho mejores.

Pero por lo general, aunque tb las pulo, jeje, sobretodo por aquello de aprender de mis errores y tb de los ajenos en base a lo qeu poco que sé, pues no espero encontrarme superfotografías en el periódico ;)

Por cierto habéis visto el anuncio creo qeu de larios? que sale una pareja y pone algo así de no hables con extraños, conócelos primero. Pues se les ve pasadísimos de retoque, yo supongo que será a propósito, pero vamos qeu si vas a pretender qeu se note, pues hazlo más evidente, sino, si pretendes qeu sea medio natural, pues no sé... bueno comentad vosotros!

Saludos!

OscarG
15/09/06, 13:18:28
Lo tuyo es el colmo Masha :lol:

Lo malo es que muchas veces, tanto en periodicos como en revistas, el maquetista pone la foto en el hueco que tiene, quepa o no. Y eso a veces supone, recortarla (y cambiar el encuadre, por lo tanto), estirarla y mil perrerias mas. Y el pobre fotografo que la ha hecho, cuando la ve publicada le entran ganas de matar a alguien.

Yo en cambio he visto hoy una en el 20 minutos que me ha parecido buenísima, y no por técnica, sino por el momento que refleja y lo que transmite. La estoy buscando en la web, pero no la encuentro. En la edición de Madrid (se puede descargar el PDF) está en la página 8.

La foto es un soldado de los del desembarco, en la playa y una niña pequeña en bañador intentando cogerle el fusil.

masha
15/09/06, 14:10:08
A ver, no era una crítica a los fotoperiodistas, que los hay y ha habido muy buenos, y supongo que pasará como cuando yo mando una nota de prensa, que le meten la tijera y cualquier parecido con la realidad.... en fins, no es el tema. Lo que trataba era de comentaros hasta dónde están llegando mi ojo y mi cabeza, como siga así creo que me piden el divorcio!!! :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P

Holo, creo que sé cual dices, está en alguna valla camino de la playa, creo recordar. Lo digo más que nada pq recuerdo haber pensado algo así sobre un anuncio con una pareja... Si es lo que yo digo, nos abducen en el foro, hacen canonistitas, somos pequeños monstruos que nos sueltan por ahí por el mundo a afotar......

Ups, perdón por la ida de olla!! (EDITO: será por el día esotérico que llevamos?? :lol: )

Nadie vio el de Gasol?? (el anuncio digo)

El-Miguel
15/09/06, 15:38:43
Yo ya pulo hasta los avatares... :lol:

masha
15/09/06, 20:23:12
El anuncio que decía Holoturia creo que es de Licor 43, lo vi hace un rato cuando venía para casa :D

Edito para poner el enlace:

http://www.licor43.es/graficas.php

Está abajo de todo...