IS en 55-250 y 70-300

[j_angel]

Hola. He visto que el estabilizador del 55-250 compensa 4 pasos de luz, mientras que el 70-300 compensa 3. ¿Es más eficiente el estabilizador del primero que el del segundo?

Un saludo.

[elwapo]

dios, no puedo mas!!!!!! mis dudas entre los 200 leuros del ebay por el 250 y los 400 del 300 me pueden!!!!

si tengo sueños raros, voy caminando y como no tengo la focal del 250 me pincho caminando descalzo por la playa, y despues me faltan 50mm para llegar al antidoto!!!!! jajajjajaj

[alvaro40d]

Lo del estabilizador de 4 pasos es lo que determinará la velocidad mínima de obturación, no?

Igual digo una burrada, es lo que tiene el "novatismo".

Saludos,

Álvaro

[alvaro40d]

Y por cierto, yo también estoy entre esos dos objetivos. Pero tengo bastante claro que en cuanto reúna la pasta me voy a por el 70-300 IS. Todas las reviews le dan mucha ventaja en cuanto a calidad.

[juanmeitor]

Lo del estabilizador de 4 pasos es lo que determinará la velocidad mínima de obturación, no?


Sí, lo que hace el estabilizador es compensar la vibración del fotógrafo al sujetar la cámara, permitiendo utilizar tiempos de exposición más largos.

Hay que tener en cuenta que si el sujeto a fotografíar se mueve, el IS no ayuda, ya que el usar un tiempo más largo va a impedir congelar la imagen.

Saludos.

[alvaro40d]

Gracias por la aclaración.

Saludos,

Álvaro