Multiplicador con 70-200 2.8 y velocidad de enfoque

[JoanetRR]

Por lo que he podido leer en otros posts, con el 70-200 2.8 es recomendable usar un multiplicador 1.4x, aunque podría montar el 2x conservando el AF y perdiendo algo más de luminosidad.
Esto es así? Solo se pierden dos puntos de luminosidad o tambien perdere velocidad y/o precisión de enfoque?
Hasta ahora he actualizado objetivos, pero el siguiente paso es el salto a FF con la 5D2, y creo que un multi de 1.4 conseguire recuperar parte del factor de ampliación de 1.6 que hasta ahora tenía en APS-C, y así no sentirme "corto" de zoom al dar el paso a FF (eso si, mejorando enormemente con las lentes angulares).

Si decidiera coger el multi 2x, dispondría de un buen zoom 400 F5.6? O hay tantisima perdida de calidad frente al 2X???
Alguien lo ha probado o sabe donde ver alguna foto de referencia decente? algun test??

Gracias! :OK

[Mallrats]

Yo hice esta misma pregunta en otro foro, me decían que además de los dos diafragmas que se pierden, también bajan la nitidez (muchísimo) y la velocidad de enfoque, por esa razón me recomendaban el 1.4.

Un saludo ;)

[surikatreal]

yo estoy con las mismas dudas y el mismo problema. No quiero ahora gastarme tanto dinero en un tele fijo más largo que los 200 de este 70-200. Pero creo que me decidiré por el 1.4 x, porqué se habla mucho de la pérdida que ocasiona el 2x en los telezooms. Que es más apropiado para lentes fijas. No sé. A ver si dice algo la gente que lo tiene! que tal va de calidad y de velocidad.
saludos!

[lucastozzi]

Si decidiera coger el multi 2x, dispondría de un buen zoom 400 F5.6? O hay tantisima perdida de calidad frente al 2X???
Alguien lo ha probado o sabe donde ver alguna foto de referencia decente? algun test??

Gracias! :OK

400mm f5.6 es engañoso, ya que a esas aperturas el resultado es mas que penoso, tienes que cerrar a f8 para obtener algo decente con ese 2x... te lo digo por experiencia ( a mi me duro 20 minutos, lo vendi )... estamos hablando que la diferencia es tremendamente grande y le hace chico favor a este objetivo.

Sin embargo con el 1.4x, la cosa es mas que aceptable, pero igualmente las aperturas tienen que rondar entre f7.1 y f8... sino olvidate.

puedes ver algunas referencias en mi flickr.... combo Canon 70-200 f2.8 + Canon 1.4x II

un saludo lucastozzi (http://lucashoot.blogspot.com/)

[JRVM]

Como dice el compañero, el 2x es prácticamente inutilizable en el 2.8is, demasiadas lentes para atravesar,yo lo tengo pero si quiero algo de el tengo que tener claro que como poco hay que diafragmar dos puntos tampoco mas. El 1.4x es otra cosa, se deja usar infinitamente mas sigues perdiendo calidad, pero es asumible, algo mas de mascara de enfoque y cuela, para esa combinación te aconsejo un monopie va de maravilla.

[JoanetRR]

Muchisimas gracias a todos, ya me queda CLARISIMO que tengo que hacerme con el 1.4x :p

Solo una pregunta más ... alguien tiene alguna foto hecha con el 1.4x??? Es para ver por mi mismo la reducción de nitidez/calidad versus el 2.8is sin multiplicador.

MUCHISIMAS GRACIAS (again :aplausos)

[lucastozzi]

Combinación 40D + Canon 70-200 2.8 + Canon 1.4x II

Esto es donde puede llegar... después de un buen tratamiento... ( solo tengo de surf con esta combinación ) http://lucashoot.blogspot.com/

http://farm2.static.flickr.com/1222/3175590890_b94f0bc10a_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3365/3181106220_11966175e7_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3377/3176932260_b009a93efb_b.jpg