EOS 50d o nikon d90??? [Archivo]

Gergerard

16/01/09, 18:37:49

Lo primero, saludarlos para luego dejar una duda a debatir :wink:
El punto que dejo para que me ayuden es el siguiente, se que el tema Canon versus Nikon esta ultra archi discutido pero necesito saber la opinion de expertos en el tema. Soy un fotografo amateur que esta dando sus primeros pasos en el tema mas profesionalizado, me interesa la fotografia al aire libre y de deporte aventura por lo que decidi invertir en una camara reflex. He aqui mi duda ya que no se por cual decidirme, he leido diversos debates de el tema pero ninguno me deja satisfecho. Mis opciones son:

- Nikon D90 SLR Digital con lente AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

- EOS 50D SLR Digital Camera con lente Canon 28-135mm

la diferencia es de 100 dolares mas para la EOS. Que hacer amigos?

saludos a todos

Gerard

tatekieto

16/01/09, 19:00:00

hoy las he visto las dos juntas, y no hay color, por lo menos para mi. la canon 50d me ha parecido mucho mas makina :cunao.

un saludo

sjlopez

16/01/09, 19:58:39

La canon es más máquina, pero con ese 28-135 te quedas sin angular, y más cara (no mucho, 100 dolares dices) que el conjunto de nikon.
Yo llevo años con canon y me compraría la 50D, pero si fuese mi primera máquina tal vez me inclinara por la D90 con el 18-105, es buena, algo más simple, más barata, y el conjunto con ese objetivo es más equilibrado.

Ténlas en la mano con esos objetivos, y que en la tienda intenten "explicártelas". Después decide.

Salu2

jway

16/01/09, 20:16:03

yo compraría la NIKON sin dudarlo, recientemente adquirí la canon 50D es buena pero si no estuviera casado con Canon (lea se objetivos )hoy por hoy nikon esta muy por delante, piénsalo bien que esto es como un matrimonio cuando quieres romper te cuesta mucho dinero el cambio, un saludo

pd hoy día los foto grafos deportivos se están cambiando a nikon

Gergerard

16/01/09, 20:54:16

Jajajaja... lo del matrimonio, es una decision dificil que hay que tomar con cuidado... en todo caso se que cualquiera de las dos estara muy sobre las prestaciones que sacare en un principio pero ya voy perfeccionando (creo)... tengo solo maquinas Canon es por eso que confio en la marca, desde una CANONET QL17, una AS 6 (para buceo, ambas analógicas y ya estan para museo) y una Powershot SX100 IS que ha salido de lujo. No tengo Opticas he ahi la importancia de la decision que tome ya que como dijeron por ahi es un matrimonio caro de mantener, es por eso que agradezco todas sus opiniones.

Mario Herrera

16/01/09, 21:09:00

Definivamente la Canon, aunque no menosprecio la D90 para nada, Canon tiene muy buena calidad de color y tiene mas selección de lentes y hablando de lentes, compra solo el cuerpo y comprate un lente mejor por separado. Los kits siempre vienen con lentes que "hacen de todo" y hay mejores opciones para el tipo de foto que tu haces.

Suerte con tu compra.

Gergerard

16/01/09, 21:32:43

uffffff... menudo rollo este en el que me he metido... que decision mas complicada...

favagon

16/01/09, 23:57:17

fisiojon

16/01/09, 23:59:12

Al final la decision siempre es dificil, cada camara tiene sus pros y sus contras, a la nikon se le ha dado mucho bombo por el video de alta definicion, pero por lo que he leido la calidad fotografica es mejor la de la canon, tampoco mucho. Con lo que la decision la debes de tomar viendo el uso que le vayas a dar a la camara.
Lo que si estoy de acuerdo que yo no compraria la camara con el 28-135, que no es mal objetivo pero el angular con el factor de multiplicacion se queda en 44,8.

Baja Voluntaria

17/01/09, 01:00:07

Gergerard, si no te importa me uno tambien a la duda que tengo entre la Canon 40D y la Nikon D90.

No pensaba que es bastante dificil escoger una decisión de compra.

Gergerard, supongo que en Canon, siempre aconsejan comprar por separado la máquina, (pregunto yo), depede Canon de los objetivos? porque el cuerpo no lleva establidad de imagen, no?

Saludos.

Gergerard

21/01/09, 07:40:16

Yo no sabria responderte eso.... en cuanto a mi duda, aun sigo tratando de desidir... ufff que dificil es esto....

oscar garcia

21/01/09, 19:54:32

hola!
Yo estoy igual que vosotros dos y despues de leer bastante y hablar con un amigo que tiene un estudio esoty casi seguro de que prefiero la canon por que es más robusta y el cuerpo está sellado(cosa que en la nikon no), a parte de esto por lo que he visto casi todos los profesionales usan canon(por lo menos los que yo he visto).
A parte de eso, he probado una nikon D80 y una canon EOS D10(camaras de un amigo y un familiar) y me gusta mas el manejo de la canon, pero es ya es personal.

un saludo

snako

21/01/09, 20:12:21

Yo como tambien estoy "casado" con canon, sigo con canon, aunke es cierto que me gusta mas la canon que la nikon, pero ambas son grandes camaras en su categoria. Lo unico que destacaria a favor de canon es el procesador mas moderno que el de nikon que es el xpeed habitual, y la velocidad de obturacion que la canon es 1/8000 y la nikon se queda en 1/4000. Por lo demas ambas grandes camaras, lo del video no lo valoro, porque para video tengo una camara de video estupenda.

Para mas datos os dejo una pequeña comparativa "muy superficial" de ambas camaras.

Canon EOS 50D Vs Nikon D90, primeras comparaciones (http://www.xatakafoto.com/2008/08/27-canon-eos-50d-vs-nikon-d90-primeras-comparaciones)

Gianni

21/01/09, 20:59:41

Yo creo que la canon 50D y la nikon D90 no estan en la misma categoria, por lo que no podria hacer una comparacion, no seria justo.

Saludos y suerte

snako

21/01/09, 21:12:34

Yo creo que la canon 50D y la nikon D90 no estan en la misma categoria, por lo que no podria hacer una comparacion, no seria justo.

Saludos y suerte

Y en que categoria encuadrarias a cada una?

Yo que no soy un experto y por lo que he leido por ahi veo que siempre las comparan, pero si bien es cierto, no tienen los mismos Mp, no tienen la misma velocidad de obturacion, y tampoco disparan a la misma velocidad las rafagas. Por lo demas parecen tener similitudes.

Gianni

21/01/09, 21:38:18

Y en que categoria encuadrarias a cada una?

Yo que no soy un experto y por lo que he leido por ahi veo que siempre las comparan, pero si bien es cierto, no tienen los mismos Mp, no tienen la misma velocidad de obturacion, y tampoco disparan a la misma velocidad las rafagas. Por lo demas parecen tener similitudes.

Por lo que se, la nikon d90 es una camara para aficionados, y la 50D es una camara para aficionados avanzados y profecionales.
Yo creo que la D90 deberiamos compararla con la 450d de canon .
Y a la 50d con la d300, creo que seria mas parejo.

Ahora, yo he tenido la nikon d80 por casi 2 años, y cuando un amigo me enseño su canon 40d, entendi porque van a sectores diferentes.

No quiero entrar en discucuin, ni mal entendidos, solo es mi punto de vista.

Saludos y suerte

Tossut

22/01/09, 00:28:29

Tambien tuve esa duda, agravada por el hecho de que tengo compacta Nikon Coolpix 4300 (no me comprometía a nada) y reflex análogica de Nikon con dos lentes. Es decir, proclive a Nikon. Al leer las comparativas no me lo podía creer, la 50D parecía estar más valorada, siempre leyendo entre lineas pues las revistas no suelen mojarse mucho. Con respecto al tema de grabación de video, ojo con eso, graba pero en ese modo no hace autoenfoque con lo que si el objeto esta en rápido movimiento no obtendrás calidad, además de que el tamaño de las tarjetas tendrá que ser necesariamente superior. Pero lo que me termino de convencer fue el contacto con ellas. La D90 se me perdia entre las manos, la 50D tiene otra arquitectura, otra botonería (vaya palabro), me dió otra sensación, me costó convencerme sobre todo porque iba con ideas preconcebidas, pero no me arrepiento. Ahora sólo me queda decidir que lentes necesito, de momento ando con el Ef S 18-55 que aunque un poco pobre es bastante resultón. Ahora debo decidir si la segunda lente es un 28-135 o un 70-300, lo que tengo claro es que el 70-300 caerá, el tema es, ¿ahora o en una segunda compra?

Saludos y buena compra.

Jazzemd

22/01/09, 04:51:07

Canon o Nikon, that is the question...
En este momento estoy dando la primera vuelta al manual de mi recién adquirida 50D. En su momento también tuve la duda y leí algo acerca de ello pero como soy novato no me ayudó mucho.

Por lo poco que he experimentado con ella estoy de acuerdo en que el 28-135 de kit (que yo elegí) se queda corto para semejante monumento. Efectivamente, es posible que valga para todo pero con el tiempo querrás más. En cualquier caso sin objetivo no funciona, eso seguro. Y si piensas en lentes especializadas tienes que estar dispuesto a vaciar el bolsillo.
(el estabilizador va en los objetivos)

De momento sé que lo pasaré muy bien jugando con ella...
SUERTE

snako

22/01/09, 08:06:35

Al igual que gianni yo las veo diferentes, si bien prestacionalmente estan algo mas parejas, salvando las velocidades de obturacion y cuatro detallitos mas, la D90 no deja de tener el mismo cuerpo o muy similar al de la D40X o la D60 que ciertamente son menos robustos, en mi caso cuando compre la 450D me tiraba para atras porque se veia mas plasticote que la D40X que era la que tenia en ese momento, pero quede muy satisfecho. Y ahora sin duda voy a dar el paso a la 50D.

En cuanto a lo de comparar la 450D con la D90 creo que hay bastantes diferencias tecnicas como ya las habia con la D80, pero a ver si tengo un rato y hago una comparacion de la 450D y la D90 datos en mano y comentamos a ver que tal.

Un saludo

snako

22/01/09, 17:43:07

He intentado poner los datos, pero kedan mal, intentare hacer una hoja de excell y ponerla por aqui, pero los resultados no eran muy superiores para la D90 aunque si que estaba algo por encima frente a la 450D

RICK SAN

22/01/09, 22:17:10

pues de esas dos es mejor la EOS 50D aunque la d90 de nikon graba video pero muy poco asi que mejor para video comprate una compacta bridge.

la d90 de nikon no tiene iso100 y no alcansa tampoco a la 50d de canon en isos.

Gergerard

22/01/09, 23:42:23

Alcanza un ISO 100 forzandola, el nuevo sensor y la costruccion mas macisa y mejor sellado me llevan a decidir por la 50D. Todo como decision preliminar... una vez en la tienda se sabra cual paso doy... que complicacion!!!!

Halogenic

23/01/09, 07:02:05

La canon se ve sin duda "más camara", por precio y prestaciones yo cogería la 40D o 50D, ahora bien si tuviera que decidirla con una Nikon D300, la cosa no estaría tan clara... jeje

Y bueno he probado la D700 y buaahhhh, impresionante en todos los aspectos, no tiene 20 mpix pero no los necesita, a menos que querais empapelar el salon con una foto... ejjee

Gergerard

23/01/09, 07:27:46

En precio es un poco mas barata la D90, y el "kit" que trae al parecer es una mejor opcion que el objetivo que trae la 50D... estoy a un pelo de rana calva de desidirme... por esta pero aun no seeeeeee....

JONAGO

24/01/09, 03:36:28

Sin duda alguna yo me compraria la D90,en isos altos no tendras problemas,tiene el mismo sensor que la D300.La canon 50D en isos altos es una patata,mi 30D tiene menos ruido.
Canon tiene el defecto de fabricar camaras con muchos pixeles,todo un error,mas pixeles = mas ruido.....Señores de Canon,no quiero mas pixeles,queremos mas calidad = menos ruido..
Saludos...
Canon EOS 50D y Nikon D90: frente a frente (http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-50d-nikon-d90-comparativa-muestras,1_4701)
Flickr: Fotos de jonago.......,t (http://www.flickr.com/photos/22453250@N03/)

snako

24/01/09, 20:21:05

Pues yo tuve la D40X y ahora poseo una 450D y te aseguro que la D40X daba muchisimo mas ruido que la 450D.

Por otra parte siempre se ha destacado a canon como especialista en isos altas y como dar un gran resultado en esos aspectos. Con los datos en la mano la D90 salvando el vidio es peor opcion incluso que la D80 que es un modelo bastante mas antiguo, el tema de llevar el procesador de la D300 es una tonteria, tambien es el mismo procesador que en la D700 pero ni de lejos es igual, es como decir que la 50D por llevar el DIGIC 4 va a dar la misma calidad que una 5D.

El tema de los megapixels es tonteria porque la mayoria de nosotros no haremos nunca ampliaciones tan grandes, pero lo que manda el mercado es eso, camaras con sensores de muchos megapixels, pk si no, por que ha fabricado nicon la D3X que supera la veintena de megapixels? Seguirian con sensores de 10-12Mp y solo evolucionarian el procesador. Yo en todas las comparativas que he leido ponen un poquito mejor a la 50D que a la D90 e imagino que la gente que hace los analisis sabe mas que yo.

Un saludo

petrusben

28/01/09, 22:06:07

Yo al final voy a optar por hacerme poligamo...Se me ocurrio pasar el otro día con una tarjeta SD, por una tienda de fotografía y les pregunté si podía probar la dichosa camarita, con la lente del kit, el 18-105...Visor, pantalla, y enfoques que nada tienen que ver con mi 30D. Me produjo la misma sensación de cuando te compras un coche nuevo, y sales del concesionario, lo comparas con el antiguo y te das cuenta cuanto ha evolucionado la tecnologia...Lo malo fue al descargar las fotos al ordenador. De extraordinaria calidad, y eso que como no la dominaba tire a diafragmas muy abiertos, y lo que todavía no me puedo llegar a creer por mucho que vuelva a ver los datos exif, es el ruido a 3200!!! Una verdadera proeza. Eso sí, no creo que me vuelvan a confundir con un pofesional de la fotografía, esta camarita es más de juguete..
No niego que Canon es una marca extraordinaria, pero creo que actualmente Nikon le ha tomado la delantera.
Un saludo.