Ver la Versión Completa : Pequeña prueba con la EOS 400D
Pepelux
18/09/06, 22:01:15
Bueno,pues hoy me he comprado la 400D + el Grip...
Cuando venia de vuelta de la tienda,me pare a tirarles unas cuantas a mi novia.
Esto son los resultados.
Estan tiradas con un 28-105 USM CANON
Estan sin retocar en nada,ni mascara de enfoque,si saturacion de colores,sin retoque de niveles,sin mirar si estan inclinadas..nada de nada,solo estan bajadas de tamaño
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/a37ee5af986e2a06c8ab713c51d37907.jpg
ISO-200 V-1/80 F/5.6
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/03dc395b5e004e07681ca999b8409b5c.jpg
ISO-200 V-1/125 F/5.6
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/eaf91ebfe3d54875d5f2f5d3b90b51c2.jpg
ISO-200 V-1/60 f/5.6
Decir tambien que no esta tocada la camara en sus caracteristicas,esta tal y como viene de fabrica.
Yo la verdad es que estoy contentisimo con ella,solo he tirado 30 fotos con ella y el resultado me parece muy bueno
Un saludo :wink:
popelalonso
18/09/06, 22:08:20
Parecen muy nítidas,grrrrrrrr, :evil: ,¡que yo no quiero cambiar mi negrita!
Mu bien, gracias por la mini prueba.
Pero, pon fotos a 800 o 1600, a ver cuánto ruido mete, hazle una radiografía de polvo, datos, datos, queremos datos :lol: :lol: :lol: :lol:
Cuenta, cuenta cómo limia ese sistema.
Una buena prueba puede ser quitar el objetivo, meterla en la bolsa dela aspiradora y remover bien fuerte... luego poner el objetivo, conectar y ver cómo va el sistema de autolimpieza :P :P :P Si pasa esa prueba, propongo enviar un jamón a los de Canon entre todos. Si no, enviarselo a Pepelux :wink:
Muchas gracias,
Saludos,
Pelao
Gracias por la prueba.
Pues sí que parecen nítidas. ¿ A mí por qué no me salen así ? :twisted:
Y ahora a pulir... en la primera hay una sombra en el hombro de lo que parece parte de la cámara, tu mano y la correa. :lol:
La segunda me gusta.
La tercera... ¿ por qué mis amigas no posan así ? ¿ Por qué no se visten así ? ¿ Por qué no les gusta que les hagan fotos ? :?
PS: ¡¡ Vaya ojazos !!
er juanlu
18/09/06, 23:11:22
se ven muy bien!! parece como si les hubiera pasado los niveles o algo,.. jode y esa nitidez,.. sera por el objetivo aarrrrrrgggg q me kea muncho pa pa gar la 350d toabia uff
buena compra pepelux,.. cuanto te a costao????
Pepelux, ¿has tirado en RAW o en JPG?
Saludos y enhorabuena por la compra :wink: .
biketrialero
19/09/06, 00:09:28
Buenas fotos,, de calidad perfectas.
Pepelux
19/09/06, 02:14:34
Pues Mario...estan tiradas en JPG,nos paramos en una estacion de servicio de camino Sevilla-Algeciras,la saque de la caja,le puse le grip y tire unas cuantas alli mismo jeje,pero als demas que hagan seran en RAW
Juanlu..400D + 18-55 + Grip ......980€
Mañana por la tarde ire a hechar unas fotos mas....a ver si hago una pequeña prueba con diferentes ISO de una misma cosa.
Hace un rato estuve mirandole el menu un poco a fondo y es muy parecido al de la 350D,cambios que les he visto ... trae mas opciones a la hora de ponerle ajustes para tirar una foto,ajustes para retrato,paisajes....
La version del firmware es la 1.0.4
Sobre lo del limpiado del sensor,es opcional,esta puesto ya por defecto,pero tu lo puedes poner para que se limpie cuando tu quieras y no cada vez que acciones el boton ON/OFF.....es muy curioso,pero cuando apagas la camara... si te acercas la camara al oido,se escucha como vibra para el limpiado.
Tiene tambien como un sensor para la pantalla....porque tienes dos opciones,o tener la pantalla encendida y esta en ella todo el rato reflejado todo lo que seria fotometro,caracteristicas de la toma fotografica.......o tenerlo apagado...pues bien,cuando lo tenemos encendido,cuando acercas el rostro al visor,la pantalla se apaga y si la alejas se enciende,esto hace q mientras hacemos la foto la pantalla este apagada.
En el cuerpo...donde solemos tener apollados el dedo pulgar de la mano cuando tenemos cojidas la camara,ahi le han puesto al cuepro en esa zona un pequeño trocito de goma.
Bueno mañana os dire mas,que por ahora es eso,solo he tirado como unas cuantas y en una gasolinera.....mañana le dare un poco de caña jeje
Un saludo :wink:
Por favor amigo, diferencias en autofocus ( velocidad con luz pobre, justeza, etc), comparado con 350D, 20D, 30D. La tercera foto :wink: :wink: :wink: :wink: 1abrazo
Pepelux:
Estupendas fotos, aunque hay que reconocer que la modelo ayuda lo suyo... :wink:
Sería estupendo poder compararlas con unas tomadas con la negrita en las mismas condiciones. ¿Conservas "la negri"?.
Con un par de trípodes....
Un cordial saludo.
Jes.
Pepelux
19/09/06, 13:42:52
Bueno,una de ISO.
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/1f0360e5122896f3945dadb31cc22760.jpg
ISO-1600 V-1/125 F/4
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/cfa057d63c28eb98ae7a7b0aa5d973aa.jpg
ISO-800 V-1/60 F/4
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/69ec9cb90d5b036c2f71cc922ccd62f2.jpg
ISO-1600 V-1/1250 F/10
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/5cadbd70acf311c9de2266424bf3627d.jpg
ISO-800 V-1/800 F/10
Boqueron
19/09/06, 17:43:55
Extraordinaria Pepelux solo déjame aconsejarte una cosa y es que te hagas un seguro antes de la quedada del Parque Natural de los Alcornocales por si sufres un accidente :P :P :P :P
Felicidades tio y ya nos la enseñara y nos pondras los dientes largo :evil:
Un saludo
Perillos
19/09/06, 18:29:04
:twisted: :x Joer!! Me están entrando ganas de vender mi negrita para ir a por la 400D!!
Kobra77
19/09/06, 18:40:15
Buff que fotos!!!, que ganas tengo de que llegue la mia ya :D , supongo que para esta semana ya la tendre, gracias Pepelux por este avance :wink:
Elextro
19/09/06, 21:06:53
Con este "ruido" queda demostrado que es peor que la 350D... pero, que digo??? SI NO HAY RUIDO...... joer macho que envidia. A mi me queda poco para recibirla...
Estebanez33
19/09/06, 21:19:10
hazle una radiografía de polvo
por un momento habia leido otra cosa :P
bueno!!!! Pues esto del ruido si que es una mejora!! Y la nitidez y... pero me tendré que quedar con la 350d durante bastante tiempo.
Enhorabuena Pepelux
Saludos
Muchas gracias Pepelux
No veo un pimiento con el portatil Acer Aspire 1440 que tengo prestado, así que las veré mañana mejor en el curro. Pero por lo que dicen los compis, no hay ruidillo... mola de la gramola.
Me voy convenciendo cada vez mas :wink: :wink: :wink:
Si nos pones una radiografía que se vea limpia, ya lo próximo que nos tenemos que comprar es una buena lima para los dientes, y una vitrificadora para el suelo.
Un saludo,
Pelao
REVELado
20/09/06, 09:41:27
Hola:
¿Podrias hacer una pruebilla de ver cuantos RAW es capaz de tirar en rafaga?
Ya saves disparos x segundo y a ver si es verdad eso de los 10 disparos antes de que se sature el buffer.
Enhorabuena suertudo
La envidia me corroeee......jejeje :lol:
Jonh Jaimes
21/09/06, 14:53:38
Hola que tal se ven buenas las fotos que tal el sofwar nuevo foto profesional como funciona la opcion de wquitar las manchas de de las fotos sera que ese proceso sirve para las d20 y 350d y el grid es el mismo de la 350d ? o es otro diferente :cry:
Jonh Jaimes
21/09/06, 15:03:48
:D :D :D :D :D :D
Pepelux
21/09/06, 16:53:00
Pues el Grip es el mismo de la 350D.
El software aun no lo he probado,el d kitar manchas...porq aun o he visto ninguna :)
Los programas que trae..sobre todo el Digital photo professional tare algunas novedades,como es el caso de darle bastante nitidez a la fotografia.
Un saludo :wink:
Jonh Jaimes
21/09/06, 17:33:46
:o Gracias y que tal la bateria es cierto que dura mucho menos por lo del sistema de limpieza
Lo del sistema de limpieza no creo que sea una gran carga para la batería. Donde sí se notará será al tener prácticamente todo el rato encendido el TFT, ya que eliminaron la pequeña LCD con los parámetros de disparo. Me imagino que pensando en esto le habrán metido otra batería con más mAh. Por curiosidad ¿De cuantos mAh. es la batería?
Pepelux
21/09/06, 17:45:27
La bateria es la misma de la 350D.
Sobre si dura mas o menos por la pantalla.....eso es depende..yo en la 350D la pantalla solo la miraba para cambiarle el ISO y mirar alguna foto,el mirar los parametros de la foto como velocidad,focal.....eso lo hacia cuando tiraba la foto por el visor.
La pantalla de puede desconectar y la dejas apagada,ademas si la kieres tener encendida,tiene un sensor como de proximidad que cuanod acercas la cara a la camara como a unos 3-4 cm,la pantalla se apaga,osea que no esta gastando bateria mientras usas la camara fotografiando.
Sobre si el limpìado de sensor gasta mas bateria.....gastara cuando lo uses,tambien es opcional el tenerlo activado....yo se lo he desactivado,no he cambiado de objetivo aun,le coloque el 28-105 y ahi esta puesto...cuando cambie d objetivo,le dare para que haga una limpieza por si las moscas.....he preferido asi,porque veo un pequeño abuso para la camara el que cada vez quye encienda y apague me lo limpie.
Un saludo :wink:
Ferradal.FCG
21/09/06, 18:10:18
y las especificaciones oficiales, cuantos disparos se supone dura la bateria?
Pepelux
21/09/06, 18:25:05
Duracion de la bateria:
23ºC- 500 disparos sin flash // 360 con flash al 50%
0ºC- 370 disparos sin flash // 280 con flash al 50%
Usando bateria original Canon NB-2LH
davidvr
22/09/06, 08:44:08
Quizá yo no sea un experto en temas de fotografía pero no comparto ese exagerado (creo) entusiasmo por la calidad de la 400d. No dudo que las fotos que ha puesto Pepelux sean buenas, nitidas y correctas pero no creo que podamos decir, como se ha insinuado por aquí, que esta cámara sea muy superior a la 350d. Creo que hacen falta otro tipo de pruebas para verificar el nivel de ruido en la foto, tirar varias tomas en las mismas condiciones y objetivo usando la 400d y la 350d, etcetc. No se, creo que 3 fotos que tires a tu novia no son prueba de nada y más cuando sabemos que esto es muy relativo. Puedes tener una Mark y hacer fotos poco nitidas y luego venir otra persona con una 300d y hacer una foto perfecta ya me entendeis.
Ferradal.FCG
22/09/06, 09:40:02
bueno, entonces digamos que la bateria dura igual que la 350d!, podian haberse tirado el rollo y hacer 2000 disparos como alguna nikon, jeje!
Pepelux
22/09/06, 15:30:28
Hola davidvr...
No es entusiasmo ni nada por el estilo...
Como podras leer ..muchos de los q prueban por primera vez la 350D (uno de ellos fui yo)... salen poco contentos ,dicen q le faltan nitidez,q no le salen bastante enfocadas y q si esta mal su camara o eso es asi.
Incluso Canon recomienda una mascara de enfoque.
Yo...esas 3 fotos q dices que le he tirado a mi novia,estan mucho mas nitidas que la 350D,y le he podido tirar a mi novia cn la 350D unas 700-800 fotos,y con 30-40 que le he tirado a mi novia cn la 400D estoy mucho mas contento que con la 350D en el tema de la nitidez.
Sobre lo del ruido,dicen que niveles altos da algo mas de ruido ,osea a 800 o 1600,pero que a niveles bajos es el mismo...... y yo hago uan pregunta....¿¿cuantas veces metes 800 o 1600 de ISO??
Porque yo en año y medio con mi 350D lo meti una vez y para tirar dentro de un pabellon sin flash
Yo no intento convencer a nadie que se la compre o no,solo os hablo de mi experiencia con mi nueva camara.
Un saludo :wink:
Elextro
22/09/06, 15:41:41
Pepelux, majo, ¿que tal se ve la pantalla? que debe ser la leche por lo que he leído.
Saludos de uno que la espera ansioso.
Pepelux
22/09/06, 15:46:14
Pues la pantalla es lo que primeramente llama mas la atencion,pasar de una 1,8" a una 2,5" es un pequeño gran cambio jeje
La verdad que las fotos se ven muy bien.
Un saludo :wink:
XR-Scully
22/09/06, 20:55:30
Tres preguntas:
1- ¿el grip es el mismo el de la 350D que el de la 400D? más que nada porque creía que la 400D era más pequeña de tamaño
2- ¿el cuerpo de la 400D está sellado? ¿qué cámaras canon traen ese sellado?
3- ¿Las baterías de la 350D son las mismas que usa la 400D?
Tres preguntas:
1- ¿el grip es el mismo el de la 350D que el de la 400D? más que nada porque creía que la 400D era más pequeña de tamaño
2- ¿el cuerpo de la 400D está sellado? ¿qué cámaras canon traen ese sellado?
3- ¿Las baterías de la 350D son las mismas que usa la 400D?
Te voy a contestar de forma rapida.... :wink:
1.- si
2.- no, solo estas selladas las mark
3.- si
un saludote!!!!
Pepelux
22/09/06, 21:26:52
Aqui os dejo unas fotos de la camara.
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/a76b801e94a8a0549a0272feccc9ae57.jpg
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/ce3bd475148b12432ae8a1064aa75b0e.jpg
http://www.canonistas.com/foro/album_mod/upload/41ca0f2f4e3c061aabf1c9a644b4aa3d.jpg
Un saludo
Hola. Cuentame por favor como es el agarre de la camara (con el grip) comparado con la 350D+grip, es que encargue una a ciegas y tengo algunas dudas. Notas diferencia en la velocidad y precision del autofocus comparando con la 350D. 1abrazo y gracias. :)
Pepelux
22/09/06, 21:44:41
Pues yo es la primera vez que uso Grip la verdad,no habia usado Grip en la 350D,pero sera i gual ya que los cuerpos son similares.
Sobre el autofocus,velocidad y demas......es igual que la 350D,vamos no le noto diferencia.
Un saludo :wink:
Abel (EWC)
22/09/06, 23:34:21
Estoy contigo Pepelux, y si dices que de 700 u 800 que le hiciste a tu chica con la 350 fueron menos satisfactorias que 30 o así con la 400D en cuestión a nitidez, te creo, ya que para los que no lo sepan, pepelux tiene la 350 en venta, y de hecho esto no es que sea información muy atractiva para posibles compradores, por lo tanto es información indirectamente no beneficiosa para él y aún así lo ha puesto, por lo que a mí lo único que me refleja es simple y pura sinceridad.
Un saludo!
Ya encargue una 400D+grip, igual tengo que decir que en todas las fotos que veo el la web aparece con mas ruido que en las ultimas camaras de Canon.
Vean aqui:
http://www.pbase.com/dadas115/canon_rebel_xti
XR-Scully
23/09/06, 00:27:47
lo único que no me gusta de la 400D es la pérdida de la pantallita de información y que está esté en la de 2'5 todo junto.
La 40D sería buena para mi. Pero compraré una tipo 1d Mark.
¡mamma mia! quiero novedades para como muy tarde semana santa
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com