PDA

Ver la Versión Completa : Algunas diferencias entre angulares



polofreio
20/01/09, 19:24:38
Hola compis, veréis. Tengo muchas ganas de comprarme un angular, gran angular o ultraangular. No se todavía que ángulos cubre cada palabra. Os he leido hablar sobre el canon 10-22 y el sigma 10-20. Por ahi no tengo muchas dudas.

Hay algo que quería saber. Los que tenéis el famoso peleng... por que el peleng y no otro fisheye de los que hay? Por ejemplo Sigma 4.5mm f/2.8 ó Sigma 8mm f/3.5. Por el precio? Que diferencia puede haber entre ese sigma 8mm y el 4,5 mm? Ambos he leido que "ven" 180º. La diferencia es la abertura del diafragma?

Otra cosa que supongo ira segun opiniones... Si busco un gran angular... que es preferible, un 10-20 o una lente fija de 10mm? La mayoría veo que tenéis el variable.

Saludos.

Pedrofan
20/01/09, 19:53:04
Los que tenemos un Peleng lo tenemos porque es barato, porque da gusto ver que semejante pedrusco metálico, que parece sacado de la misma fábrica que las armas soviéticas de la segunda guerra mundial, sea capaz de sacar las fotos increibles que saca y porque es toda una experiencia espiritual salir con él a la calle y disfrutar de sus mandos manuales.
Sencillamente, no hay nada igual, es un objetivo para sentimentales, una lente mágica que cada vez que usas te la imaginas enroscada en una cámara fotográfica de un avión espía sobrevolando berlin en 1942. Dudo que el sigma 8mm se acerque siquiera a la experiencia peleng XD jajaja
Con respecto a los ultraangulares zoom, no te digo nada, paséate un poco por el foro que ya hay ríos de píxeles escritos acerca del tema...

PD1: creo que lentes fijas de 10mm "planas" no hay para canon. Mínimo 14mm y por 2000 y pico euros

PD2: I Love Peleng

PD3: Yo supongo que la diferencia más sustancial entre el sigma 4,5 y el 8 es la magnificación de las cosas cercanas en el centro de la imagen que será mayor en el 4,5 y por contra las cosas alejadas saldrán más alejadas. Será como un 8mm más exagerado. Algo así como la diferencia entre el tokina 10-1pico y el peleng, pero más aún.

PD4: Nunca te metas con alguien que tenga un peleng a mano, en algunos paises es considerado como arma arrojadiza XD

PD5: El sigma 8mm es una bestia, así que si tienes pasta y crees que es lo que necesitas seguro que es mejor que el peleng, más que nada porque es un objetivo "normal" ;)

polofreio
20/01/09, 20:24:01
Jajajaja, haber si va a ser un arma blanca...

Si, si fotos espectaculares saca... A mi me encanta por los hilos que he leido, y fotos colgadas he visto... Supongo que lo elegis en vez de este
Sigma 8mm f/3.5 EX DG FISHEYE f3.5 for Canon 50D 450D on eBay, also, For Digital SLR, Camera Lenses, Photography (end time 01-Feb-09 10:11:05 GMT) (http://clk.tradedoubler.com/click?p(1697)a(1241702)g(16340718)url(http://cgi.ebay.co.uk/Sigma-8mm-f-3-5-EX-DG-FISHEYE-f3-5-for-Canon-50D-450D_W0QQitemZ270324993172QQihZ017QQcategoryZ30070 QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1713.m153.l1262 ))

o este
Sigma 4.5mm f/2.8 EX DC HSM FISHEYE 4.5 f2.8 for Canon on eBay, also, For Digital SLR, Camera Lenses, Photography (end time 01-Feb-09 03:04:18 GMT) (http://clk.tradedoubler.com/click?p(1697)a(1241702)g(16340718)url(http://cgi.ebay.co.uk/Sigma-4-5mm-f-2-8-EX-DC-HSM-FISHEYE-4-5-f2-8-for-Canon_W0QQitemZ330298100868QQihZ014QQcategoryZ3007 0QQtcZphotoQQcmdZViewItem))

por el precio. En todos salen las imagenes con las curvas? En un 10-20 no salen esas curvas, verdad?

Saludos y gracias por responder.

mogot
20/01/09, 20:33:25
.....no hay nada igual, es un objetivo para sentimentales, una lente mágica que cada vez que usas te la imaginas enroscada en una cámara fotográfica de un avión espía sobrevolando berlin en 1942......

Pos vale:(:(

Pedrofan
20/01/09, 20:33:39
No tiene que ver con los milímetros sino con el tipo de objetivo. Unos corrigen la distorsión y otros no. Los que no la corrigen se llaman fisheye, y dentro de estos hay de 4,5, 8, 10, 14, 15mm etc Son los que dan la imagen superdeformada. Los que la corrigen no se si tienen nombre, pero son todos los demás y suelen ser zoom de entre 10-12mm hasta 20-24 mm y te dan la imagen plana, sin deformación.

El peleng no es un arma blanca, es una arma negra:cunao

polofreio
21/01/09, 01:48:58
No tiene que ver con los milímetros sino con el tipo de objetivo. Unos corrigen la distorsión y otros no. Los que no la corrigen se llaman fisheye, y dentro de estos hay de 4,5, 8, 10, 14, 15mm etc Son los que dan la imagen superdeformada. Los que la corrigen no se si tienen nombre, pero son todos los demás y suelen ser zoom de entre 10-12mm hasta 20-24 mm y te dan la imagen plana, sin deformación.

El peleng no es un arma blanca, es una arma negra:cunao


Ay, ay, eso me aclara el tema. Muchas gracias Pedrofan.


PD5: El sigma 8mm es una bestia, así que si tienes pasta y crees que es lo que necesitas seguro que es mejor que el peleng, más que nada porque es un objetivo "normal" ;)

Pues no creo que el sigma sea mejor que el peleng, ni que el peleng sea mejor que el sigma. Son para cosas diferentes. Ambos me gustaria tenerlos. Pero esto es mucha pasta, jajaja.

Saludos.

ray_malaga
24/01/09, 16:42:00
Ummm ese sigma tiene que ser interesante tambien, aunqeu yo si el peleng valiera para FF me lo pillaba sin dudar pero me echa para tras tener que recotar mas de media foto.