Canon g10 vs sx10 is

[RICK SAN]

Estoy por comprar una compacta, tengo dos reflex pero son muy bultosas para llevarlas a todas partes, asi que mi problema es:
¿cual de las dos (G10 y SX10 IS) es mejor en mayor CALIDAD - menor RUIDO?

GRACIAS! :OK

[Cecilio54]

Compañero veo dificil que alguien tenga ambas camaras, puesto que el que compre una G10 si tiene otra camara no será otra bridge, o es una reflex o es una patata... esta justo en medio de las gamas ... siendo las dos bridge . complicado lo veo a no ser que coincidamos 2 que tengamos la SX10 y el otro la G10, para tirar en igual condiciones :(

Por cierto hay bastante diferencia en resolucion entre ambas.

[RICK SAN]

ok, gracias. . .
nadie tendra las dos, pero de esas 2 ¿cual tiene mejor calidad y menor ruido?

[Cecilio54]

La G10 seguro, mas resolucion y mejor optica (menos elementos y menos zoom por supuesto dan mejor calidad). La G10 esta por encima de la SX10 en precio y calidad, es más "portable" pero yo prefiero una superzoom.
Por otra parte la SX10 no tiene RAW, igual cn el tiempo se puede hackear con el CHDK ... (han confirmado que se puede pero no tienen tiempo para trastearla ... veremos a ver cnd pase algunos meses) La G10 si que dispara en RAW.

Si quieres algo pequeño y de calidad G10. Si quieres algo casi tan bien, pero con un superzoom, pilla la SX10.

Ves y miralas a la par a ver que te convence.

[camaron]

Totalmente de acuerdo con Cecilio54. Se puede decir más alto pero no más claro.

[RICK SAN]

ok cecilio54

podrias poner una foto tomada con la sx10 is a un ISO alto?
los dos ultimos ISOS que tenga

Si alguien tiene la G10 podria poner unas fotos con los 2 ultimos ISOS.

GRACIAS eso me ayudara mucho.

[AtrasTo]

Tienes para leer un post de (alpux es el autor), hoy sobre la G10.

http://www.canonistas.com/foros/bridge/118641-pri-eras-impresiones-canon-g10.html

[RICK SAN]

no, yo no lo hice
y ademas en ese post no hay fotos comparativas de las camaras que mensiono

[setecientas]

Yo pienso que si tu interes es disparar a isos altos tendrias que comprarte una reflex no una compacta .
Edito: ya veo en tu firma que la tienes, te lo decia por que las compactas suelen llevar un ccd pequeño y muchos magas de resolucion con lo cual a isos no muy altos dan mas ruido que una slr , o eso tengo entendido yo, de todas maneras mañana te pongo unas fotos a diferentes isos de la g10 para que lo veas , saludos...

[tonatiuh]

no, yo no lo hice
y ademas en ese post no hay fotos comparativas de las camaras que mensiono

:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p

Perdon, pero no me pude aguantar. Es como el chiste de niños ese de la maestra que pregunta:

-¿Quien mató a Gandhi, Pepito?
-¡Nooo, maestra! ¡Le juro que yo no lo hice!!!!!!!!!!!!!!!!

:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p

[AtrasTo]

Editado para aclar:

http://www.canonistas.com/foros/1205890-post7.html

[tonatiuh]

Editado para aclar:

http://www.canonistas.com/foros/1205890-post7.html

Se entendía perfectamente, creo que la confusión fue de nuesto amigo Rick.

[Cecilio54]

Bueno, yo intentaré echar un par de fotos a ISO 800 / 1600 en condiciones de luz natural, porque en interiores te aseguro que 1600 es asqueroso :S, tal vez alguna en interior o de noche, las dejaré en imageshack a tamaño real para que las veas en comparación con ISO 80. Es evidente que captan muchísima más luz en oscuro pero el precio (ruido en este caso) es elevadísimo.

Me imagino que con la G10 pasará más o menos lo mismo (algo menos si ...), no he trasteado mucho con la SX10 porque no he tenido tiempo, de momento las pocas fotos que he hecho han sido a ISO80 el 95%.

[RICK SAN]

Editado para aclar:

http://www.canonistas.com/foros/1205890-post7.html

OK TRASTO, ya lo habia visto, pero ahi tambien piden fotos y nadie las sube, aparte solo habla de la G10, y se que tiene ruido desde iso 80 pero quiero ver fotos caseras no de reviews en estudios.

y a setecientas y a cecilio, espero ver sus fotos GRACIAS!

[RICK SAN]

Yo que tengo la 40D estoy muy contento con eso de los isos, casi ni se nota el ruido ni a altos isos, pero he tenido 3 camaras compactas, y la canon (A470) me generó mas ruido que las 2 KODAK (C610 Y C310) sino para comprarme una KODAK.

por eso pido fotos, las kodak a exposiciones largas dan muy buena calidad de foto.

[voicelab]

Tengo ambos modelos "G10 y SX10 IS" hice unas mini "Reviews" en los siguientes enlaces
http://www.canonistas.com/foros/compactas/107425-g10-primeras-impresiones.html
para la G10
y
http://www.canonistas.com/foros/bridge/107893-sx10-primeras-impresiones.html
renové el contenido de mis paginas de "Flickr" pero puedo ir subiendo lo que necesiteis.
Salu2

[RICK SAN]

ya entre a tu flikr pero a que ISOS tomaste las fotos de la g10?

lo malo es que no encontre las de la SX10 IS o no se si aun no las pones.

pero se ven muy bien esas fotos con la G10, me gusta su calidad.

[AtrasTo]

OK TRASTO, ya lo habia visto, pero ahi tambien piden fotos y nadie las sube, aparte solo habla de la G10, y se que tiene ruido desde iso 80 pero quiero ver fotos caseras no de reviews en estudios.

y a setecientas y a cecilio, espero ver sus fotos GRACIAS!

Al final del articulo tienes unas capturas a todos los valores ISO:

Canon PowerShot G10 (http://www.quesabesde.com/noticias/canon-powershot-g10-primeras-muestras-analisis,1_4664)

y para la:

Canon PowerShot SX1 IS y SX10 IS (http://www.quesabesde.com/noticias/comparativa-canon-powershot-sx1-sx10-is,1_4746)

Espero que mientras te publican algo te sirvan los ejemplos.

Suerte.

[Cecilio54]

Interior balance blancos luz fluorescente ISO 80

MyPicx.com - ISO80 (http://www.mypicx.com/01242009/ISO80/)

Interior balance blancos luz fluorescente ISO 800

MyPicx.com - ISO800 (http://www.mypicx.com/01242009/ISO800/)

Interior balance blancos luz fluorescente ISO 1600

MyPicx.com - ISO1600 (http://www.mypicx.com/01242009/ISO1600/)

Cuando les deis a los link, darle a la imagen.

Como podréis ver, a 800 deja mucho que desear ... 1600 no vale para nada :( solo para echar fotos de noche a mano o en interiores a mano.

** P.D. Rick San, yo he tenido una Kodak DX7630 y fue la peor camara que ha pasado por mis manos, calidad horrible, representacion de colores pesima, malisima definicion y ademas se rompió 2 veces y fue al sat, menos mal que cuando faltaba un mes para los 2 años me devolvieron hasta el dinero de la queja que les puse...

[RICK SAN]

GRACIAS A TODOS!
eso me ha servido mucho, y a mi gusto queda mejor la SX10 IS. . . se ve un poco de menor calidad, pero no tanto ruido como la G10, aparte el video de ésta me gusta (es stereo), la pantalla movible, el superzoom, etc.

lo que he visto es que se va a parecer a mi 350D en tamaño :(
pero para mi gusto gano la SX10 IS.

:cool::OK

PD: espero aprender a subir fotos para mostrarte unas con la KODAD CECILIO54 despues te busco en el foro.

[Cecilio54]

Bueno, yo prefiero la SX10, porque si hay que saltar a algo superior, interesa más bien una reflex directamente, tu no porque tienes 2 guays ya pero a mi, sería esta y otra "de espejito". Cuelga alguna imagen de Kodak en imageshack.us y luego pega aqui el link si quieres.

Saludos,

Angel

[voicelab]

http://www.canonistas.com/foros/bridge/124562-sx10-vs-g10-fondo.html

AQUI TENEIS MIS PRUEBAS.

Salu2