Comparación entre ópticas, fotos al respecto.

[fotojesus74]

Para los puristas y neófitos.
Tres imágenes prácticamente iguales.

La primera tomada con el Canon 24-105 a 50mm, 1/3´y f 5,6, Iso 100.
La segunda tomada con el Canon 18-55 a 50mm, 1/3´y f 5,6, Iso 100.
La tercera tomada con el Canon 50/1.4 a 50mm, 1/2´y f 5,6 Iso 100 (aquí no me di cuenta y varié un poco el tiempo)
Imágenes tomadas con la 400D.
Mismas condiciones de luz.
Peso de las fotos para poder subirlas, reducidas por igual (80%)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/50mm_24-105.jpg[/url]
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/50mm_18-55.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=115232)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/50mm_.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=115231)

¿Opiniones al respecto?

[javimoya]

pon recortes al 100% de un mismo trozo.

De todas formas.. ya te digo yo que el 50 1.4 es el que dará mas nitidez. :)

[fotojesus74]

Éstas imágenes están al 100%
Tomadas más o menos a un metro.

[juanmeitor]

Cuando te piden imagenes al 100%, se refieren a imágenes sin redimensionar (al reducir el tamaño, se pierde parte de la posible diferencia)

Es conveniente adjuntar a las imagenes completas un recorte significativo de ellas (centro y bordes) para evaluar. De otra forma es poco significativo.

Respecto al método, para asegurarte de hacerlo lo mejor posible, deberías hacer las fotos con trípode, temporizador/mando a distancia y bloqueo de espejo (se activa en las funciones personalizadas). No sé si has seguido esto o no.

No utilices una exposicion fija, sino Av con la misma apertura en todos los objetivos, y que la cámara escoja la velocidad, que puede variar algo según el objetivo.

Esperamos esos recortes. :)

Saludos.

[glabre]

y la diferencia de luz? por la exposicion? con el mismo f...