PDA

Ver la Versión Completa : ¿Ruido 400D Vs 350D?



GSG
19/09/06, 11:34:42
Me gustaria saber si alguno ha hecho ruebas comparativas entre los dos modelos, para ver que tal anda de ruido la 400 respecto a la 350, ¿se resiente el ruido por esos 2 mpx de mas en la 400D?

Un saludo

vega
19/09/06, 21:41:39
no he visto ninguna prueba, pero en teoria, la 400 tendria que tener un poco más de ruido, ya que tiene más pixeles en el mismo espacio.

Saludos

vega
19/09/06, 21:48:18
RECTIFICO. Viendo las fotos (http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=14884) que ha subido Pepelux casi se puede decir que la 400d NO TIENE RUIDO!

Saludos

Lister
19/09/06, 21:57:24
no he visto ninguna prueba, pero en teoria, la 400 tendria que tener un poco más de ruido, ya que tiene más pixeles en el mismo espacio.


Se supone que Canon ha introducido mejoras en las microlentes, asi como en los amplificadores del sensor, para contrarestar eso mismo que comentas.

Y como dices, viendo las fotos de Pepelux y algunas más que he visto por ahi, diría que el nivel de ruido es igual o incluso menor, a eso hay que sumarle la mayor resolución que proporcionan los 10Mpx... dejo de escribir que me la acabo comprando :P

saludos

GSG
19/09/06, 22:08:40
Si, ya las he visto y tienen una pinta estupenda, pero a ver si algun suertudo que tenga las 2 o la posibilidad de hacerlo con las dos puede hacer una comparativa mano a mano con el mismo motivo y en las mismas condiciones para salir de dudas. Desde luego a primera vista se ven muy bien las fotos de la 400

Spectrum
20/09/06, 08:44:49
Dejo este enlace a una prueba de la 400D.

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon400D/page4.shtml


Según esta review la 400D tiene más ruido que la 350D y además el sistema de limpieza del sensor no es infalible.


Saludos

GSG
20/09/06, 11:13:39
Mil gracias por el enlace, spectrum, es justo lo que queria.

PD: Me quedo con mi 350 8)

Elextro
20/09/06, 14:49:01
Si lo que quieres es cambiar tu 350D por la nueva no creo que vayas a notar mucho el cambio. Yo no me cambiaría. Ahora si te vas a comprar una me iría sin pensarlo a por la 400D. Lo del ruido tampoco es una diferencia abismal creo que apenas se nota. Ademas sólo lo podras apreciar si disparas a 1600 iso y con escenas con poca luz. Con respecto a la competencia sale de momento muy bien librada con esto del ruido. Ten en cuenta que se valoran muchas mas cosas como la sensibilidad del enfoque la velocidad en Raw y jpeg, el sistema antipolvo, la nueva pantalla mas grande y mas definida, el agarre en la empuñadura, los menus, etc... Pero vamos que si ya tienes la negrita pues yo no la cambiaría aunque cuando veas una foto en la pantalla nueva... ':o' igual te lo piensas. Yo publiqué hace tiempo un post como el tuyo http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=13833 Espérate a Dpreview que tiene que estar a punto de sacar la comparativa buena. Saludos

Spectrum
20/09/06, 15:02:09
Cada uno tiene su opinión pero lo cierto es que la 400D tiene más ruido a sensibilidades altas (que es donde importa) que la 350D.

Yo me voy a esperar a la 40D (26 de septiembre según dicen) a la futura 450D ó 500D.


Saludos.

Elextro
20/09/06, 21:11:52
Mira este enlace Spectrum http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=15041 a ver que te parece. Saludos

GSG
20/09/06, 22:04:48
Si lo que quieres es cambiar tu 350D por la nueva no creo que vayas a notar mucho el cambio. Yo no me cambiaría. Ahora si te vas a comprar una me iría sin pensarlo a por la 400D. Lo del ruido tampoco es una diferencia abismal creo que apenas se nota. Ademas sólo lo podras apreciar si disparas a 1600 iso y con escenas con poca luz. Con respecto a la competencia sale de momento muy bien librada con esto del ruido. Ten en cuenta que se valoran muchas mas cosas como la sensibilidad del enfoque la velocidad en Raw y jpeg, el sistema antipolvo, la nueva pantalla mas grande y mas definida, el agarre en la empuñadura, los menus, etc... Pero vamos que si ya tienes la negrita pues yo no la cambiaría aunque cuando veas una foto en la pantalla nueva... ':o' igual te lo piensas. Yo publiqué hace tiempo un post como el tuyo http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=13833 Espérate a Dpreview que tiene que estar a punto de sacar la comparativa buena. Saludos

Si, tengo mi negrita con la que estoy mas que satisfecho y me planteaba el cambio, pero no me compensan las novedades, prefiero tener un nivel bajo de ruido, aunque sean menos los casos es que se use un iso mayor de 800. Y ojo al dato, en la pagina que ha puesto spectrum, la comparacion entre la Nikon D80 y la 400D, sale mejor parada la D80, pero bastante mejor a juzgar por las pruebas :roll: :roll:

Edito: Me gustaria ver una comparativa mas fiable entre la 400D y la D80, porque las diferencias que se ven en esta pagina son excesivas, hasta la D80 tiene menos ruido que la D200, o en Nikon se han puesto las pilas o aqui hay algo que falla.

Un saludo

Lister
20/09/06, 22:35:52
Me gustaria ver una comparativa mas fiable entre la 400D y la D80, porque las diferencias que se ven en esta pagina son excesivas, hasta la D80 tiene menos ruido que la D200, o en Nikon se han puesto las pilas o aqui hay algo que falla.


Ya pasaba algo parecido con la D70 y la D50, la D50 aun siendo "inferior" tiene menos ruido que la D70. Yo por lo que he visto en otras fotos de Nikon, es que el procesado de la imagen para eliminar ruido es más "intrusivo" que en canon, esto es, reducen ruido a costa de perder resolución... claro que en algunas fotos queda muy bien :P

De todas formas, y por lo poco que he aprendido, si las condiciones de luz son malas (o no mides bien, cosa que me pasa a menudo :P) tienes ruido hasta con ISO200 :(

saludos

Spectrum
22/09/06, 12:22:04
Mirar no tengo ningun interes, en que la gente no se compre la 400D, pero la futura e inmiente 40D con 10 MP lleva el nuevo DIGI III, que entre otras cosas reduce el ruído de la imagen. Como dato la 400D lleva el mismo procesador DIGI II que la 350D pero con más resolución.

Saludos.

Yo y mí 350D nos llevamos muy bien. Yo la cuído y ella saca estupendas fotos. :wink:

Elextro
22/09/06, 13:33:07
Si Spectrum lo que tu quieras, pero seguro que la diferencia de precio es como mínimo de 600 o 700 euros y eso ya es mucho para la economía tal como estan las cosas. Y luego hay que ver para que se va a utilizar la cámara porque a lo mejor no te compensa que tenga un estupendo cuerpo de magnesio, un visor mas decente y alguna que otra cosa mas si luego vas a seguir haciendo las mismas fotos que llevas haciendo toda la vida. Un saludo

Spectrum
23/09/06, 07:49:23
Elextro, sí lo que quieres es que te digamos que te compres la 400D, cómpratela.


Saludos.

Elextro
23/09/06, 19:07:39
La próxima semana me la traen...
Por cierto tu Nick me trae muchos recuerdos, fue el primer ordenata que tuve. ¡Que tiempos aquellos en que tardabas 10 minutos en cargar 48 ks!.
Un saludo

Bonzzo
26/09/06, 15:49:48
Hola a todos. Amigo Spectrum por favor mira este LINK
forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=20033182 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=20033182)
1 abrazo a todos

Spectrum
26/09/06, 17:24:34
Bozzo Amigo:

Con los objetivos que ha usado (70-200mm F2.8L and 400 F5.6L) con cualquier cuerpo Canon (y hasta en un ladrillo con el adaptador apropiado) salen bien.


Sí quieres comprarte un 400D compratela, pero no intentes convercernos a los que no, nos la vamos a comprar.

Saludos.

Bonzzo
26/09/06, 19:26:50
Amigo Spectrum, yo no quiero obligar a nadie a comprar tal o cual maquina, solo te invite a ver unas muy buenas fotografias. Tu ya lo sabras, yo uso compactas digitales, o en su defecto algun adoquin de visor directo. 1abrazo :lol: :lol:

EMB
27/09/06, 13:24:02
...mucho mucho ruido, como canta Sabina.


A ver, me comprometo a hacer una comparativa los próximos días entre la 400 y la 350 (tengo la 400) y varios colegas la 350. Lógicamente, las condiciones de pruebas serán las obvias (un mismo objetivo, mismas condiciones...)

¿Alguna sugerencia sobre qué fotografiar para dar con el ruido? ¿Zonas oscuras?


Dejemonos de peleas, cualquiera de las dos es una pasada.


Nos vemos con los resultados en la mano, digooo... en el teclado.



EMB

OscarG
27/09/06, 13:58:43
Mas que zonas oscuras, colores lisos. Una pared gris puede ser perfecta. Tambien estaría bien ver cosa con mucho detalle, como las filigranas de un billete, para ver como afecta a la nitidez.

EMB
28/09/06, 07:38:06
tomo nota... gracias.

:wink:

siwuana
28/09/06, 10:52:10
Pues yo me quedo con mi estupendisima 350D, básicamente porque aún no la he terminado de pagar :lol: :lol: :lol: :lol:

EMB
29/09/06, 12:17:07
tengo dos fotos de prueba para la comparativa del ruido...


¿Cómo se suben y a qué tamaño máximo se deben subir?

Spectrum
29/09/06, 14:21:05
Hola EMB,

Ya que tienes una 400D me podrías enviar o una imagen después de haberte creado un "dust map" en la cámara. Vamos para que en esa imágen se incluya dicha información.

Sí alguno le aparecen manchas en las fotos le agradecería me enviará una foto tirada tras haber creado un "dust map".


Gracias y saludos

OscarG
29/09/06, 16:27:17
EMB las respuestas aqui: http://www.canonistas.com/foro/faq.php#35

Spectrum
02/10/06, 15:26:06
Dejo unos enlaces a una comparativa de ruído entre la 350D y la 400D.


iso100: http://www.pbase.com/image/66769658

iso400: http://www.pbase.com/image/66769662

iso800: http://www.pbase.com/image/66769664

iso1600: http://www.pbase.com/image/66769660



Que cada uno saque sus conclusiones.


Saludos