Para salir del paso... ¿24-85 f/3.5-4.5 USM?

[Panchis]

Revisando las preguntas tipicas por aca, y varias paginas de comparacion de lente, me llamo la atencion que un rango focal super usado es entre los 24 y 105... estan los Sigmas de 2.8 (pero son mas caritos) o el L 24-105 (pero es mucho mas carito :( )

Asi que de pronto vi este lente y llamo la atencion... parte en 24 lo que para una digital no es un angular tan malo (no es un 17 pero probando con mi 18-55, el 18 y 24 no tiene una GRAN diferencia)

Termina en 85, mas que los Sigmas de 2.8, mas que el 17-70 e igual que el 17-85 IS USM...

Al comparlo con el 17-85 IS USM me llamo la atencion que es mas luminoso, termina en 4.5 y el otro en 5.6 (¿El IS, te ayuda como para compararlo con un 4.5?)

Ademas es mas economico que todos los antes mencionados, su parasol es bonito... jijijijijij.. y no tiene un filtro tan exagerado como los demas.

Quizas para hacerlo perfecto tiene que ir con un flash, pero ya es una buena base, ¿no?

¿Que opinan de esta pequeña reflexion?

Saludos.

PD: Podrian hacer un 24-105 3.5-4.5 USM para los mortales que no tenemos para los L... :)

[El Pirata Robert]

PD: Podrian hacer un 24-105 3.5-4.5 USM para los mortales que no tenemos para los L... :)

Para eso tienes el 28-105 3,5-4,5 USM :wink:

[Panchis]

Para eso tienes el 28-105 3,5-4,5 USM

Me gustaria mas con un 24 jijijijijiijj.... y f/2.8 :lol:

Pero el 24-85, que tal lo ves... sale al paso de los otros que nombre? o se queda muy atras?

[El Pirata Robert]

Yo lo he tenido hasta hace poco y estoy muy contento con el, sólo lo cambie por pasarme al 24-105 L :wink:

Te dejo un par de páginas donde veras pruebas de objetivos: www.photozone.de (http://www.photozone.de/8Reviews/index.html) www.the-digital-picture.com (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/)

[Jota2]

Yo sigo pensando que el 24-85 de Canon es un buen objetivo en cuanto a calidad optica, siempre basandome en los datos de photozone, y se puede conseguir por unos 200 euros de segunda mano, no es muy grande y la focal, para mi, es muy atractiva, poco mas puedo añadir que no se haya dicho ya, el resto es cosa tuya.

Lo unico que me mosquea es que casi nadie lo tiene, y viendo las pruebas es algo que no entiendo, quizas sea porque nuevo no es muy economico precisamente, su precio es parecido al 28-135 IS y esta claro que la gente, por poco mas, compra este, pero esos 24 mm siguen siendo una buena baza para un objetivo de batalla.

Un saludo.

[juanito]

yo lo tengo y estoy muy contento aunque para el sensor APS se queda en un rango menos todoterreno que en fullframe (al menos para mi).saludos

[Jota2]

yo lo tengo y estoy muy contento aunque para el sensor APS se queda en un rango menos todoterreno que en fullframe (al menos para mi).saludos

Puedes enviar alguna imagen de muestra a ver que tal nitidez da? Un retrato o algun paisaje estaria bien.

Un saludo.

[juanito]

85 m.m. f 4.5 ,recorte 100% iso 400 , flash , 1/50 s. parámetros por defecto en jpg alta calidad L , canon 350d.un saludo



http://img61.imageshack.us/img61/1861/85mmf45rf9.jpg