canon 300 f4 o canon 100-400

[UIPERO]

¿Con cual os quedariais para deportes de acción? canon 300 f4 o el canon 100-400.
Tengo el copisto y quiero aumentar mi equipo. Dudo entre estos dos.
Nunca he usado focales fijas y no se si me valdrán para lo que quiero. Fotografio especialmente futbol y algunas veces kite.
Si teneis otra propuesta no dudeis en comentarla.Salu2

[Pepelux]

Bueno no se.. para mi gusto, me quedaria con el 100-400 por la variedad que te va a dar.. el 300 da una calidad excelente.. pero para mi gusto ,prefiero un con rango a uno fijo.

Saludos!

[Pablo]

Si haces deportes vente a por el 100-400. Yo tengo los dos, y en deportes prefiero poder usar el zoom, ya que no siempre necesito mucha focal.

[jaime135]

Depende también de si vas a utilizar dos cuerpos de cámara o solo 1, con dos cuerpos te podría funcionar 70-200+300, si no, mejor la flexibilidad del 100-400

[fogonaz]

¿has considerado el sigma 50-500 HSM? a mí me gustan sus resultados.

[lucastozzi]

Yo por ejemplo, mi próxima adquisición será el 300 f4.

Tengo el Canon 70-200mm f2.8 y el Multiplicador 1.4x II, por lo tanto con ese 300 f4 ya cubriría todas mis necesidades, ( Surf, Kitesurf, Etc... ).

He probado los dos, si solo vas a tener un Tele, esta claro que el 100-400mm es la mejor opción, pero cuando ya dispones de otro tele de calidad, ya seria entrar a valorar tus necesidades.

En mi caso:

Canon 70-200 mm f2.8
Canon 300 mm f4
Canon 1.4x II

Cubro el rango que necesito ( 70-420 ) con una calidad de imagen y de enfoque, bastante respetable... sin tener que empeñar un riñón.

Igualmente compres el que compres, tendrás una lente excelente.

Un saludo lucastozzi (http://lucashoot.blogspot.com/)

[UIPERO]

Gracias a todos por contestar tan rapido. Seguro que le quito mas partido al 100-400.
Pepelux tienes unas fotos magnificas y Lucas tus montajes son la leche.Gracias por la ayuda a todos. Salu2

[Julupeap]

Yo me he hecho la misma pregunta mucho tiempo, y prácticamente me decían lo mismo, pero hoy por hoy voy detrás de un 300. He leído por ahí que el 100-400 ensucia la cámara, lo cual no es muy positivo; por otra parte leí en este foro una comparativa entre el 300 2.8 (el mejor objetivo de canon para muchos) y el 300 4, y había muy poca diferencia, de hecho la diferencia más grande era en el enfoque, que el primero era mucho más rápido. Por lo demás, poca cosa. Lo de no tener varios Zooms alternativos, o bién te mueves hacia delante o hacía detras, y si no usas recorte, que tampoco se va a desmerecer tanto. En tu 40 D el 300 sería un 480, y si le metieses un duplicador 1.4 sería un 672, ¿que más se puede pedir?. Saludos,