Ver la Versión Completa : Reflejo de la ciudad...
Bueno me estoy iniciando en la fotografia de paisajes nocturna... No tengo ninguna experiencia y quiero empezar esta nueva tecnica.
Hoy mismo, hace un rato, he ido a un sitio que hay cerca de mi casa aver que tal, asi que siempre podre repetir!
Que os parece??
A mi me gusta mucho el resultado del cielo, pero no se...
http://www.flickr.com/photos/akugo/3235159690/sizes/l/http://www.flickr.com/photos/akugo/3235159690/sizes/l/
Esta es la original :
http://img187.imageshack.us/img187/2278/img0018pn0.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=img0018pn0.jpg)
http://www.flickr.com/photos/akugo/3235159690/sizes/l/http://www.flickr.com/photos/akugo/3235159690/sizes/l/Dejo un link porque yo no veo la foto... http://www.flickr.com/photos/akugo/3235159690/sizes/l/
Un saludoo!:OK:OK
No se, pero a mi me parece un poco sobreexpuesta. Y es que no solo el cielo parece un poco irreal, sino que todo tiene unos colores demasiado forzados. Si era tu intencion, pues perfecto entonces porque la composicion si que esta bien.
Está quizá demasiado saturada para mi gusto. La composición coincido en que es bonita.
Percibo tambien unas manchas blancas pequeñas que no identifico en el cielo, en la parte superior.
¡¡Un saludo y a seguir, que la nocturna es bien complicada!!
Gracias a ambos por comentar!
Deciros que la foto esta tal cual salio de la camara... Los colores son los que han salido... Porque este 24-105 casi no hay que tocarle nada... es practicamente perfecto! Bueno solo le subi un pelin de nada las sombras, igual me he pasado. Pero nada mas en absoluto. Lo de las cositas blancas que dices, pues tienes razon, ya me fije ayer, pero creo que son de las estrellas antes que aparecieran las nubes, es esto posible? Es que no tengo ni idea.
Un saludo!
PD: si algun moderador ve este post y me puede arreglar lo del link? Porque intento poner el codigo link y no me sale nada de nada... Es como si se borrara...Gracias.
bluesaps
29/01/09, 17:02:00
Hola.
Con la sinceridad que me caracteriza .... y a riesgo incluso que te molestes ... que no me gustaría porque no te escribo con ese ánimo, te cuento lo que pienso de la foto:
Si es verdad que no has tocado la foto (solo un pelín de nada las sombras).... creo que o la cámara o el objetivo esta estropeado.
la saturación no es normal..... es más ... yo diría que exagerada.
Por otro lado .. tienes sucio el sensor, se ven bastantes manchas oscuras de diferente tamaño sobretodo por todo el cielo que además veo empastado y artificial.
En el lado más oscuro del cielo (a la izquierda ) hay mucho ruido.
La verdad es que quiero que no te molestes por mis comentarios, a mi también me dan mucha caña a veces ... es mejor que .. que no te digan nada !!
Saludos.
Cómo le has subido las sombras? mediante contraste?
Lo digo porque me da la sensación de que está bastante acentuado el contraste, llegando a ser pastosillo en algunas zonas. Le sobra contraste a todo lo que no es cielo.
El tema de la saturación, si no has tocado nada, yo también creo que es que tienes algún problema con el equipo, porque no lo veo normal
Yo tampoco quiero que te molestes jejeje
Saludos y a seguir!!
Pues acabo de abrir la original y la verdad es que cambia bastante la subida de luz.
Dejare la original en el primer post!
Un saludo y gracias por comentar.:OK:OK
bluesaps
29/01/09, 17:38:18
Pues acabo de abrir la original y la verdad es que cambia bastante la subida de luz.
Dejare la original en el primer post!
Un saludo y gracias por comentar.:OK:OK
Tienes a mano los Exif ??
Tienes a mano los Exif ??
300 segundos, f/8 ISO 100
Me los se de memoria... Quizas sean 309 segundos, no cambiaria mucho la cosa...
bluesaps
29/01/09, 21:11:32
Ok . ahora entiendo lo del color del cielo. Usaste alguna iluminación para el primer plano ??? flash o algo ?
Hola Smit. Los puntitos blancos deben ser efectivamente estrellas. Debido a la rotación terrestre, en la parte izquierda, donde el cielo está más oscuro, se puede apreciar el rastro que dejan tras esos 5 minutos (300" uf!) de exposión que utilizaste. Lo curioso es que hay otros puntos donde el rastro se ve menos, bien porque la foto esté tomada hacia el norte, bien por la "luminosidad" del cielo.
fran m.
29/01/09, 22:45:51
Bueno, a mí las nocturnas me encantan, pero no las controlo mucho, así que humildemente, en ésta, me parece que te has pasado de ISO; y aparte, tal vez, hubiera ido mejor una temperatura de color diferente, no?
Flickr: martinfran72's Photostream (http://www.flickr.com/photos/franm72)
Bueno, a mí las nocturnas me encantan, pero no las controlo mucho, así que humildemente, en ésta, me parece que te has pasado de ISO; y aparte, tal vez, hubiera ido mejor una temperatura de color diferente, no?
Flickr: martinfran72's Photostream (http://www.flickr.com/photos/franm72)
Quizas estaria bien que miraras los EXIF... Porque creo que no puedo bajar el ISO menos de 100...
Lo de la temperatura de color estoy de acuerdo, he estado probando filtros frios y no esta mal el resultado, pero bueno yo y el PS no nos damos muy bien...
Gracias a todos por comentar.:OK:OK
Joao, eres un máquina... llevo horas viendo la foto, y aún no lo tengo claro, si me gusta mucho, ó ... un huevo :p
Gracias hombre gracias! :p Pero estas seguro que te gustaaa?? xD
Bueno que pensais en comparacion de la original a la "medio procesada"?
Un saludo!:OK:OK
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com