Ver la Versión Completa : con que paquete os quedariais????? y duda sobre comprar en ebay
bueno bueno.....hace un tiempo puse algo aprecido, pero esque siguo con la duda....:(
aver, lo vuelvo a repetir, tengo mi 50D con el 18-200 del kit y el toki 11-16
quiero vender mi todoterreno, para comprar
opcion A)-24-105 y mas adelante cuando pueda.............un 100-400
opcion B)- 70-200 f/4 IS,
comprando el primero. yo creo que me apaño con el 24-105 y el toki, y ya os digo sin prisa.......ya veremos cuando... el 100-400
sin embargo, comprando el 70-200, se me queda un agujero ahi...desde 16 hasta 70......ya que el 24-70 no lo compraria ya mismo ya que el viaje puede ser bueno....
por eso , que harias, opcion A u opcion B)contando que esta no compraria el 24-70, hasta........dios sabra cuando
por otro lado, ya se que el 24-105 y el 70-200 son objetivos totalmente distintos, pero a la misma focal, por ejemplo a100 o a 70, cual daria mas calidad de imagen????tambien me interesa eso...
otra cosa, tenia pensado comprarlo por ebay a chinaarts, el tema de si es defectuoso, se que no hay ningun problema(segun e leido por aki) ya que josef se haria cargo de los portes, pero el tema de la garantia que???es internacional????habria que mandarlo a asia sipasara algo?????como va eso?????
mirtanas
03/02/09, 02:25:47
Las dos opciones son buenas, pero en una 50D, el rango entre el tokina y el 70-200 es muy grande (25-112 en equivalencia a 35mm).
Te pierdes las focales clásicas de la fotografía: 35, 50, 85, 100...
Yo iría por la opción A.
El 24-105 es un buen todoterreno (para muchos el más equilibrado entre calidad y versatilidad), y en una 50D la calidad es excelente.
En el rango de focal que se solapan el 24-105 y el 70-200, es más nítido el copisto... pero es que, la verdad, no sé si hay objetivos zoom más nítidos que éste.
En caso que te tires a la opción B, te recomiendo que compres también un 50 o un 30 (35) muy luminoso (1.4 o 1.8). Es un objetivo que siempre está bien tener (aunque luego compres un 24-70), y por ahora no dejarás tanto rango sin cubrir.
En cuanto a lo de comprar por eBay... no tengo experiencia.
Siemrpe he preferido comprar en una buena tienda que me deje probar lo que voy a comprar.
Alguna vez me ha salido algún objetivo defectuoso, y me lo han cambiado en el acto...
Para mi, es mucho dinero para ariesgarse...
octavuss
03/02/09, 12:21:43
Yo me compraria el 70-200 f4 is y el 24-105. El 24-70 no es un tanto blanducho de enfoque. Buscai info por el foro y verás de lo que hablo :)
saludos
El consejo que te voy a dar ya lo han dicho mucho por aquí cuando alguien pregunta algo parecido: mira los Exif de las fotos que has hecho, y decide en función de la focal que más uses.
De todas formas, personalmente yo me decantaba por el 24-105. Lo tengo y es una maravilla.
Saludos...
muchas gracias por pasaros,yo iria a por la opcion A, por el tema de la versatilidad....pero esque el copisto me tira mucho......
muchas gracias por pasaros,yo iria a por la opcion A, por el tema de la versatilidad....pero esque el copisto me tira mucho......
Hay algo que nunca entenderé de la gente, y me ha costado más de un problema en los foros. Por favor, no lo tomes como algo personal contra ti porque no lo es
Tienes una duda, la expones, y los demás te damos opiniones que van en contra de lo que tú realmente quieres... y entonces tú contraatacas diciendo que sí, que vale, pero que te va más el otro lado.
Sinceramente, si lo que quieres es una opción, síguela, y lo que los demás opinemos, que te resbale. Si te equivocas, te has equivocado tú y que te sirva de lección. Pero por favor, no quieras que los demás nos equivoquemos por ti.
Si te tira el copisto, pues a por él... y lo que los demás opinemos es lo de menos.
Un saludo...
Hay algo que nunca entenderé de la gente, y me ha costado más de un problema en los foros. Por favor, no lo tomes como algo personal contra ti porque no lo es
Tienes una duda, la expones, y los demás te damos opiniones que van en contra de lo que tú realmente quieres... y entonces tú contraatacas diciendo que sí, que vale, pero que te va más el otro lado.
Sinceramente, si lo que quieres es una opción, síguela, y lo que los demás opinemos, que te resbale. Si te equivocas, te has equivocado tú y que te sirva de lección. Pero por favor, no quieras que los demás nos equivoquemos por ti.
Si te tira el copisto, pues a por él... y lo que los demás opinemos es lo de menos.
Un saludo...
ni mucho menos me lo tomo a mal, y no esque tenga claro comprar el 24-105 o el 70-200, simplemente despues de escribir el post,
lei algo sobre que el 24-105 iva mejor en camaras FF(no digo que valla mal en la 50 D, no os confundais)simplemente digo, que el 24-105 esta hecho para camaras FF
,que si tienes pensado en pasarte a una FF, pues adelante,
pero yo creo que tengo camara para muuuuuchos años, y lo que no quiero luego es arrepentirme, por que es mucho dinero, y para comprar un objetivo ,que su maximo rendimiento lo voy a sacar en una FF(eso no quiere decir que lo valla a sacar ni mucho menos, por que me queda por aprender.....)
prefiero comprar otro, que se que si se lo podre sacar algun dia, ya han dicho, los cuerpos de camara se cambiaran....pero los objetivos son para la vida.
simplemente eso, y ni mucho menos me lo tomo a mal, falttaria mas...estamos aqui para aprender
mirtanas
05/02/09, 04:42:06
Que el 24-105 va mejor en Full Frame no es cierto.
El 24-105 tiene una nitidez excelente por el centro (sin ser el copito), y pierde algo en los extremos.
Esos extremos en las cámaras APS-C no los ves. "Sólo" disfrutas de la parte central, donde más calidad tiene el objetivo.
La única pega que tendría el 24-105 en una 50D es que, por abajo, se queda algo corto de angular (para ser un todo terreno).
El 24-105 montado en la 50D sería como llevar un 39-168 en una 5D.
Por lo demás tienes un contraste y color excelentes, contrucción y sellado L, y el IS, que compensa en parte lo de tener una apertura máxima de solo f/4.
juanma63
05/02/09, 05:36:18
Yo me iria a la opción A sin pensarlo, cuando puedas comprar el 100-400 te queda un equipo de muy buena calidad y con todos los rangos cubiertos:
11-16
24-105
100-400
Con la opción B:
11-16
???????
70-200
???????
A todo esto... el todoterreno 18-200 que tienes...... ¿Que le pasa? ¿Lo vas a vender?
Opción A...Pero sustituiría el futuro 100-400 por 70-200 más duplicador x4...Equipo perfecto...
Slds
JSellares
05/02/09, 15:59:24
Yo también voto por el 24-105
Saludos.
Sopelaita
05/02/09, 17:23:52
El 24-105 es una joya. Si ya tienes el toki 11-16 estás haciéndote con unos cristales de lujo que el día de mañana podrás completar con el tele que te guste en ese momento y que no tiene por que ser ninguno de los que hay ahora.
Es la opción mas lógica de las que propones.
Saludos.
EDU MARTIN
08/02/09, 01:47:48
yo te recomiendo la opcion A , ademas es la que tengo :wink:
A todo esto... el todoterreno 18-200 que tienes...... ¿Que le pasa? ¿Lo vas a vender?
si, lo vendo, pero mas que nada para poder hacer algo de caja...lo que me saque por el, bienvenido sera....
otra cosa, en todo caso, si comprara el 70-200, me compraria un 50mm 1.8 que por ebay andan por los 80€, pero me estais convenciendo del 24-105 eeee,jejeje,
el tema de ebay que?ya se que chinaarts es de fiar, epro el tema de garantia , habria que enviarlo a chino a si pasara algo????o se puede pedir una garantia internacional?
revinhood
08/02/09, 11:50:58
la segunda opcion es mejor para mi en cuanto a lentes. pero claro esta, se te va ha quedar un hueco muy grande que comentas que tardara en ser cubierto. asi que en esa situacion que comentas, quizas la primera opcion sea la mas sensata.
El copi, al final, le sacaras mas partido con las opticas que tienes al 24-105. No puedes quedarte sin nada entre el 16 y el 70.
gracias julio, creo que ya lo tengo vclaro y are caso al compañero octavuss, pero con las indicaciones de HD
el 24-105, y cuando pueda el 70-200 con el multiplicador 1.4, se te queda en un 280, pero creo que le 100-400 no lo sacaria mas que nada por su peso, asi con el multiplicador, te ahorras peso, y tienes muy buen rango al final
ya lo tengo decidido. 24-105, y 70-200 con el multiplicador, gracias a todos por pasaros
Buenas...veo que tienes el 18-200. Es el del kit de Canon verdad? Qué opinion te merece? Es tan malo como dicen? Voy a comprarme una 450d y muy posiblemente me interesaría comprarlo.
Tienes subidas algunas fotos tiradas con él para poder ver sus resultados??
Gracias!!!
si claro espera y te paso algunas ok????mi opinion.....para ser un objetivo todoterreno, "blanducho " como dicen....va muy pero que muy bien, lo vendo ,por que la 50 D hace muy buena pareja con el arito rojo de las lentes L :)
algunas de las fotos...
http://www.canonistas.com/foros/retratos/133848-maiwaaa-que-estas-mirando-xd-incluido-la-toma-con-el-recorte.html
http://www.canonistas.com/foros/paisajes/131855-atardece-en-el-hangar.html
http://www.canonistas.com/foros/paisajes/115786-cataratas-del-niagara-para-octavus-p.html de aqui es la 3ª foto
http://www.canonistas.com/foros/retratos/115126-robado-de-un-senor-un-tanto-peculiar.html
espero que te sierva para aclararte, ya me diras que te parece la calidad
viledevil
25/03/09, 14:27:39
Yo eligo por lo que tengo...
tengo el 24-105 y el 100-400 , además complementado con el 17-40...
Además estoy muy contento.
Un saludote
jokin1960
26/03/09, 12:46:26
Hola,respecto a lo de Ebay,yo lo compro casi todo por ahi.La clave es ver la reputacion del vendedor,pagar con Pay pal siempre,saber lo que compras,preguntar todo lo que se te ocurra sin miedo,y aclarar con el lo de la garantia.Teoricamente lo deberias enviar al pais de compra para posible arreglo,pero se que se puede pactar con el vendedor los temas de gastos de envio y demas si ocurre.Recuerda que El corte Ingles es el comercio de España con mas reclamaciones,por algo sera.Un saludo
javiveras
27/03/09, 06:01:42
Yo no he probado cosa igual que el copitin estabilizado... llevo unos pocos dias con el y cada revision de fotos es una alegria...
Eso si, la primera opcion en tu caso parece bastante balanceada, entiendo tus dudas...
17-40 +50+ 70-200 IS es mi equipo ahora y probablemente lo mantenga asi mucho tiempo. solo me falta un flash decente y no tardara en caer :D
FranLorca
27/03/09, 13:13:29
Hola, te recomiendo el 24-105 y mas a delante el 100-400, asi tendras un rango cubierto muy amplio.
Saludos.
Prozium
02/04/09, 19:06:21
Yo conozco el 17-40 y el 70-200 y los dos son buenos buenos. El 24-105 tiene muy buena reputación pero no lo conozco.
El 24-105 y como tu dices mas adelante jejeje un megatele jajaja
Nada como tener estas dudas ahhhhh que envidia
mas leña al fuego, estoy decidido a cojer el 24-105...pero creo que el 100-400(si lo llego a comprar) no lo sacaria apenas, por su peso....., creeis que seria ams recomendable el 24-105 y el 70-200(aunque se solapen entre 70-100) y el duplicador x1.4??????
Atlantis30
16/04/09, 15:54:32
Mi humilde voto para el 24-105.
Un saludo.
Jun2k97
17/04/09, 23:22:55
24-105+70-200 f4
es a lo q aspiro algún día xD
sinnombre
20/04/09, 23:37:34
24-105+70-200 f4
es a lo q aspiro algún día xD
Cuando he visto la encuesta sin tus comentarios, he pensado que el 24-105 + el 70-200 4IS
Yo tengo el 100-400 y lo saco y llevo conmigo bastante, pero es que soy masoca :) Si no lo necesitara para lo que lo uso, creo que el 24-105 y el 70-200 4IS tienes un equipazo y más cómodo para transportarlo!
xavi_b_m
21/04/09, 01:24:51
a mi personalmente el 24-105 para las APS-C no me gusta, ya q me obliga a cambiar mucho, debido a que me queda muy corto de angular. todo depende del tipo de fotos que hagas.
por eso el 17-55 f2.8 me parece un objetivo, que sin ser L, me vale mucho la pena...no lo saco tanto, y utilizo el toki para paisajes cuando necesito un gran angular.
por encima, el 70-200 f4 IS...por comodidad, me parece insuperable, pero si tuviera pensado meterle algun dupli, iría a por el 70-200 f2.8
Miniscal
21/04/09, 07:22:07
kull, valora:
Tokina 11-16
Sigma 24-70 f2,8
Sigma 70-200 f2.8 EX HSM.
Saludos
nota: me lo estoy planteando.
Yo me tiraba al 24-105 + 70-200. Eso, con el Tokina sería mi equipo si pudiera (y la 50D) :) Al final, a no ser que hagas fotos de pájaros y demás, mas de un 200 no se usa demasiado y con un duplicador 1,4X te pones en una focal importante (mas de un 400 en FF)
Balarck
22/04/09, 13:25:00
Yo me quedo con la opcion A que es a por la que voy, tengo el 24-105 y me ire a por el 100-400mm.
henry_co
30/04/09, 06:43:18
Opción A sin dudarlo! yo también estoy en un punto de cambio y reestructuración de mi equipo y tengo un planteamiento como el tuyo. lo que en lugar de cogerme el 24-105 tengo un 28-105 usm y ahora voy a por el tokina, lo que aún no se si será el 11-16 o el 12-24....
Ya veremos jajajaj!!!
Saludos!!
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com