jl_eos
03/02/09, 10:57:57
Para los que gusten de este tipo de test, entre los que no me cuento (no tanto por los valores que arroja –que pueden ser objetivos- como por el sistema de puntuaciones que me parece muy subjetivo) os cuento que, o yo estoy muy despistado, o creo que existe un error (de peso) en el test de la EOS 5D MkII (y a saber en el resto, porque visto lo visto,… en fin). :)
Al grano: si miráis las tablas de las distintas cámaras, veréis que tienen una puntuación determinada en lo que ellos llaman el “screen mode”, lo que se apreciaría en pantalla (¿al 100%?) y unos valores de lo que llaman “print mode” que por lo que yo entiendo, es el resultado de “normalizar” los valores obtenidos en el “screen mode”, a un tamaño de impresión estándar de 12" x 8" a 300dpi (8 Megapixels aprox.). Al hacer esto, los sensores de mucho mas de 8 megapixels –como es el caso de la 5D MkII- aumentan muchísimo sus puntuaciones (lógico).
A los test de la 5D MkII, parece que no se les ha aplicado la “normalización” y si os fijáis los valores ( y por tanto las curvas) del “screen mode” son idénticos a los del “print mode”.
El problema es que las puntuaciones del test se hacen teniendo en cuenta exclusivamente el “Print mode” y por esta razón, aunque la EOS 5D MkII, en los screen mode reflejados supera claramente (a veces por varios pueblos) a cámaras como la EOS 1Ds MkIII o la Nikon D3x (esta solo gana claramente en DR a 100 ISO), en el “print mode” queda por detrás de ellas y en consecuencia, obtiene una peor puntuación.
Así que, una de tres: o los “screen mode test” de la 5D MkII están confundidos, o la puntuación que debería tener es muy superior a esos “modestos” 79 puntos, o como dije al principio, yo estoy muy, pero que muy despistado.
¿alguien tiene una explicación que yo no esté teniendo en cuenta?
Joer que tostón os he metido! Saludos.
Al grano: si miráis las tablas de las distintas cámaras, veréis que tienen una puntuación determinada en lo que ellos llaman el “screen mode”, lo que se apreciaría en pantalla (¿al 100%?) y unos valores de lo que llaman “print mode” que por lo que yo entiendo, es el resultado de “normalizar” los valores obtenidos en el “screen mode”, a un tamaño de impresión estándar de 12" x 8" a 300dpi (8 Megapixels aprox.). Al hacer esto, los sensores de mucho mas de 8 megapixels –como es el caso de la 5D MkII- aumentan muchísimo sus puntuaciones (lógico).
A los test de la 5D MkII, parece que no se les ha aplicado la “normalización” y si os fijáis los valores ( y por tanto las curvas) del “screen mode” son idénticos a los del “print mode”.
El problema es que las puntuaciones del test se hacen teniendo en cuenta exclusivamente el “Print mode” y por esta razón, aunque la EOS 5D MkII, en los screen mode reflejados supera claramente (a veces por varios pueblos) a cámaras como la EOS 1Ds MkIII o la Nikon D3x (esta solo gana claramente en DR a 100 ISO), en el “print mode” queda por detrás de ellas y en consecuencia, obtiene una peor puntuación.
Así que, una de tres: o los “screen mode test” de la 5D MkII están confundidos, o la puntuación que debería tener es muy superior a esos “modestos” 79 puntos, o como dije al principio, yo estoy muy, pero que muy despistado.
¿alguien tiene una explicación que yo no esté teniendo en cuenta?
Joer que tostón os he metido! Saludos.