PDA

Ver la Versión Completa : Talleres GAP - Ejercicio 28 "La clave alta"



Hamilin
05/02/09, 23:38:54
Este ejercicio pretende que apliquéis lo que la cámara os da en sistemas de medición.

Se pretende realizar una fotografía en 'clave alta'.
Esto significa que se puede realizar cualquier tipo de fotografía que sea susceptible de ser realizada en calve alta.

Normalmente el tipo base de realización de este tipo de fotos es el retrato. Y también es normal que sea aplicada a la fotografía en B&N, pero esta vez la aplicaremos a una foto de color.

La esencia de estas fotos es que la imagen ha de estar muy iluminada sin llegar a quemar la foto. Mucho contraste y mucha definición es las sombras (mínimas que existen) sin que el negro se empaste y mucha iluminación en las luces, casi sin detalle.

Los detalles subyacentes al estilo son muy variados, pero aquí está lo bueno.

Os recomiendo un fondo blanco o clarísimo y que derecheéis sin quemar nada.
Como siempre espero que las fotos os hagan disfrutar y que preguntéis lo que queráis.
También os recomiendo que los modelos no tengan mucha textura ni volúmenes varios a destacar.

Este ejercicio será valorado sin media. Ejecución /creatividad: X/X. Día tope de entrega el martes 10 de febrero.

maigi
08/02/09, 13:19:37
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Clave_Alta1.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118398)

Bueno aqui dejo mi intento de Clave Alta :descompuesto, espero haber entendido el ejercicio. Me voy a galeras :hechocaldo a remar un rato mientras espero vuestros comentarios.

meswy2000
08/02/09, 16:26:38
Bueno,pues aqui está mi foto,de una minisesión a mis sobrinas...previo soborno porsupuesto :cunao....

Tomada en exterior con luz natural,a la sombra,con una pared blanca de fondo.
1/80
f/4
ISO 100
50mm

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/J_lia_clave_alta_.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118429)

se llama Júlia.

Saludos! :)

P.D: He subido alguna más de la minisesión a mi flickr,por si os apetece pasar...:).

ANGELDETB
08/02/09, 18:07:24
Iso 100
f4
1/60
Mi amigo 85mm f1.8
Luz natural

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/clave_alta_rocio1.jpg

monkey
09/02/09, 03:27:40
meswy serias tan amable de poner los elementos técnicos del disparo??

meswy2000
09/02/09, 08:20:11
meswy serias tan amable de poner los elementos técnicos del disparo??

Ya lo he editado :).

Danael
09/02/09, 13:08:41
Iso 800
V 1/100
F 4.5
85 mm 1.8


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Ejercicio_CB-2-web.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118626)

magotas
09/02/09, 18:25:41
Mi primera participación me ha tocado con este tema tan sencillo a sí que espero recibir tortas como panes, pero ¿que le voy a hacer?

FOTO RETIRADA :oops:

Ahí estamos.

PD: tras mantener algunos correos con Hamilin he descubierto que mi foto no cumplía con ciertos requisitos intencionales más que formales o técnicos (que tampoco cumplía :descompuesto). Por ello he decidido retirarla a esperas de conseguir cumplir con lo que ahora he entendido. De todas formas la foto sigue en mi galería, por si a alguien le pica la curiosidad, pero ya aviso que yo mismo considero ahora que no la debía haber subido, así que si no la visitáis quizás sea tiempo que salgáis ganando. :p

Hamilin
09/02/09, 20:53:29
Hola magotas, lo primero es comentarte que no podemos ver tus exif en los ejercicios que has colgado en tu galería. Sin esos datos no se puede valorar nada a la vista de los resultados. El caso es que este ejercicio te viene algo grande de momento, porque una de las condiciones que se piden en este ejercicio es que no haya zonas quemadas y que haya un alto contraste - relee el enunciado- y para que entiendas mejor , aquí no hay auto crítica hasta que el manda más hace su crítica formal.
Es una forma de hacer que nos ha venido bien a todos. Te falte leer lo de la auto crítica, lo de la justificación de la foto, la critica de todas las demás fotos, los comceptos claros.... Esas cosas que hacen que todos hablemos igual y de lo mismo.
Estas son las cosas que te faltan, unificar criterios de actuación. Pero eso también se aprende, no problemo.

Si quieres te valoramos esta foto, pero ya te digo que si tu crees que mereces tortas como panes , no hay mas que decir.

Valoramos si una foto es buena o mal, pero lo que más valoramos es lo que hemos aprendido y lo que no, eso se lleva el grueso de la opinión. Luego si nos gusta lo decimos. Estamos a un nivel ya que la composición es muy importante, más que la realización y la ejecución. Ya estamos en el lenguaje de la fotografía y seguiremos por ese camino durante mucho más tiempo que el que hemos dedicado a aprender cómo funciona nuestra cámara.

Por cierto , edita los datos exif, por favor.



Un saludo.

mcarmen11
09/02/09, 21:20:56
Buenasssss, ahí va mi foto

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/clave_alta2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118663)

Saludos :)

danissimo
09/02/09, 21:31:04
Pues como para todo hay una primera vez, con la venia del grupo y si nadie tiene inconveniente, yo también me estreno, dispuesto a comentar y ser comentado (glup).

ISO 400
35mm
f9
1/200


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/EJERCICIO_GAP_28.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118662)

choco
09/02/09, 21:45:48
Os dejo la mia, tambien se llama Julia.

[/URL]
[url=http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118775]http://www.canonistas.com/galerias/data/500/28_La_Clave_alta2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118666)

Saludos

Quixote
09/02/09, 22:10:42
Bueno, pues esta es la mía. El objetivo con el que la he tomado es un Osawa 135 mm f/2.8 para Olympus OM + adaptador, así que faltan algunos Exif. En este caso la foto está hecha a f/2.8 y obviamente la distancia focal es 135 mm.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Grifo1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118673)

jose111
10/02/09, 20:32:13
ahi va la mia:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/GAP_Clave_alta.jpg (http://www.canonistas.com/foros/%5Burl=http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118861%5D%5Bimg%5Dhttp://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/GAP_Clave_alta.jpg%5B/img%5D%5B/url%5D)


ya voy teniendo los brazos cansados de tanto remar, pero me parece que todavia estare un tiempo conociendo a mi amigo el Remo :cunao

Saludos :)!

venexia
10/02/09, 21:32:19
Lo siento muchísimo, pero no he tenido tiempo de hacer los deberes; esta mañana he hecho un intento y se me ha chamuscado. :descompuesto También he perdido el histograma y no lo encuentro :hechocaldo Además me ha salido la foto llena de motas blancas :susto

Y para que lo sepais: ya estoy remando. :pena:

la alba
10/02/09, 21:49:14
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/clave_alta21.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118874)

jordimac
10/02/09, 22:56:55
Señor@s, muy a mi pesar me veo en la obligación de no presentar foto alguna para este ejercicio porque las que he hecho no me convencen y, como dice Hamilin San, si cuelgas algo que tú mismo ves que no es de calidad, por respeto a los compañeros que sí han presentado los ejercicios, no lo cuelgues.

Pues al final se ha dado el caso: no he conseguido nada que desde mi punto de vista llegue a un mínimo de calidad, por lo que en este caso me toca el cero patatero. Dejo el bombo de la galera a quien mejor ejercicio haga (pero las mazas me las quedo que son mias :p).

Saludos a todos

Hamilin
10/02/09, 23:50:57
Última revisión.

Aun se está a tiempo de cambiar, modificar, subir otra imagen...

Dentro de nada ya no se podrá.

El-Miguel
11/02/09, 06:34:02
http://www.canonistas.com/galerias/data/1810/MG_41891.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118917)

chamarin
11/02/09, 08:03:58
Buenos días, ayer "me petó el PC" ;). Espero que se me admita... Graaacias.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Clave_alta_Chamarin.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118926)


Hasta luego.

magotas
11/02/09, 09:24:10
Me he decidido a saltarme alguna clase para poder hacer una foto para este ejercicio, ya que me atrae mucho la idea. Al final creo que he conseguido algo bastante mejor que lo que había puesto antes, os lo dejo aquí.

Hice una pregunta en el foro general del GAP sobre si los parámetros que se pueden tocar en el Camara Raw se consideraban retoques de PS y no estaban permitidos en este ejercicio. Dado que no me han dicho nada subo la imagen que he logrado con ese programa y la original.

La foto con niveles tocados. He subido la luz de las sombras y he rebajado un poco la luz en las luces más fuertes.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/leo_web.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118927)

Foto original

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/leo_web_original.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118928)

Un saludo

Hamilin
11/02/09, 11:45:20
Lo primero, decir que hemos de aclarar varios conceptos que por lo que he visto no han estado claros: Una clave alta no es lo mismo que una foto sobre expuesta.

La imagen es suave y con lineas de sombra muy marcadas, pero sin quitar ese efecto se suavidad por las sombras. Tampoco es un alto contraste en donde no hay más que blancos y negros.

En blanco y negro la clave alta se caracteriza por que la gama de grises es muy clara, pero abundante, ya que marca los detalles y las sombras, pero sin saturarse en los negros.
En color, los tonos más oscuros dejan de ser duros y se eliminan con neutralidad, sin que los blancos lleguen a ser los dominantes de la escena, todos los colores se convierten en colores pastel y quedan suavizados.

Por otro lado, vamos a repetir -que ya lo veremos en otro lugar- que los retoques de Ps son manipulaciones que modifican partes sustanciales de la imagen tomada, no se considera manipulación el ajuste de niveles ni de curvas. Osea lo que se puede hacer con el ACR o con el DPP o con el Lightroom, y todo sin pasarse. Recordad que nosotros no somos la policía y no vamos a investigar lo que hacéis, Si conseguís los efectos de otra forma que no es la tradicional - entendiendo por tradicional, la que se saca igual con negativo que con digital, es vuestro problema.
Con foto shop se puede hacer todo, pero vosotros no conseguiréis hacer las fotos de manera adecuada, sino, que seréis los mejores retocadores del mundo, aunque no creo que el titulo os lo llevéis vosotros, porque hay mucho y muy bueno dentro y fuera de aquí. Pero eso es otra historia.

Normalmente, estos ejercicios se entiende que son todos hechos al efecto y por la causa que se producen, osea, por y para el ejercicio. No son de archivo y no son de otros autores, porque de lo que se trata es de que se asientes los conceptos. No os servirá de nada ser los primeros en bajaros y mostrar algo de otros.
Así es que no me importa cómo hagáis las fotos, vosotros y solo vosotros seréis los beneficiados y los perjudicados.



Bien ... Al turrón.

Hamilin
11/02/09, 11:52:08
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Clave_Alta1.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118398)

.


El efecto con la luz, casi está bordado, pero a la izquierda está muy quemada la foto, con un poco de reflejo a la derecha hubiera estado 100%. La composición no me acaba de convencer aunque no me disgusta. Tal vez los cortes que has hecho no sean los más adecuados, no sé. 8/8 . Das agua a los galeotes

Hamilin
11/02/09, 11:55:57
1/80
f/4
ISO 100
50mm

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/J_lia_clave_alta_.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118429)

:).


Este ejercicio está bordado. El tratamiento 100% , con respecto a la composición me gusta que le hayas dado tanto aire a la derecha. No sé si está descompensado el equilibrio visual, pero aun así me gusta. 10/9. A cubierta

Hamilin
11/02/09, 12:02:19
Iso 100
f4
1/60
Mi amigo 85mm f1.8
Luz natural

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/clave_alta_rocio1.jpg

Si Marcos lo bordó , tu no te quedas atrás. Tal vez te quedaste algo corto con el aclarado de la luz, un poco más claro el chaleco azul y con más suavidad en el pelo y bordado de todas formas: Muy bien. En el aspecto creativo... es el más clásico, pero el mejor ejecutado de todos los retratos del ejercicio: tenemos la mirada en el tercio superior y un ojo a foco en el punto 1, muy bien medido. 9/10 A tomar el sol en cubierta

Hamilin
11/02/09, 12:14:41
Iso 800
V 1/100
F 4.5
85 mm 1.8


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Ejercicio_CB-2-web.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118626)


Noto tu foto empastada. No sé porque puede ser. El efecto no te ha salido muy bien que digamos , aun más , yo diría que te ha salido mal. En tu caso, por ser veterano, ¡¡¡¡¡¡¿se te ven los pliegues de la cortina por detrás?!!!!!!!, No sé si es los 800 ISO, o el f4'5, no sé pero hay algo que me molesta muchísimo. Tambíen podría ser tu firma en medio, no sé desde luego lo de la firma no me gusta nada para poder valorar la foto, pero... Con respecto a la composición el modelo tiene una pose antinatural, tronco y ojos de frente y cabeza en más de 3/4, algo que se te ha escapado, y no puede ser a estas alturas de juego. 7/6 , A galeras o si necesita Maigi ayuda a ayudar a Maigi.

Hamilin
11/02/09, 12:22:57
Buenasssss, ahí va mi foto

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/clave_alta2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118663)

Saludos :)

Bueno, tu. Tienes un pelín quemada la botella y eso resta para ti, Aunque el tratamiento de esa sombra mmmmmm... Lástima que el formato sea cuadrado, porque esa sombra habría podido dar mucho juego. En la composición y la creatividad, muy bien. tienes focos de atención en los puntos 1 y 4 y además los dos permiten una perfecta y completa visión de la mancha de la foto. 9/9. Hala, a tomar el sol.

Hamilin
11/02/09, 12:28:52
ISO 400
35mm
f9
1/200


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/EJERCICIO_GAP_28.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118662)


Esta foto tiene los dos problemas fundamentales de la clave alta. Uno la sobre-exposición, y dos la composición equilibrada y correcta.
No me extraña que la modelo tenga los ojos cerrados, incluso así tendrá aun fogonazos en los ojos cuando los cierre ( por esto sólo ya te vas a galeras) y en la técnica del retrato, como en todas las demás imágenes que tienen movimiento , el sujeto de la frase ha de estar descentrado. 4/5 A remar en la punta del remo.

Hamilin
11/02/09, 12:34:44
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/28_La_Clave_alta2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118775)

Saludos


También dejaste a la nena medio ciega con ese golpe de flash. ¿Podrías explicarme por qué razón disparaste a f4'5/ISO200 y 1/200seg.? Por qué elegiste esos parámetros?La composición muy acertada y divertida. 4/8 a remar.

Hamilin
11/02/09, 12:44:40
Osawa 135 mm f/2.8 para Olympus OM + adaptador, f/2.8 y 135 mm.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Grifo1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118673)


jajajajajajaja, esto si que es original jajajajajajaja cómo me has hecho reir, sólo remarás en la parte del casco, jajajajajaja. Ya te vale.
Pero tío, si ni siquiera te has preocupado de llenar algún punto de atención, ni una diagonal que de un punto de fuga, ni siquiera has marcado algún tercio,jajajajajajaja. 4/4 A galeras por hacernos perder el tiempo. jajajajajajajaja.

Hamilin
11/02/09, 12:47:36
ahi va la mia:

[/URL]http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/GAP_Clave_alta.jpg (http://www.canonistas.com/foros/%5Burl=http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118861%5D%5Bimg%5Dhttp://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/GAP_Clave_alta.jpg%5B/img%5D%5B/url%5D)

[U]
ya voy teniendo los brazos cansados de tanto remar, pero me parece que todavia estare un tiempo conociendo a mi amigo el Remo :cunao

Saludos :)!

Tu lo has dicho, así que sabes cuales son los defectos, no hace falta que yo te los diga.4/4 hala, al remo.

choco
11/02/09, 12:58:05
También dejaste a la nena medio ciega con ese golpe de flash. ¿Podrías explicarme por qué razón disparaste a f4'5/ISO200 y 1/200seg.? Por qué elegiste esos parámetros?La composición muy acertada y divertida. 4/8 a remar.


El flash le hice un invento, le puse un trozo de tela translucida. La ISO no me he fijado hasta ahora, error en no fijarme, estuve probando y la foto más blanca me salia con esa apertura y la velocidad que utilice es por lo que se mueve un bebe.
Apartir del Viernes intentare nuevas fotos.

Otro tema es que me he comprado un monitor nuevo de 19" TFT y cuando veo la foto aquí en el monitor del trabajo cambia bastante :susto, la veo más oscura aquí en el curro.

Gracias

Hamilin
11/02/09, 12:59:00
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/clave_alta21.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118874)

Alba, vaya pelotazo tiene tu amiga en la cara.¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Si tiene los ojos más blancos que la pared!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Creo que se te ha quemado un poco jajajajajajajajaja.
El recorte que has hecho del pelo, es inadecuado: Ya es difícil la postura que tiene la cabeza, como para que nos dejes una esquina blanca detrás de un pelazo negro fantástico, lo que desvía la mirada a ese espacio vacio. El ojo que marca el tercio superior está centrado y el que debería ponerse en el tercio de la derecha está a la mitad de la foto, si a eso le sumas el pedazo de sombra trasero... 5/5 A remaaaaaaaaaaar.

Hamilin
11/02/09, 13:03:05
http://www.canonistas.com/galerias/data/1810/MG_41891.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118917)


Se nota que por desgracia le puedes dedicar algo mas de tiempo a las fotos. Están mucho, pero que mucho mejor. Ese Nico eh, eh.
Te ha faltado un poco. Te has quedado en .... casi. Por eso solo no remas, pero no tomas el sol. La composición me parece atrevida y de Nico que te voy a decir, está en su linea de profesional. 7/9 A tocar el tambor, navarca.

Hamilin
11/02/09, 13:10:13
Buenos días, ayer "me petó el PC" ;). Espero que se me admita... Graaacias.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Clave_alta_Chamarin.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118926)


Hasta luego.

Bueno, no problemo.
Bueno, bueno , bueno. La idea no está mal es muy creativa, no la entiendo, pero ese es otro tema. El mayor defecto que le noto es que si ha de estar en el centro el sujeto, y propone una simetría, ha de conseguir una simetría, y aquí no se consigue. El pelotazo de la derecha es espectacular, se le debió de quedar la mano churrusquita. Osea, que esta foto es un "casi". No llega a estar bien y no se consigue el efecto que se intuye. Además está quemada. Pero por ser osado e innovador 5/8, Hala a remar poquito cerca del casco.

Hamilin
11/02/09, 13:19:28
Me he decidido a saltarme alguna clase para poder hacer una foto para este ejercicio, ya que me atrae mucho la idea. Al final creo que he conseguido algo bastante mejor que lo que había puesto antes, os lo dejo aquí.

Hice una pregunta en el foro general del GAP sobre si los parámetros que se pueden tocar en el Camara Raw se consideraban retoques de PS y no estaban permitidos en este ejercicio. Dado que no me han dicho nada subo la imagen que he logrado con ese programa y la original.

La foto con niveles tocados. He subido la luz de las sombras y he rebajado un poco la luz en las luces más fuertes.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/leo_web.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118927)

Foto original

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/leo_web_original.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=118928)

Un saludo

Aunque tu ejercicio esta bien "dentro de la gravedad" no te lo voy a corregir, porque es fundamental llegar a tiempo para tener todos el mismo recorrido en el ejercicio. Y si no es así unos tienen más posibilidades de hacerlo bien que otros.
No es que me importe demasiado, es por respeto a los demás.
El día 10 fue ayer.
Todas las preguntas que hiciste están contestadas en el hilo principal, y te has dado cuenta de que saltarse las clases no es bueno. Porque ahí está todo lo que se aplica hasta ahora en los ejercicios.
En cualquier caso, no remabas mucho.
Lo siento, se que lo entenderás.

Un saludo

jose111
11/02/09, 13:36:43
Tu lo has dicho, así que sabes cuales son los defectos, no hace falta que yo te los diga.4/4 hala, al remo.

hombre, si me dices los errores que ves tu, a lo mejor hay alguno que no he visto yo o son distintos (y los que yo veo no son tan importantes) y asi me ayudarias para que la proxima vez los tenga en cuenta :wink:

Salu2!

jordimac
11/02/09, 14:11:19
...
A tocar el tambor, navarca.


Vale, pero la semana que viene cuando vuelva a la galera me lo devuelves, que es mio :wink: :p.

Saludos.

Hamilin
11/02/09, 14:49:16
Jose, es que lo primero que se ha de hacer es no poner una foto con la que no estás plenamente de acuerdo , en tus posibilidades, claro. Y después no condicionar la opinión de otros dando la tuya que ya empieza siendo negativa. Es el primer defecto que la veo, que aun no siendo la mejor, no es mala, pero tu ya la has condicionado por inseguridad. Si no estás seguro, no la cuelgues. Pero si lo estás, nada de modestia: Tu foto es la mejor y ya se sabe defender sola. Si tu la humillas antes de que vuele sola, nunca volará.
Ese es el mayor de los defectos de tu foto.

Un saludo.

Danael
11/02/09, 14:51:33
Magnífica valoración Hamilin, coincido contigo prácticamente en todo. Las cortinas de la habitación de Pablo, son muy sencillas y discretas, no me pareció mal enseñáoslas.

Muchas gracias.

Dato: La foto está tomada desde el disparo del ordenador con el EOS Utility de Canon, ajustando el histograma a la derecha al milímetro. Luego un recorte mínimo, ajuste del balance de blancos y un pelín de niveles, casi nada. El modelo estaba de mis experimentos hasta la coronilla y eso lo has captado fenómeno.

la alba
11/02/09, 14:54:41
Hamilin coincido contigo en que la foto esta muy quemada, en cuanto a la composicion soy un desastre con los retratos.

Hamilin
11/02/09, 15:00:33
Daniel, esa forma de disparo la tienes que comentar en el hilo principal. que se sepa que se puede hacer y que no es nada complicado.
Un saludo.

danissimo
11/02/09, 15:31:58
Yo tomo buena nota de todo, coincido en la sobreexposición (lo practicaré más porque me gusta este estilo de foto).

En cuanto a la composición, flashazo aparte, los ojos están cerrados de lo feliz que era la modelo haciéndose la foto jejejejeje.

Voy pillando sitio y remo (y grog).

Edurois
11/02/09, 17:27:35
Muy buenas, profe, compañeros, lamento no poder haber realizado el ejercicio, con mis problemas de internet, lo vi el sabado al mediodia y vamos me a sido imposible por falta de tiempo.
Como mandan los canones de los gaperos, no me rajo eh, lo intentare realizar esta semana y ya lo colgare, siempre con vuestra venia.

Saludos.:grupo:

El-Miguel
12/02/09, 07:22:22
Se nota que por desgracia le puedes dedicar algo mas de tiempo a las fotos. Están mucho, pero que mucho mejor. Ese Nico eh, eh.
Te ha faltado un poco. Te has quedado en .... casi. Por eso solo no remas, pero no tomas el sol. La composición me parece atrevida y de Nico que te voy a decir, está en su linea de profesional. 7/9 A tocar el tambor, navarca.

Estoy muy contento por el resultado y por la nota. Pero LAURA está muy triste por confundirla con su hermano :p


soy un desastre con los retratos.

Eso se arregla quedando un día y practicando :wink:


siempre con vuestra venia.

Saludos.:grupo:

Tienes mi venia (sea lo que sea :-) ) Espero tu ejercicio.


Vale, pero la semana que viene cuando vuelva a la galera me lo devuelves, que es mio :wink: :p.

Saludos.

Prefiero tomar el sol, así que espero devolverte el tambor el mismo martes :wink:

Aluego sus repaso las fotos, si no, no las fuerais puesto y no sus lo fuera dicho.

ANGELDETB
12/02/09, 09:32:27
Si Marcos lo bordó , tu no te quedas atrás. Tal vez te quedaste algo corto con el aclarado de la luz, un poco más claro el chaleco azul y con más suavidad en el pelo y bordado de todas formas: Muy bien. En el aspecto creativo... es el más clásico, pero el mejor ejecutado de todos los retratos del ejercicio: tenemos la mirada en el tercio superior y un ojo a foco en el punto 1, muy bien medido. 9/10 A tomar el sol en cubierta

Gracias profe.

Tengo que agradecerte el que expusieras el tema de la clave alta porque jamás había pensado en el. Aunque no se note estoy trabajando mucho en el retrato y la verdad, y este tema me va a dar mucho juego. Me ha faltado algo de creatividad pero ya que era un tema complicado en ejecución no quería hacer muchos experimentos raros antes de tu corrección.

Hamilin
12/02/09, 10:18:13
Ya llegará la hora.
De momento utilizar los resortes que estamos aprendiendo para poder superarlos.

Copiar y copiar hasta superar lo copiado.


Para Laura....No sé cómo pedir disculpas por esa equivocación: mese ensucien las uñas de los dedos de los pies.

jose111
12/02/09, 13:12:58
Jose, es que lo primero que se ha de hacer es no poner una foto con la que no estás plenamente de acuerdo , en tus posibilidades, claro. Y después no condicionar la opinión de otros dando la tuya que ya empieza siendo negativa. Es el primer defecto que la veo, que aun no siendo la mejor, no es mala, pero tu ya la has condicionado por inseguridad. Si no estás seguro, no la cuelgues. Pero si lo estás, nada de modestia: Tu foto es la mejor y ya se sabe defender sola. Si tu la humillas antes de que vuele sola, nunca volará.
Ese es el mayor de los defectos de tu foto.

Un saludo.

gracias por comentar la foto, profe.

la verdad es que intente hacer la foto sin quemar las luces (en este caso el jersey) lograr mucha luz y poco detalle, pero la foto que consegui sin detalle estaba muy quemada, esta fue justo en el limite del quemado-menos clara que pude sacar y no estaba muy convencido de haber conseguido que la luz se tragara los detalles, consiguiendo el efecto de los compañeros... :hechocaldo
quizas tendria que haber tocado mucho los niveles para obtener un mejor resultado :pena:

PD: la proxima foto va a ser la mejor la mia (o por lo menos eso es lo que voy a pensar apriori) :wink:

El-Miguel
13/02/09, 13:02:07
Ahí van mis "notas"

Maigi: La foto me gusta, la postura del oso acompaña a ese encajonamiento que le has dado, aunque los cortes no me convencen (la cabeza y la pata de la izquierda)
Respecto al ejercicio, veo mucha más luz en la izquierda que en la derecha. Para mí, pasas la prueba.

Foto 7 / Ejercicio 7

Meswy2000: Como se dice por aquí, te la compro :aplausos Para mí ya has pasado de nivel, o ya empezaste el "curso" con más nota.

El encuadre es al que estoy acostumbrado a ver en las claves altas, el/la modelo en un lateral de la foto y una buena zona blanca con detalle, aunque te pongo la pega del corte de la cabeza, le falta un pelo para clavarla.

Foto 9 / Ejercicio 10

Angeldetb: Parecido encuadre al de Meswy, pero con fallos como el hueco blanco de detrás de la cabeza y zonas blancas quemadas. Un poco menos de sobreexposición y un recorte y tienes una buena foto.

Foto 6 / Ejercicio 5

Danael: Tu foto tiene mucho aire por todos lados, además de dos firmas... También la veo plana de colores, no veo la clave alta.

Foto 4 / Ejercicio 3

Mcarmen11: Me gusta la foto y la técnica, pero también le veo algún fallo como el ligero viñeteo que oscurece la zona blanca y me fastidia la clave alta así como el corte de la sombra; o la pones entera (aunque quizá centraría mucho el dispensador) o la quitas del todo dando más aire a la foto por la derecha.

Foto 7 / Ejercicio 6

Danissimo: Bonito yogur has retratado :-) La técnica de la foto la has conseguido, pero la composición y los detalles fastidian el resultado final. La modelo está muy centrada y los pliegues de la cortina fastidian la luz de una clave alta. Buen estreno de todas formas.

Foto 7 / Ejercicio 5 (el rostro tiene bien ejecutada la clave alta)

Choco: Si la fotografía tuviese sentimientos, gritaría de dolor por el corte de la oreja :wink: Me gusta el encuadre, el gesto de la niña (monísima, por cierto) pero le falta algo para clavar el ejercicio, demasiado marcado el contorno de la cara y un fondo con unas tonalidades grises que no me convencen.

Foto 6 / Ejercicio 4 (veo más desaturación que clave alta)

Quixote: No sé que decir; la clave alta en el fondo está muy conseguida, pero ese grifo se lleva toda mi atención, no tiene foco en la rejilla de salida (no sé como se llama) no tiene argumento fotográfico... Si por mí fuese remarías tres semanas de castigo :wink: (Con cariño :oops:)

Foto 1 / Ejercicio 3 (por el fondo conseguido)

Jose111: Otra foto que no cumple el ejercicio, veo más desaturación que sobreexposición. Compositivamente no está mal, pero el gesto de la modelo tampoco es el mejor.

Foto 5 / Ejercicicio 3

La_alba: Me gusta la composición aunque digas que no dominas la técnica de los retratos. No hubiese cortado el pelo por arriba, pero sí por la derecha, para evitar ese triángulo blanco de detrás.
Pero basándome en el ejercicio, veo demasiado quemazón en la parte izquierda, un poco menos de exposición y creo que lo hubieses clavado.

Foto 7 / Ejercicio 4

Chamarin: Dos palmos de fotografia panorámica. No me convence. Mucha luz en la derecha, poca en la izquierda, composición centrada. A remar.

Foto 3 / Ejercicio 3

Magotas: Buen encuadre y buena sobreexposición, pero no llega a clave alta. Las arrugas del fondo no acompañan y no veo transición entre el perro y el fondo.

Foto 7 / Ejercicio 4

Hasta aquí mis puntuaciones.

magotas
13/02/09, 14:07:22
Gacias por el comentario El-Miguel.

Me gustaría consultarte algo. Si bien en un comienzo mi intención no era la de incluir esas arrugas del fondo que comentas luego consideré que ciertas líneas que llevasen la atención hacia el perro podrían ser beneficiosas. Además esas imágenes que dejan complétamente vacía una zona del espacio de la foto me da la impresión de que a veces quedan "cojas" además de ser la imagen típica de las claves altas.

¿Que opinión te merece mi idea de que las líneas ayudan a dirigir la atención y a "rellenar" la imagen?

Danael
14/02/09, 01:20:55
Hola compañeros. Parece que andamos todos liados.

Bueno, a ello.

Maigi.
Creo que la foto está muy centrada. También me da la impresión de estar al límite de exposición.7/6.5

Meswy200.
Magnífica composición, ejecución y modelo. En tu linea.:OK 8,5/9

ANGELDETB.
Una buena composición y realización. La modelo colabora y eso es fundamental. Creo que es un buen ejercicio con los conceptos muy bien aplicados. 8.5/8

Mcarmen11.
La composición está bastante bien, haciendo una L, aunque los objetos de próximos a los tercios, pero sin estar ajustados rigurosamente. El lado derecho del dosificador está demasiado expuesto. Coincido con Hamilin en el tema de la sombra, demasiado dura y cortada. 6/5

Danissimo.
Buen estreno tocayo. Creo que tiene exceso de luz en la mandíbula y en la parte baja de la frente. La postura tampoco me resulta reseñable. Me gustan mucho los pliegues de los visillos, le dan más volumen a estas fotos tan planas con los fondos prácticamente blancos y para mí poco comunicativos. 5/6

Choco.
Creo que el recorte es demasiado radical, aunque la expresión de la bebé está muy conseguida, un momento para el recuerdo. Los niños son muy favorables para estas fotos por su piel suave y su textura tan lisa. 6/7
Has cambiado el avatar...

Quixote.
Reconozco la valentía de tu foto, muy atrevida, habrá gente que no les diga nada y otros que la vean muy creativa. Es difícil valorarla, ya que tiene pocos parámetros estructurales (lineas, desenfoque selectivo, etc.) Al menos la boca está en el tercio superior. Creo que sería más interesante si se viese una gota a punto de caer, por ejemplo. 6.5/7.5

José111.
La composición está casi bien, según mi criterio, pienso que le sobra espacio por la izquierda y que el jersey blanco no favorece el contraste, demasiado plana. El pelo parece como sucio, fruto sin duda del procesado. 5.5/5.5

La_Alba.
Pues coincido plenamente con Hamilin. El recorte. el fogonazo y la posición de la cabeza son claramente mejorables. No es una buena foto ni está bien tratada. 5-/5- Justito, justito. (Por mi parte, el aprobado exime de remar, para eso están los suspendidos. Para Hamilin con nota media de 8 NOTABLE implica hacer de aguador, y con 6.5 a remar, y cómo él, hay que ser más exigente con los veteranos que con los más noveles).

El-Míguel.
Un recorte audaz, yo todavía soy clásico en este sentido (como bien sabes por el cate otorgado, que te agradezco deportívamente). Veo tu foto muy nítida y conseguida de color y contraste. Tomo ejemplo. 9/8

Chamarin.
Me da impresión de una foto de recurso que se adapte a lo pedido. También vale. Demasiado centrada y como dice el Maestro, la mano izquierda tendrá quemaduras de buen grado. 5/6

Magotas.
Pues está muy bien, me gusta más la original que la procesada. Es más metódico o "correcto" colocar los ojos en los tercios, no tan en el centro. La postura del perro y los pliegues de la tela del sofá me parecen muy buenas. 7.5/7



He de decir que La Clave alta no es mi tema favorito. Cierto es que me gusta ver una buena foto, claro, pero me parecen colores demasiado tenues, poco reales, por ello las fotos con más color o contraste son las que más valoro en este tema.

Las dos firmas: es una salvaguarda un tanto molesta para colgar fotos de menores en Internet, como medida para evitar en parte manipulaciones indeseadas. La otra opción que Hamilin propone es no poner estas fotos y fotografiar a tu prima, tu tía o tu esposa (en el caso de muchos poco comprensiva con las aficiones ajenas y aún mucho menos colaboradora).

El-Miguel
14/02/09, 05:26:55
¿Que opinión te merece mi idea de que las líneas ayudan a dirigir la atención y a "rellenar" la imagen?

Tu explicación me convence y mucho, pero... tengo que reconocer que el tema clave alta es algo nuevo para mí, quizá por eso sea más "clásico" que tú. Tu intención es buena, y más con tu descripción de la foto, pero yo en clave alta imagino el fondo blanco y la figura casi fundida con él.

Te toca comentar las fotos :wink:




El-Míguel.
Un recorte audaz, yo todavía soy clásico en este sentido (como bien sabes por el cate otorgado, que te agradezco deportívamente).

Me alegro de que aceptes el cate :-) Prueba con recortes arriesgados (puedes utilizar el DPP :wink:) Te lo pasarás en grande!





Las dos firmas: es una salvaguarda un tanto molesta para colgar fotos de menores en Internet, como medida para evitar en parte manipulaciones indeseadas.

Te entiendo y mucho. Yo suelo poner fotos de mis hijos y también pienso a veces como tú, otras veces me puede el enseñar lo guapos que son :grin:

danissimo
14/02/09, 16:56:25
Bueno, pues allá van mis apuntes, totalmente subjetivos y condicionados por cómo veo yo las fotos en mi monitor. Es la primera vez que ofrezco mi opinión, así que a ver qué tal, perdonad mi poca pericia.

- maigi: La veo demasiado clara, oso muyyy blanco junto con marrones muy claretes (hocico, nariz, orejas...). Supongo que tanto blanco en el oso no ayuda mucho. Igual es mi monitor, casi no distingo el contorno respecto del fondo, echo de menos un poquito más de contraste. Como encuadre el oso centrado me gusta, pero igual si lo hubieses pillado desde más abajo, más frontal, con otra perspectiva, los cortes y la sensación que me provocan hubiesen sido distintos. 5/5

- meswy2000: La mirada (la mía) se me va a los ojos de la chica de inmediato, muy bien retratados y de un azul precioso. Me gusta casi todo en la foto, muy difícil de criticar. La única pega, por decir algo, el pelo alborotado de abajo a la derecha, no me acaba de gustar el efecto. En cualquir caso, estupenda. 9/9

- angeldetb: Otra foto que me encanta, tonos suaves, luces en su sitio, sombras con detalle, contraste...vamos, lo que se pedía, ¿no? Otra muy difícil para encontrar puntos negativos. ¿Un poco más de aire por arriba quizá? Igual abres el encuadre y resulta que deja de ser un fotón, así que mejor ni tocarla. 9/9

- danael: Tocayo, lo mejor de la foto, el modelo jeje. Me pasa igual que con maigi, echo de menos más contraste, o un jersey más oscuro, veo los tonos en general muy uniformes, sin chispa. Y me falta un blanco bien blanco en la foto. Yo soy de la opinión de que el fondo sí que debe estar blanco radiante para transmitir más fuerza. Sin embargo, la piel te ha quedado muy bien, me gusta. 4/5

- mcarmen11: Me gusta el jabonero mucho, bien de luz y de sombras aunque un poco brillosa en la parte baja del metalizado, creo que la clave alta está bastante bien. Los "accesorios marítimos" no me gustan tanto. Veo el jabonero y le echo en falta una pareja de su nivel, con cromados y sin colorines, tipo vaso para los cepillos de dientes o similar, blanco y metal. Creo que paso demasiado tiempo en Leroy Merlin... 8/6

- choco: Menuda expresión cazada en el momento justo!! La foto me resulta divertidísima y muy agradable de ver. Puede ser un efecto óptico, pero da la sensación de estar un pelin desaturada, hubiese ganado con algo más de tono rosita bebé, además de que se me van los ojos a las sombras del extremo derecho. Coincido con lo del recorte de oreja y cabeza, regular na más. 7/6

- Quixote: La idea como foto no es mala, pero no acaba de gustarme, se le podía haber sacado más partido a ese desenfoque. A lo mejor un poco más de "todo", enseñando algo más de la base del grifo, para no tener la sensación de estar colgado de la nada. Y me falta nitidez y contraste en la boca del grifo. La clave alta me resulta muy difícil valorarla con tan poca chicha en la foto. 4/4

- jose111: Tu foto me ha gustado mucho, de encuadre, de tonos, de nitidez... Hubiese estado bordada con el fondo más blanco luminoso, y la cara más suave, le falta un poquito de alto a esta clave alta. ¿Si le subes las luces se te quema el jersey quizá? 7/7

- la_alba: Hay zonas sobreexpuestas que no debieran, como por ejemplo el pelo, o los ojos. El encuadre tampoco me mata, para lo poco que le falta para tener todo el pelo completo, se lo podías haber dejado jeje. La expresión de la chica me gusta, no te deshagas de la foto, se le puede sacar mucho partido en photoshop. 5/6

- el-miguel: El otro gran momento captado en el ejercicio, una foto muy divertida. La clave alta bien, salvo el ¿abrigo? ¿chaqueta? Casi no veo el detalle y me hubiese gustado verlo, aunque está claro que lo digno de ver está más arriba. La otra cosa que no me gusta es que parece que tiene una ceja de cada color y al estar maquillada no se si es por el maquillaje, o un efecto de la luz. 7/9

- chamarin: Lo siento pero me dice muy poco la foto. Mucho más iluminada por la derecha que por la izquierda, en esta foto en concreto eso canta mucho. Además, si las manos van centradas, deberían estar simétricas o casi, y en tu caso les falta bastante. Y lo peor...¡¡se ve el gotelet!! Jejeje es que no me gusta nada el efecto que hace, a mi me echa mucho para atrás a la hora de colgar fotos hechas en casa, porque todas las paredes lo tienen. 4/4

- magotas: Me gusta la foto en general, la postura del perro, la compo, el fondo mullido que me sugiere unas ganas de probarloooo. Precisamente la cantidad de arrugas del fondo me distraen un poco de la clave alta, pero en general bien. 6/7

En cuanto a mi foto, me guié por el marcador del lightroom, según el cual no había nada quemado en el rostro. Aunque vistas las demás, está claro que sí tiene zonas sin información, ni tono de piel ni gaitas jeje. Después de ver vuestras fotos he trasteado con algunas otras fotos que saqué buscando efectos similares y se les puede sacar bastante jugo. Así que doy el ejercicio por aprovechado, porque he aprendido cosas.

magotas
14/02/09, 23:03:18
Mi valoración de las imágenes:

Maigi. La foto no me convence. La veo demasiado iluminada por la izquierda y los recortes no me convencen, sobre todo el de la pata izquierda, pues me despista en exceso buscando en vertical. Cuando la imagen es simétrica busco simetría en toda la foto y cuando no la encuentro me incomoda. 5/5

Meswy2000. No se trata de encontrar a un ganador, pero de las fotos expuestas la tuya es la que más se ha ajustado a los canones de la foto en clave alta. La modelo escogida lo ha bordado, felicítale. Si tuviese que sacar un pero a la foto sería que es la foto tipo, si es que eso se puede considerar un pero. 10/9

Angeldetb. Al ser un retrato clásico la composición es buena, pero la ejecución te ha quedado algo corta. Me despista un poco la diferencia de tono del pelo que asoma tras la modelo en comparación con la melena. 8/8

Danael. El encuadre se puede mejorar. La sonrisa del modelo parece algo forzada, ya he leido que tenías al chico ya cansado. Tanto blanco y claro en la foto no contrasta con nada, ni siquiera las letras del jersey que parecen apagadas. Lo de las cortinas, si no forma parte del objetivo de la foto sobran, en este caso creo que no se debían haber visto. 5/5

Mcarmen11. Me gusta mucho, la composición y la ejecución. Has salido del típico retrato, lo cual se agradece. Echo en falta algún juego con la sombra con el dispensador. Invitaba a crear una línea de vuelta a la imagen, así como está la vista escapa por la izquierda. 9/9

Danissimo. Un retrato que podría ser muy sencillo y bonito ha quedado mal rematado. Se te ha ido la mano con la luz, se ha quemado. Con las marcas de la cortina me pasa lo que con Danael, si no me llevan a algún sitio o no tienen alguna razón no las veo apropiadas. Es curioso ver como este tema cada uno lo vemos de una manera distinta. La sombra que asoma por detrás es quizás demasiado evidente. 4/4

Choco. Me ha faltado el cachito de oreja. Por lo demás la composición me parece la correcta y la foto muy simpática. La sombra de la boca me parece tan dura como la luz utilizada. 6/6

Quixote. No entiendo la imagen. Mira que me gusta meter cosas que se salgan de los cánones en mis imágenes, pero esta me parece muy sosa y sin lógica. Te llevas la peor nota. 2/2

Jose111. No es una clave alta. Como composición la modelo no llena el espacio que le has dado, así que tampoco me gusta. 3/3

La_alba. Se te ha quemado, la composición no es la mejor, la sombra de atrás asoma demasiado y los ojos de la modelo tienen tanta luz que compiten con la pared. Hay que repetir. 4/4

El_Miguel. Me encanta el recorte, fuera de lo normal y muy correcto al mismo tiempo. De despista un poco los dos tonos de la cara, uno más cálido que el otro. El modelo genial, un premio para él. 8/9

Chamarín. Veo casi más foco en el gotelé de la pared que en las manos. ¿Tiene algún objetivo final? Me sobra el anillo. Y creo que se te ha quemado. 4/5

Magotas. Un genio, para qué negarlo. :p:p:p

Creo que he puesto muchas notas bajas pero pienso que el tema es complicado y difícil, el examen se hizo muy duro y pocos lo han conseguido sacar con brillantez. Este tema merece una vuelta en junio para ver las mejoras.

meswy2000
15/02/09, 10:07:01
Allá van los comentarios...:)

maigi: la parte derecha parece un pelín quemada,aunque creo que la clave alta está bien lograda.La foto es otro cantar,el sujeto muy centrado y la veo muy blanda de foco. Ejercicio 7/ foto 6

Angeldtb: Me gusta mucho,un buen retrato y la clave alta bien conseguida.Yo habría probado sin jersey,sólo con la camisa blanca y el pelo negro contrastando a ver que tal...pero vamos,para mi es el mejor retrato. :aplausos

Danael: Cortinas aparte :),también habría probado con otra ropa,el cartel de Benneton me distrae demasiado.También la noto algo floja de foco...pero la mia también :(,no sé si será por la compresión o porqué coj**ones!! pero espero que algún dia saquemos esas fotos tan nítidas como algunas que se ven por la galeria :hechocaldo. 7/7

mcarmen: El ejercicio bastante bien,la foto a mi no me apasiona :descompuesto,aunque es verdad que se agradece un no-retrato para el ejercicio,es original. 8/7

danissimo: Con semejante modelo hay pa' matarte,jeje.Lo digo por el fogonazo y la composición,pero tranqui,que dentro de nada le harás las fotos que ella se merece,modelo para practicar ya tienes :wink:. 3/6

choco: Una lástima el flashazo,le pillaste una expresión muy graciosa y divertida...eso salva la foto.5/7

Quixote: Ay Antonio...:susto,seguro que adivinas qué foto mia me ha venido a la cabeza al ver la tuya...:p:p...en la próxima QDD lo siento por tí,pero este grifo se merece por lo menos "atenciones" parecidas a mi vaso de leche :cunao.Y que conste que la idea no me parace mal,minimalista y simple,pero la ejecución no te ha salido esta vez,no le encuentro ni foco:( Ánimos compañero :),sé por lo que estás pasando ahora mismo :cunao.3/5

jose111: Pues yo la veo más que bien,lo único que no me gusta es la expresión tan forzada y los ojos medio cerrados,que imagino que será por la luz del Sol que le molestaba,pero por lo demas la veo muy correcta. 8/7

la alba: Lo primero en que me fijé fué en el triangulito blanco,porque precisamante en mi foto,que tiene un encuadre similar, también lo tenia y lo corté.El flash te ha traicionado,una pena por los ojazos, pero aún asi la foto me resulta agradable. 4/6

el miguel: Lo primero que pensé fué...vaya encuadre!! me encanta,es arriesgado y original ( me lo apunto en la libreta de "Fotos para Copiar" :oops::)).El foco mas clavado a esos ojazos y te queda un fotón. 8/9

chamarin: No me termina de convencer,la idea es original...pero creo que es por el encuadre que no me atrae.El ejercico,bastante bien,algo quemado pero es difícil no hacerlo,la verdad.Confieso que la mia también tenia alguna zona un pelín quemada,pero la barrita de Recuperación de ACR me salvó.4/4

magotas: A mí me gusta mas con los niveles,tiene mas luz y vida.Creo que se ha quedado a mitad de una clave alta.Aún asi te ha quedado un foto agradable.3/6

Pues ala! ya está...ahora a ver si se aclara el dia y nos vamos "En busca del Pattern perdido."...jeje

Ah!...tengo pendientes los comentarios del ejercicio de dinamismo,lo tengo en cuenta y cuando tenga un rato los hago.Sorry!!

jose111
16/02/09, 09:55:07
vamos a puntuar:

Maigi: veo la foto un poco quemada, sobre todo por la izquierda, pero el ejercicio esta logrado. 5/6

Meswy2000: una foto magnifica :aplausos, con el ojo a foco cogiendo toda la atencion de la foto, y ademas has conseguido eliminar los detalles de las zonas iluminadas. 9/9

Angeldetb: bonita foto, con menos espacios por la derecha no se verian esos huecos, pero el ejercicio lo has bordado. 7/9

Danael: gracias por compartir el modo de hacer la foto atraves del ordenador, pero no veo la clave alta en tu foto. 5/3

Mcarmen11: veo un trozo de la parte metalica quemada, pero me molesta la sombra, talvez con un espejo por detras reflejando la luz se hubiera atenuado un poco. 6/6

Danissimo: creo que le has quemado la cara a la modelo, y me molesta demasiado las fosas nasales en todo el centro de la foto, el pelo se con reflejos en la parte de delante pero por detras se empasta demasiado. 5/5

Choco: me gusta la expresion de la modelo, hace la foto mas divertida, me molestan un poco los tonos grises de la parte derecha junto al borde, pero creo que has logrado el ejercicio. 6/5

Quixote: cuando la vi por primera vez, me parecio demasiado atrevida pero creo que solo el fondo consigue lo que el ejercicio pedia, muy blanco y sin detalles, pero me falta el foco en la gota que cae del grifo. 4/4

La_alba: la veo un poco quemada y los ojos demasiado blancos, la composicion me gusta y el retrato esta bien. 6/4

Elmiguel: me gusta mucho tu foto :aplausos, la pose, la pintura, el recorte... por ponerle un pero cero que has quemado un poco la parte de la derecha. 9/8

Chamarin: la veo descompensada, demasiado peso en el centro y poco por los lados, ademas de un lado mas claro que otro, o repartes las manos tirandolas mas al lado o recortas los lados. 4/5

Magotas: creo que falla el fondo, si lo hubieras separado del fondo podria estar desenfocado y ayudaria a centrar la atencion en el perro y no en las arrugas. 5/5

Salu2!

jose111
16/02/09, 10:01:10
Jose111: Otra foto que no cumple el ejercicio, veo más desaturación que subexposición. Compositivamente no está mal, pero el gesto de la modelo tampoco es el mejor.

Foto 5 / Ejercicicio 3

Magotas: Buen encuadre y buena subexposición, pero no llega a clave alta. Las arrugas del fondo no acompañan y no veo transición entre el perro y el fondo.

Foto 7 / Ejercicio 4

por cierto miguel, la subexposicion es la exposicion por debajo de 0 (EV<0) para oscurecer y lograr claves bajas y la sobreexposicion es la exposicion por encima de 0 (EV>0) para aclarar y lograr claves altas.

solo para aclarar.:wink:

El-Miguel
16/02/09, 12:47:45
Bien visto compañero!!!

Ahora lo edito por si alguien no lee esto y antes de que lo lea el profe, que me veo remando :p

la alba
16/02/09, 15:01:26
Vamos con las valoraciones

MAIGI: veo la figura muy centrada y alguna zona un pelin quemada 5/5

MESWY: Me encanta la foto, buen ejercicio 9/9

ANGELDETB:Buena composicion y ejercicio conseguido 8/8

DANAEL: La foto muy clave alta no es, la composicion tampoco la veo, eso si, el modelo guapisimo 5/4

MCARMEN: Bonita composicion pero veo mucho blanco como para ver una clave alta 8/5

DANISSIMO: Muy buena composicion, pero veo quemada la cara de la modelo 8/4

CHOCO: Creo que has conseguido el ejercicio, pero le has cortado una oreja a ese bebe tan simpatico 6/7

QUIXOTE: No se que decir, veo el grifo un poco quemado y la composicion no mata 3/3

JOSE111: La composicion me ha gustado mucho, pero muy clave alta no es 7/4

EL MIGUEL: bonita composicion con recorte un tanto arriesgado, ejercicio conseguido 8/8

CHAMARIN: Veo zonas quemadas y la composicion no me acaba de convencer 5/5

MAGOTAS: La composicion me gusta, pero no veo clave alta 7/5

Danael
16/02/09, 16:39:16
El-Míguel y Jose111
.../...

DANAEL: La foto muy clave alta no es, la composicion tampoco la veo, eso si, el modelo guapisimo 5/4



Creo que es evidente que no tengo los conceptos claros. Pensaba que Clave alta es aquella fotografía cuyo histograma está derecheado al máximo, ya que es en esta zona del sensor donde mayormente se almacenan los datos. Según el histograma de esta foto, disparada exclusivamente bajo este concepto y casi sin ningún postprocesado, esta foto debe ser Clave alta. Vosotros pensáis que no lo es, ¿podéis decirme en qué meto la pata?

Esta foto de lapantalla del Ps muestra el histograma de la foto.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/clave_alta_PS.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=119706)

la alba
16/02/09, 18:28:29
Danael, es solo mi opinion personal y puedo estar equivocada

Danael
16/02/09, 18:49:59
Seguramente el equivocado soy yo. Creía tener el concepto claro, pero me parece que no.:(

Sólo es una pregunta, nada más, no me interpretéis mal. Hice esa foto a través del ordenador con el DPP, activando la opción de marcar exceso iluminación y de sombras, midiendo al milímetro el posicionado en la parte derecha, antes del disparo. Es evidente que el resultado no ha sido el buscado porque algo he entendido mal, por eso os pregunto vuestra opinión en concreto, que sé que me daréis de buen grado, como todos en este hilo.

Perdón si me he expresado mal.:)

mcarmen11
16/02/09, 21:03:33
hola compis, mis comentarios:

maigi : clave alta conseguida, el oso se ve muy blanco pero creo que el fondo te hace algo de viñeteo, veo algunas sobras grises. El encuadre no me acaba, lo encuentro demasiado cerrado. 7/6

meswy : visto el resultado, el soborno salió baratito :p. Me gusta mucho, el encuadre y el efecto de la clave alta, sólo un pero :mmmmm, le echo en falta más nitidez en los ojos para que resalten lo bonitos que son. Te la compro, y creo que su madre también. 9/9

angeldtb : otro bello retrato, me gusta la naturalidad y la expresividad de la modelo, clave alta conseguida. También me gusta la composición. Otra foto que compro 9/9

Danael : creo que le falta mayor nitidez a la foto. Me parece que no has conseguido la clave alta, por lo que he entendido una clave alta no sólo consiste en que los blancos sean blancos y en que el histograma esté a la derecha, sino que además, hay que conseguir unos tonos pasteles en toda la gama de colores... espero haberte ayudado. 5/6

danissimo : no vayas tanto por Leroy Merlin que te sacarán los duros...:cunao. En cuanto a tu foto, pues yo clave alta no le veo mucho, lo que veo es un flashazo que impresiona. También la veo muy centrada y me gusta el movimiento de pelo. Echo de menos ver sus ojos. 5/5

choco : Imagino que habrás utilizado el flash porque la toma parece ser de interior y si a esto le añadimos que la modelo es un bebé, necesitarías un buen chorro de luz. La foto me parece divertida, yo le hubiese cortado la orejita entera para mejorar el encuadre. 5/6

Quixote : imagino cómo debes de estar, la situación me recuerda a cierta foto de contrastes....:cunao, a mí la foto me parece de lo más original pero creo que le falta nitidez y hubiese cortado más por arriba para intentar que el grifo quedara en un tercio. 4/5

jose111 : me gusta el encuadre pero creo que el efecto clave alta no está muy conseguido. Los blancos son blancos, pero echo de menos esa tonalidad pastel en la piel. 5/5

la alba : creo que el ejercicio no está muy logrado y se nota bastante el flash. El encuadre lo mejoraría cerrando un poco más la esquina que se queda vacía. 4/5

El-Miguel : una foto muy divertida y un encuadre muy atrevido, me gusta cómo queda. Sólo le veo un pero, y es que lo ojos no los veo muy nítidos. 8/8

chamarin : la foto en sí no me convence mucho, no sé muy bien qué quieres transmitir.... Creo que la mano derecha se te ha quemado un pelín. 4/4

magotas : me gusta mucho más esta segunda versión que la primera. Me gusta la tonalidad rosa que le has dado a la foto, no sé si es una clave alta o no, pero me gusta. 6/6

Saludos:)

El-Miguel
17/02/09, 06:48:30
Seguramente el equivocado soy yo. Creía tener el concepto claro, pero me parece que no.:(

Sólo es una pregunta, nada más, no me interpretéis mal. Hice esa foto a través del ordenador con el DPP, activando la opción de marcar exceso iluminación y de sombras, midiendo al milímetro el posicionado en la parte derecha, antes del disparo. Es evidente que el resultado no ha sido el buscado porque algo he entendido mal, por eso os pregunto vuestra opinión en concreto, que sé que me daréis de buen grado, como todos en este hilo.

Perdón si me he expresado mal.:)

Estamos equivocados los tres :p

Observa por ejemplo la foto de Meswy2000, el fondo es blanco brillante, el rostro es un blanco con detalle, los otros tonos tienen brillo sin molestar.

Mira la tuya, el rostro es más "naranja", los tonos están apagados...

La clave alta no es solo derechear el histograma, sino sobreexponer la toma al máximo sin perder detalle. Tampoco tengo mucha técnica en este tema, pero quizá te faltó derechear un poco más, quizá quemar un puntito...

Para la próxima quedada GAPera, ya os veo a todos sobreexponiendo al colega de al lado :grin:

jose111
17/02/09, 09:07:34
yo unicamente me baso en lo que se ve de la foto, con los exif, y el histograma no se ve, al menos por ahora, y creo qeu a tu foto le pasa lo mismo que a la mia, negativamente hablando. Como dice Hamilin en el primer post: "La esencia de estas fotos es que la imagen ha de estar muy iluminada sin llegar a quemar la foto. Mucho contraste y mucha definición es las sombras (mínimas que existen) sin que el negro se empaste y mucha iluminación en las luces, casi sin detalle."

Los dos tenemos mucha iluminacion en las luces, pero se ven todos los detalles, no conseguimos que la luz ahogue el detalle, que desature los colores, en la mia se ven hasta los puntos del jersey, que fueron imposible de quitarlos sin quemarlo :hechocaldo, como en las fotos de meswy y angel, el tono de la piel, la luminosidad, y como no estan tan conseguidas como en estas fotos que si creo que son claro ejempo de clave alta, pues como no llegamos a ese nivel, creo que no hemos conseguido clavar el ejercicio.

Saludos!

PD: no te preocupes que el siguiente si que lo vamos a clavar, nos vamos a salir :pena:

Danael
17/02/09, 10:49:50
Nada que no se solucione en las 1000 siguientes claves altas. Muchas gracias amigos,

chamarin
17/02/09, 21:04:17
Mis “comments” sobre la clave alta:

Maigi:
Mientras que por la parte derecha veo una sombra en la izquierda está quemada. La veo algo fuera de foco. El recorte de la pata derecha no me gusta, lo hubiera dejado más simétrico. 6/5

Meswy2000:
Sin palabras. Ejercicio muy conseguido. Lo único que quizás me hubiera gustado ver un poquito más de pelo (pero muy poco más) por la izquierda. Guapa modelo, preciosos ojos. Vi la sesión en Flick, Enhorabuena. De mayor quiero ser como tu (ah, y tener modelos que se presten a la “tortura”, jejejeje);). 9/9

AngelDTB:
Muy buena toma. Una pena las sombras de la manga. El recorte por arriba no me termina de convencer, es como que sí, pero no. 8/8

Danael:
Lo siento pero no veo la clave alta sino más bien un fondo blanco y, además, sombras que me despistan. El color del jersey creo que puede haber pesado en la dificultad, algo más claro hubiera acompañado más. La composición me parece algo “fotomatón”5/5

Mcarmen11:
Excelente composición en la que la incorporación de los colores le da un dinamismo especial. Pero le falta un 10% para llegar a se una clave alta. Si el borde derecho de la jabonera se fundiera un poco más con el fondo… Supongo que la sombra la has cortado a propósito. Error desde mi punto de vista. 7/8

Danissimo:
“T’as pasao” con las luces/flash. Se me antoja que a base de más exposición hubieras conseguido fundir a la modelo con el fondo mucho mejor. Aun así me gusta (¿serán las pecas?) 6/7

Choco:
Bien. Muy divertida. Pero el fondo me hace sombras muy feas… Y también veo alguna que otra sombrilla derivada del flash. 6/7

Quixote:
Veo la clave alta. Pero eso es todo. Salvo en ARCO…difícil la venta 6/5

Jose111:
Casi clavada, pero te has quedado ahí. Un poco más de exposición, y hubieras fundido el jersey con el fondo… ¿Has viñeteado a propósito? 7/8

La alba:
¡Ese flaaaaash! Si no lo hubieras usado se me antoja que hubiera estado mucho mejor. Y hubiera recortado algo más el encuadre, eliminando el triángulo de la esquina superior derecha. 8/8

El miguel:
Otro que tiene modelo/s de altura ;). Mi única pega es que no veo los ojos 100% a foco y que quizás la vea un poco quemada por la derecha. Enhorabuena. 8/10

Chamarin:
¡MANAZAS!

ANGELDETB
25/02/09, 13:07:24
Bueno ahí van mis valoraciones:
La puntuación creatividad/ejecución.

Maigi: Veo la fotografía quizás muy centrada? En el ojo izquierdo veo poca nitidez y en la zona derecha quizás mucha luz.Respecto a la ejecución si no fuera por esa zona tan quemada a la izquidera creo que
estaría conseguida. 6/6

Neswy: Foton. Me ha encantado. 10/10

Danael: El gesto del niño si que parecía un poco cansado de posar y la veo un pelín trepidada esos 800 de iso creo que te han traicionado. En cuanto a las cortinas se ven. Yo hubiera dejado al crio entretenido con algo y dejarlo que su expresión de distracción cautivara a la camara. 5/6

Mcarmen: Tus fotos me resultan creativas tienes ideas buenas y esta también me lo parece en la ejecución es cierto que esta quemada porl a derecha pero... eso a mi pensar le da un toque. 8/7

Danissimo: Me gusta ese estilo de fotos expontanea y que representan movimiento, pero estoy deacuerdo con lo que se dice ese fogonazo ha sido demasiado. 7/5

Choco: La foto la veo divertida, pero la veo demasiado desaturada me pide color mucho color y resaltar esoso ojos. En cuanto a lo que se pide el rostro mas iluminado? 6/6

Quixote: Pues coincido con los demás esa foto no es de tu estilo, quizás por falta de tiempo quisiste centrarte en la técnica. 5/6

LaAlba: Veo un exceso de luz en medio del rostro y un efecto raro en los ojos, mucho photoshop? 5/5

Chamarin: Los dos manos lo veo divertido, pero no lo entiendo, quizás algún sinmbolo con las manos más identificativo
como un ok o un para el carro... no se... 6/5

Jose11: Me gusta el encuadre aunque la expresión dice que esta molesta por la luz 6/6

ElMiguel: Los ojos del chico me gustan y el encuadre atrevido pero dice... color... ilusión 7/7

Magotas: Me gusta tu foto tiene un algo... y creo que el efecto se ha conseguido.

Siento el retraso.

la alba
25/02/09, 15:20:11
Angeldetb, no use photoshop, fue el flash