Estrenando el 50mm 1.8 [Archivo]

frandelphi

07/02/09, 12:50:18

Lo dicho, os dejo una de mis primeras pruebas con el 50mm 1.8.

450D
f1.8
1/200
ISO400

Ahora que lo veo, debería haber bajado a ISO200, tenía velocidad suficiente.

http://img297.imageshack.us/img297/3782/webmg0983it1.jpg

MarceloMac

07/02/09, 12:57:55

Te a salido muy guapo y es lógico que teniendo 1.8 en la primeras tomas tires a 1.8 XD e paso lo mismo cuando lo compre pero ese lente tiene su mejor calidad entre 4 y 8 logrando su punto maximo en 5.6 y te aseguro que es asi.

grillo_888

07/02/09, 13:03:15

Me gusta la foto, una buena composición y colorido (quizás un poco rojo, pero a lo mejor es mi monitor). El modelo, muy bien!!!
Un saludo.

octavuss

07/02/09, 13:51:08

Pues te ha quedado muy bien el niño es muy guapo, pero sinceramente creo que le puedes sacar más partido a esta foto. A ver, te cuento. Primero, tocando niveles creo que mejoraría el contraste de la foto. Luego, para resaltar los ojos, utilizas las herramientas de dodge y burn en modo luz alta y le das primero con dodge...y luego con burn. Eso lo pruebas hasta que los ojos te queden en condiciones. También, cortaría un poco por arriba y quizás un poco por la izq aunque de este ultimo corte no estoy seguro. Prueba a pasarla tambien a BW a ver como queda. Enhorabuena por la adquisicion. :)

saludos

frandelphi

07/02/09, 14:40:36

Pues te ha quedado muy bien el niño es muy guapo, pero sinceramente creo que le puedes sacar más partido a esta foto. A ver, te cuento. Primero, tocando niveles creo que mejoraría el contraste de la foto. Luego, para resaltar los ojos, utilizas las herramientas de dodge y burn en modo luz alta y le das primero con dodge...y luego con burn. Eso lo pruebas hasta que los ojos te queden en condiciones. También, cortaría un poco por arriba y quizás un poco por la izq aunque de este ultimo corte no estoy seguro. Prueba a pasarla tambien a BW a ver como queda. Enhorabuena por la adquisicion. :)

saludos

Hola Octavuss, gracias por tus consejos.
No entiendo lo de sobreexponer y luego subexponer, ¿no obtendré el mismo resultado?
Las veces que he tocado niveles en los ojos siempre me han quedado irreales ya que todavía no le he cogido el punto. En las pruebas que he hecho sobre esta foto he obtenido mejores resultados sobreexponiendo en medios tonos y sombras más que en iluminaciones, en iluminaciones el blanco de los ojos canta muchísimo.

Esta es una prueba rápida sobre el jpg reducido, (no tengo a mano aquí el original).
http://img18.imageshack.us/img18/2489/webmg0983it12dr5.jpg

http://img4.imageshack.us/img4/6868/webmg0983it15lo6.jpg

Ajustando un pelín niveles:

http://img22.imageshack.us/img22/9333/webmg0983it16kn3.jpg

RamonCE

07/02/09, 16:22:33

La foto muy bonita, me gusta, tal vez resaltar mas los ojos, seguro que le sacas mucho mas a ese objetivo, que por lo que vale es una joya.

Saludos

Doblezero

07/02/09, 16:25:46

Te a salido muy guapo y es lógico que teniendo 1.8 en la primeras tomas tires a 1.8 XD e paso lo mismo cuando lo compre pero ese lente tiene su mejor calidad entre 4 y 8 logrando su punto maximo en 5.6 y te aseguro que es asi.

Totalmente de acuerdo;f/5.6 da una nitidéz superior a cualquier otra abertura.

Saludos.

giralda

07/02/09, 16:55:15

El resultado, bajo mi punto de vista, es muy bueno. Ahora a seguir practicando. Un saludo.

frandelphi

08/02/09, 00:17:42

No he hecho pruebas todavía a f superiores a 2.8, es que no me podía resistir a probar una abertura de 1.8, me encanta como queda el enfoque selectivo y la nitidez la veo bastante aceptable.