Ya tengo el 24-105 L

[invitado]

Bueno, pues ya tengo en mis manos el 24-105 L. No he podido probarlo, más que en unas fotos dentro de casa. Os prometo algunas fotillos de prueba. :wink:

Primer contacto es.... ALUCINANTE!!!!!, que calidad rebosa el bicho por todos lados. Ahora hace falta la calidad del fotografo, eso donde se compra???. :? :? :? :P :P :P :P

[Jota2]

Ahora a disfrutarlo, veras que bien se porta, lo se por experiencia :lol: :lol: :lol:

Enhorabuena.
:wink:

[asterix0597]

Enhorabuena por tu adquisición. Puedo garantizarte grandes alegrías con él. En especial cuando des gracias a "San IS" al ver tus imagenes quietas y en perfecto estado de revista.

[El Pirata Robert]

Enhorabuena y ten cuidado que ese objetivo se suelda al cuerpo de la camara :wink:

[asterix0597]

Enhorabuena y ten cuidado que ese objetivo se suelda al cuerpo de la camara :wink:

Menos mal que el 100-400 cuando dice ahi voy!! no hay 24-105 que se le resista :wink:

[invitado]

Jeje, tenia el cuerpo desnudo esperando su llegada. Ahora ya lo tengo vestido y soldado..... pero lo que dice asterix es cierto. Cuando el 100-400 dice, ahi voy no hay quien lo pare. :P :P

Al 100-400 le pondremos papa-paparazzi. :P :P

[unkas]

Que mala persona que eres, solo haces que darnos envidia :evil: :evil:
Enhorabuena por tu adquisicion y a disfrutarlo :wink:

[fayol]

Enhorabuena por el nuevo objetivo David! :D Me imagino que debes de estar como niño con juguete nuevo... disfrutalo mucho.
Saludos.

[invitado]

Pues hoy tampoco he podido probarlo... :twisted: :twisted: he tenido que ir a ver a un compañero de trabajo, se le a muerto su padre. :cry:

Espero poder hacerle las pruebas pertinentes en brebe. :wink:

[ebonir]

estoy viendo la posibilidad de dar el salto del 17-85 al 24-105 + un angular. ¿no se os queda muy corto en angular? ¿no da problemas en arquitectura?. el 17-55 f2.8, se quede corto en tele pero leo que es una buena lente en su recorrido. gracias

[jway]

yo tambien quiero uno solo me faltan unos 1000€

que lo disfrutes algunos tenemos que esperar un poco (pero poco cuando venda 17/85) de cabeza a por uno ,
lo dicho disfruta tu que puedes un saludo

[masha]

Qué tal me iría este objetivo como todo terreno?? Llevo semanas leyendo, viendo precios, buscando... y tengo una empanada mental que no me aclaro. Tengo el pisapapeles, y un cosina 28-210 que me está resultando una patata. Mi presupuesto no es para echar cohetes, pero en cómodos plazos creo que me lo podía comprar. Teniendo en cuenta que en una larga temporada no podré ir a por otro, ¿me lo recomendais??

[invitado]

A mi como todo terreno me viene fenomenal.... pero claro. Por debajo me apoya un gran angular (12-24), y si me voy por arriba también ando armado con el 100-400. Por eso alomejor para mi es un todo-terreno ideal. Tendrias que ver que es lo que realmente necesitas Masha. :wink:

[Jota2]

Masha, si puedes compralo, no te arrepentiras, y de angular ya tienes el del kit para alguna falta. Con el factor de recorte es un 38mm, suficiente como angular, hasta no hace mucho el angular por excelencia era un 35mm, asi que animo.
Un saludo.

[Javisp]

Enhorabuena David. ¿ y cuanto ha costado el bichito? :wink:

[invitado]

Me a salido por 880€ + IVA. :wink:

[SERGI10D]

Enhorabuena campeon, disfruta y afota el mundo mundial :wink:

[invitado]

El que quiera ver imagenes con el... las tengo en la quedada nacional de Segovia. :wink:

[verne]

estoy viendo la posibilidad de dar el salto del 17-85 al 24-105 + un angular. ¿no se os queda muy corto en angular? ¿no da problemas en arquitectura?. el 17-55 f2.8, se quede corto en tele pero leo que es una buena lente en su recorrido. gracias

Es la eterna pregunta. Y, lo lamento no te puedo dar la respuesta.

Despues de probar ésta famosa lente, no la 24-105 normal, sino la 24-205 de la que se habla en este hilo. Lo siento David, en Segovia no sabía que la tenías desde hacía tan poquito tiempo, de haberlo sabido no te la habría "quitado" durante tanto tiempo. :wink: Tuve al menos durante media hora el juguete nuevo de David y ni protestó :wink: :wink:

Mis impresiones se resumen en sólo dos palabras: IM-PRESIONANTE. Eso si en la 350D y supongo que todas las APS-C será así de bueno. Con la 5D he leido unas críticas malas para esta lente. Podéis ver las fotos como dice David en el post de resultados de la quedada de Segovia.

Mi único pero: 24-17= 7 mm, pero en esta focal 7 mm son una barbaridad. Estoy acostumbrado al 18-200 que es un rango ideal desde luego.

Vlerma me prestó un 17-85 y la verdad que viendo las fotos de Vicente malo no puede ser (Vicente es de lo mejorcito de Canonistas, ¡eh, que hay muchos otros muy buenos! que nadie se enfade), pero la impresión fue totalmente distinta. Vlerma se sintió muy raro con el 24-105, recuerdo una situación concreta en la que Vicente me decía del 24-105: ves, no tengo angular, no me cabe este árbol.

Tengo esa duda existencial terrible: 17-85 o 24-105????? :shock: :shock: :shock:

Lo que me ha quedado muy claro es que prefiero el IS que un puntito de luminosidad más. Increible el IS y creo que pese a que en ambos son de 3 puntos, el del 24-105 me funcionó mejor.

Gracias David. Me temo que no te podré prestar muchas lentes, pero, en desagravio, si alguna te interesa dime como te la hago llegar a Sevilla para que la tengas unos días.

Un saludo

[josepepi36]

David 880 e ? + iva? dime en que sitio lo has conseguido, yo me estoy enamorando de el y si me ahorro unos euritos mejor. :lol:
saludos

[jorge llorca]

Yo tambien lo he recido esta semana es magnifico, lo he comprado por Internet en FOTOCINE COLOR (Andorra) precio 1.000 € transporte incluido. remitido por NACEX, sin problemas de aduana, envio rapidisimo. :wink:

[mazinger]

Hola,

Yo lo compré en pixmania-pro ahorrándome el IVA y me salío por 925€. En TechnikDirekt está por 939€ IVA incluido. Hay que sumar los gastos de envío.

Un saludo

EDITO

Los gastos de envío de TechnikDirekt son mayores que los de Pixmania-Pro !!!!

[invitado]

Mazzinger... yo también me he ahorrado el IVA. Pero eso no lo puede hacer todo el mundo. Yo lo compré en Martín Iglesias.

Rubén no te preocupes que no pasa absolutamente nada por el tema de la lente. Te lo dejé por que yo soy así, y sabes que si lo hubiese necesitado te lo hubiera pedido. Pero creo que cuando vas a las quedadas lo mejor es dejar probar. Yo despues tengo mucho tiempo para usarlo. :P

En cuanto al eterno dilema... 17-85 IS y 24-105 IS.... he tenido los dos. La verdad es que solamente la calidad de imagen ya difieren un montón. El IS del 24-105 es muy, pero que muy superior al del 17-85. A mi el 17-85 a sido una lente que me a dado muy buenos resultados, pero no puedo negar que el 24-105 es de otra galaxia. :oops:

Con el tema del angular... a mi no me preocupa, ya que tengo el 12-24. Creo que merece la pena tener que cambiar de lente, y poder disfrutar de esa calidad extrema. :wink:

[verne]

David, me alegro de no haberte causado ningún trauma :wink:

Creo que ya no podre vivir sin el 24-105, :roll: :twisted:

Esto me pasa por ir a las quedadas Grrrrrr :x :x

No sé, me da que mi hada madrina no va a tener para tanto deseo.

Un abrazo

[invitado]

Rubén tranquilo... con paciencia todo se consigue!!!. :P :P :P

[Galeano]

Cuando se comienzan a escribir las cartas para los Reyes Magos?

[invitado]

Cuando se comienzan a escribir las cartas para los Reyes Magos?

Tu empieza ya!!!, por que al ritmo de fabricación que le da Canon a esta lente te haces viejo epserandola. :P :P