PDA

Ver la Versión Completa : Dame Caña Nocturna de larga exposición



Fidoyo
09/02/09, 15:29:36
Bueno, esta foto la hice en mi pueblo estas navidades, no está retocada ni combiada la iluminación, pero no se... como q le falta algo y no me tiene muy contento, quizas deberia haberle dado menos cielo y más ciudad, más angular más exposición... opiniones de todo tipo por favor!!!!

http://img8.imageshack.us/img8/2816/img6463wn9.jpg

http://img8.imageshack.us/my.php?image=img6463wn9.jpghttp://img8.imageshack.us/my.php?image=img6463wn9.jpg%5D%5BIMG%5Dhttp://img8.imageshack.us/img8/2816/img6463wn9.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5D%20%5BURL=http://g.imageshack.us/img8/img6463wn9.jpg/1/%5D%5BIMG%5Dhttp://img8.imageshack.us/img8/img6463wn9.jpg/1/w1600.png%5B/IMG%5D%5B/URL%5D

http://www.flickr.com/photos/fidoyo/3266662446/

http://www.flickr.com/photos/fidoyo/3266662446/

superpac
09/02/09, 15:41:01
No soy el mas indicado para hablar de nocturnas pero me parece que te pasaste en la exposición, no me gusta ese halo de luz que queda sobre la ciudad ni la cantidad de luces quemadas.

A parte de eso, veo demasiado aire por arriba que no aporta demasiado a la toma, en este caso hubiera sacado mas por abajo o recortado algo mas de la mitad del cielo.

Saludos

Fidoyo
09/02/09, 16:50:01
No soy el mas indicado para hablar de nocturnas pero me parece que te pasaste en la exposición, no me gusta ese halo de luz que queda sobre la ciudad ni la cantidad de luces quemadas.

A parte de eso, veo demasiado aire por arriba que no aporta demasiado a la toma, en este caso hubiera sacado mas por abajo o recortado algo mas de la mitad del cielo.

Saludos
Bueno, la verdad hice dos tomas con distinta esposición y tengo que decir:
con una esposición más corta no se veria bien el fondo (la montaña nevada, estrellas...) y claro quedaba mejor laciudad por la luz más suave, asiuqe decidí dejar esta porque así ni pa'ti ni pa'mi.. era algo equitativo. ¿alguien habria hecho algo distinto para que ambas partes salieran bien? mmm... menos HDR, busco algo más natural.

sinnombre
09/02/09, 23:27:42
¿alguien habria hecho algo distinto para que ambas partes salieran bien? mmm... menos HDR, busco algo más natural.

Podrias usar un filtro degradado de densidad neutra.

Fidoyo
10/02/09, 14:57:39
Gracias por la recomendación

addser
10/02/09, 15:11:09
El problema de las nocturas es que cuando hay tanta contaminación lumínica no podrás sacar bien el cielo sin quemar las luces de la ciudad.
Soluciones: yo hubiera recortado un poco por abajo porque está muy oscuro y no aporta nada a la toma y luego podrías haber hecho dos tomas, una para las luces de la ciudad y otra para el cielo y luego unirlas con PS, aunque hay que tener habilidad y paciencia para que no te salgan los halos.

Si quieres un cielo limpio y estrellado, vete muuuuy lejos de cualquier pueblo/ciudad.

Baja Voluntaria
10/02/09, 15:23:45
Yo de nocturnas ni idea, de calcular el tiempo de exposición para no pasarse... oajalá popewan (http://flickr.com/photos/popewan/sets/72157602305106147/)pudioera hacernos un tuto... Pero creo que en la tuya lo que te falta es captar las estrella; cómo... no lo sé, pero ese cielo parece poco estrellado, quien lo estrellará?