Ver la Versión Completa : Filtro UV para Canon 24-105L
Portiella
10/02/09, 11:33:03
Hola,
Dentro de muy poco tendré el 24-205L y estoy pensado en comprar el filtro UV para protegerlo, será un BW pero tengo dudas.
He encontrado varios modelos BW UV 77mm en fotoboom:
- UV Slim 84€
- UV MRC (F-Pro) 78€
- UV Slim MRC 98€
- UV XS-Pro 70€
No quiero tener problemas con el viñeteo en 24mm (será para una 5DII), ¿cual de ellos será apropiado?
También estoy pensando en comprar el polarizador y me encuentro con lo mismo, ¿cual me aconsejais?
Gracias
Como esa cámara es de formato completo y para no tener problemas con el viñeteo en 24mm casi que necesitarías un Slim y por supuesto es recomendable que fuera MRC. Lo triste es que es una pasta.
Saludos.
Aprovecho este hilo para preguntar una cosa. Yo tb me he comprado la Manita con el 24-105, y además tenía de antes el Canon 17-40, ambos de 77 mm de diámetro. Pues he estado investigando y he mirado estos dos filtros en ebay
Ultravioleta de Marca Hoya (http://clk.tradedoubler.com/click?p(1697)a(1241702)g(16340718)url(http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=400029830807))
Polarizador de marca B+W (http://clk.tradedoubler.com/click?p(1697)a(1241702)g(16340718)url(http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=380091993701))
Son de una calidad suficiente para no fastidiar con los filtros todo el potencial de la camara y los objetivos?
Con el 24-105 es necesario que fueran slim para evitar el viñeteo que dicen que tiene a 24? O los slim son solo necesarios para los ultra-angulares como he leido por ahí?
Muchas gracias por vuestro tiempo y respuestas.
Se que no es lo mismo porque mi 50D no es full frame, pero tengo el tokina 11-16 que tambien ha de usar filtros slim para que no haga viñeteo, compre un polarizador B+W slim y perfecto, aunque carete 93€ me costo, pero claro, no siempre usare el polarizador asi que compre un UV, buscaba un slim, el B+W me salia por 93 euros tambien y decidi buscar y rebuscar a ver si encontraba alguno mas economico que me sirviera. Un compañero del foro me recomendo un "Hoya" y eso es lo que compre, un Hoya, teniendo en cuenta el factor de multiplicacion los 11mm se me quedarian en menos de 18mm reales, por lo que no llega a los 24mm reales del 24-105 en FF asi que imagino que el filtro que me recomendaron os puede servir tambien a vosotros, el filtro es el:
Hoya PRO1 Digital Filter UV 77mm
A mi no me viñetea con el 11-16, y la verdad que no slim del todo pero es mas fino que otros filtros
Buenas.
En una APS como la 400D, el B+W "no slim" no viñetea en el 24-105. Yo tengo ambos, el slim para el Tokina, y el B+W me acaba de romper después de "salvarle la vida" al 24-105. En una 5D sí te puede viñetear el normal, pero ya el propio objetivo viñetea algo con esa cámara.
Que sea MRC es lo óptimo, pero los normales ya vienen muy bien acabados, que es B+W, oiga!
Saludos.
karolinka
11/02/09, 17:30:18
Yo tengo ese objetivo con un viltro Fpro -UV y no me da ningun problema, también tengo otro filtro hoya polarizador circular qe va muy bien.
Saludos
mgsmanager
11/02/09, 17:48:25
Un consejo, no utilices filtro ,los uv estan a partir de 3000mts del altura del nivel del mar y no es necesario, por otro lado veras mejores tus fotos,
Eärendel
11/02/09, 18:44:13
Un consejo, no utilices filtro ,los uv estan a partir de 3000mts del altura del nivel del mar y no es necesario, por otro lado veras mejores tus fotos,
Yo creo que la gente compra el UV para proteger la lente de caídas o golpes y no para mejorar sus fotos. ;)
Saludos!
JoseIvan
12/02/09, 10:10:33
¿Y que tal el filtro normal de UV "normal" de B+W?
Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=17290&comienzo=20)
Saludos.
Portiella
12/02/09, 10:22:02
Yo creo que la gente compra el UV para proteger la lente de caídas o golpes y no para mejorar sus fotos. ;)
Saludos!
Efectivamente, en mi caso y como casi todo el mundo es para proteger.
elfossie
12/02/09, 10:31:06
Yo creo que la gente compra el UV para proteger la lente de caídas o golpes y no para mejorar sus fotos. ;)
Saludos!
Exacto. :aplausos
elfossie
12/02/09, 10:32:09
Por cierto, yo compré el slim mrc. :)
Pero paqué 105€ por él.
merloti
14/02/09, 13:52:55
Un consejo, no utilices filtro ,los uv estan a partir de 3000mts del altura del nivel del mar y no es necesario, por otro lado veras mejores tus fotos,
Ponte en verano a tomar el sol sin proteccion UV en la playa y veras que divertido :aplausos
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com