Ver la Versión Completa : SIgma 70-300 vs Canon 55-250 IS
jaitolu
14/02/09, 17:24:10
Hola.
Tengo un amigo que ayer se ha comprado un SIGMA 70 -300 1: 4-5,6 APO DG.
Creo que no tiene estabilizador y le ha costado 229 €. Ultiliza una 1000 D.
Creo que por ese precio ( igual un poquito mas ) se podía haber comprado el Canon 55-250 IS.
No sé, si plantearle que lo cambie .
Me podeis aconsejar ??
El Sigma es un buen objetivo para el precio que tiene, el Canon cuesta unos 100 euros más, tiene IS que es una buena ventaja respecto al Sigma; aunque tiene menos alcance. Yo me quedaria con el sigma.
jaitolu
14/02/09, 21:22:55
No ves hoy en día fundamental el estabilizador para un tele ?
Tanto como Fundamental no es...
Yo particularmente prefiero el Canon. He tenido los dos, y me gusta mas la nitidez que da el 55-250is, su estabilizador esta muy bien, no tienes que estar tan pendiente de la velocidad. Un saludo.
jaitolu
15/02/09, 18:29:41
gracias por las respuestas ,
Creo que le voy a aconsejar que lo cambie
fotojesus74
16/02/09, 01:05:15
El 70-300... el final de rango pierde mucho, el canon aún teniendo menos funciona bastante mejor.
El estabilizador dependerá de ti, pero lógicamente si lo tiene, más opciones tendrás.
Un saludo
jaitolu
16/02/09, 14:07:31
Estoy pensando que me lo voy a pillar yo también.
Llevo meses dandole vueltas a la eterna duda 70-300 ó 55-250 porque tengo claro que quiero un tele con estabilizador, y la verdad es que todo el que ha tenido un 55-250 en sus manos habla maravillas de esa lente por no hablar de que sale la mitad de precio del 70-300 IS.
Por cuanto te sale el canon?
yo también lo estoy mirando y lo vi por 330 euros
jorge alberto malinverno
16/02/09, 20:43:30
jorgemalin.nuevo yo tambien tengo la duda entre el 70-300 sigma y el canon 55 -250 seria bueno saber la opinion de quien los tenga para apreciar los pro y los contra de cada uno.... saludos..a todos jorge....
Akariyami
16/02/09, 21:02:27
El canon 55-250 yo me lo compré el otro dia en Fotocasion por 275 euros, aunque creo que era el último que les quedaba. Yo también he estado tiempo con la misma duda pero viendo que la diferencia de precio era mínima prefería el estabilizador, además de que había leido muy buenas opiniones...
Ahora sólo te queda decidirte, un saludo! :)
Muy buen precio a 275 euros, a mi lo que me hecha un poco para atrás son los 330 euros que me cuesta :descompuesto
Akariyami
16/02/09, 22:37:08
Muy buen precio a 275 euros, a mi lo que me hecha un poco para atrás son los 330 euros que me cuesta :descompuesto
Normal... yo también he tardado un poco en decidirme. De todas formas el otro día pregunté precio en la tienda Nivell10 en Barcelona y el precio con IVA es de 239 más 10 euros de gastos de envío. No lo compré allí por no esperar y porque preferí comprarlo en tienda física pero si te interesa el objetivo ese precio está pero que muy bien!!! Tienes que decir que eres del foro y asi se ajustan a ese precio!
Si te decides seguro que haces buena compra, yo no he tenido tiempo de probarlo pero estoy deseando!
Zilashkee
16/02/09, 23:31:13
En digital factory lo tienen a 238... y quizas cerca de casa tengais una tienda donde podeis comprarlo... es cuestion de echarle un ojo, yo me lo compre alli y el trato es excelente
Akariyami
16/02/09, 23:57:27
En digital factory lo tienen a 238... y quizas cerca de casa tengais una tienda donde podeis comprarlo... es cuestion de echarle un ojo, yo me lo compre alli y el trato es excelente
Lo estuve mirando en digital factory y justo cuando me decidí a comprarlo no lo tenían en las tiendas que pregunté y al día siguiente quitaron el objetivo y el correspondiente precio de la web... Supongo que lo volverán a poner, lo que no sé es si estará a ese precio...
Salvaorin
18/02/09, 15:32:37
Un amigo está en la misma tesitura y puede ser fundamental la velocidad de enfoque entre ambos, más que el IS,¿cuál sale reforzado en ese aspecto?
Salvaorin
18/02/09, 16:50:46
Repito...¿y de velocidad de enfoque qué tal van?
Zilashkee
18/02/09, 17:18:31
Pues no sabria decirte, yo tengo el 55-250 IS ya en mis manos y estoy mas que contento, no te puedo responder con certeza pero creo que de velocidad de enfoque andan a la par... si realmente quieres algo mas rapido enfocando quizas deberias irte al 70-300 IS USM
juanmeitor
18/02/09, 20:56:52
Repito...¿y de velocidad de enfoque qué tal van?
El Canon, a pesar de funcionar con micromotor, no va del todo mal. El Sigma no lo concozco.
Saludos.
El 55-250 enfoca bien con mucha luz pero cuando anochece se pone tonto. Aún así, es un objetivo muy recomendable, según mi humilde opinión.
Salvaorin
18/02/09, 22:46:19
Saludos
Me parece que los lentes Canon son superiores a los Sigma. Debido a que mi lindo profesor me dijo que la calidad de toma es mucho mejor con los lentes de la primera marca mencionada. :foto::foto:
Te recomendaría los lentes de marca Canon
Suerte!!!!! :p
Hombre, esa afirmación, como todas las afirmaciones absolutas, es un grave error. Hay lentes Canon mejor que las Sigma y viceversa.
Western
30/05/09, 00:07:35
Foto hecha con un Sigma 70-300 (no es APO, ME COSTÓ 170€) EN SU MÁXIMA FOCAL, A PULSO Y SIN ESTABILIZADOR.
http://calero.com.googlepages.com/IMG_1314.JPG
Samu_86
06/06/09, 02:01:11
Yo también estuve dudando entre los dos. Yo tengo el Sigma y la verdad que va muy bien, yo tengo un pulso horrible (de capador de cerdos que decimos en mi pueblo, jeje) y así todo no he tenido demasiados problemas de trepidado, salvo en condiciones lumínicas muy adversas. Si queréis ver fotos de uno y otro podéis mirar en flickr, del sigma existe una grupo con un tablón hay miles de fotos hechas con él. Me imagino que del Canon también habrá.
Cambiando un poco de tema... por el tipo de fotos que hago me voy a pasar a un todoterreno y estoy pensando en vender el Sigma y no se muy bien cuanto pedir. Había pensado en 190euros con la caja, la funda, el filtro uv, el parasol y los gastos de envío incluidos. Tiene un año, unas mil fotos y creo que aún está en garantía. (Sabéis cuánto tiempo de garantía tienen?). Cómo lo véis? Es que no quiero pedir una exageración, pero tampoco quiero perder dinero.
Bueno, espero haberos ayudado. Un saludo!
maier74
09/06/09, 17:15:42
yo personalemnte el canon no lo he probado y eso ke estube a puntito de comprarmelo, y el de la tienda me dijo ( foto samar, bilbao) ke el sima apo estaba muy ien y me iba a dar unos resultados excelentes, y la erdad sea dicha, me los ha dado
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com