Ver la Versión Completa : filtro protector para canon 70-300
alfonsob
24/02/09, 11:40:28
megustaria que me aconsejarais para adquirir un buen filtro protector, ya que me voy a gastar una pasta en el objetivo y no me gustaria escatimar a la hora de comprarme el filtro protector.
me aconsejais alguno. yo habia pensado en este:??
Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=17275&comienzo=0)
o tal vez este:
Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=10742&comienzo=0)
estoy abierto a todo tipo de propuestas
muchas gracias
Novato peligroso
24/02/09, 15:32:40
megustaria que me aconsejarais para adquirir un buen filtro protector, ya que me voy a gastar una pasta en el objetivo y no me gustaria escatimar a la hora de comprarme el filtro protector.
me aconsejais alguno. yo habia pensado en este:??
Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=17275&comienzo=0)
o tal vez este:
Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=10742&comienzo=0)
estoy abierto a todo tipo de propuestas
muchas gracias
Hola alfonsob, yo me quedaría con el B+W, mucha gente dice que son los mejores, el resto depende de tu economía.
Saludos.
alfonsob
24/02/09, 17:07:15
ombre la econonia....despues de gastarme 500 en el canon y de comprarme una lowepro no voy andar mirando precios de filtros...lo unico que quiero es que sea bueno
plotter
24/02/09, 18:20:09
es necesario poner protector en los objetivos?
enricvision
24/02/09, 18:39:24
es necesario poner protector en los objetivos?
En absoluto. Los puristas no se lo ponen, pero si quieres protegerlo, pues que mejor que un protector (realmente no existen los protectores, son filtros que filtran y además se aprovecha para proteger de golpes, lametones perrunos, rayaduras, polvo, etc)
Algunos son de mala calidad o han salido defectuosos y estropean la imagen, otros reflejan reflejos rebotados de la óptica, etc
Salu2
Novato peligroso
24/02/09, 18:45:49
Pienso que si, su función es proteger el cristal exterior de golpes y ralladuras por que de la suciedad no te escapas lo emplees o no tendrás que limpiarlo frecuentemente.No se si es cierto o no me indicaron una vez que los objetivos que en su construcción (lentes) llevan fluorita no es conveniente usar los UV, pierden nitidez, insisto no se si es cierto o no.
Saludos Plotter.
Dudo mucho que pierdan nitidez, en el mio llevo siempre el filtro y enfoca perfectamente, "cuando enfoca":)
Saludos.
Novato peligroso
24/02/09, 20:22:36
Dudo mucho que pierdan nitidez, en el mio llevo siempre el filtro y enfoca perfectamente, "cuando enfoca":)
Saludos.
Escu saludos, no me refería a enfoque.
Esto ya es curiosidad, SOLO CURIOSIDAD, no quiero afirmar nada mas, que estamos todos con pandemias y solo faltan chispas para prender.
¿has probado ha hacer la misma foto con y sin filtro con el copisto?
Saludos.
alfonsob
24/02/09, 21:06:12
no irse por las ramas y decirme un buen filtro protector....jajajaja
que era esa mi pregunta...jajaj
no irse por las ramas y decirme un buen filtro protector....jajajaja
que era esa mi pregunta...jajaj
:p
Ya te han aconsejado el B + W, que más quieres, son de lo mejorcito.
Escu saludos, no me refería a enfoque.
Esto ya es curiosidad, SOLO CURIOSIDAD, no quiero afirmar nada mas, que estamos todos con pandemias y solo faltan chispas para prender.
¿has probado ha hacer la misma foto con y sin filtro con el copisto?
Saludos.
Cierto no es lo mismo, pero la respuesta es la misma.
Las primeras las hice sin filtro, dado que no tenían en la tienda de ese diametro y tuve que esperar varios dias.
En mi opinión, el que un filtro reste nitidez, solo puede deberse o a la mala calidad del mismo o que esté mínimamente sucio.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com