PDA

Ver la Versión Completa : ¿24-105L + 70-200L o 28-300L?



AtlanteQuad
26/02/09, 14:56:03
Estimados compañeros foristas, llevo 5 meses leyendo el foro, definitivamente el foro mas completo de fotografía que he encontrado. Soy poseedor de una Canon EOS 50D la cual adquirí en octubre del año pasado, ha sido mi primera DSLR y estoy bastante satisfecho con ella, la compre con el kit 18-200mm y no me puedo quejar, sin embargo ha llegado la hora de dar el salto, de mejorar y me encuentro con un fuerte dilema:

Decidirme entre:

24-105 f/4L IS USM + 70-200mm f/2.8L IS USM

o

28-300 mm f3.5-5.6 EF L IS USM

La verdad me vendrían bien sus opiniones, los pro y los contras...

Un cordial saludo a todos desde Beijing-China

frutosyo
26/02/09, 15:07:15
Yo cogería la 1ª opción el 70-200 es mucho mas luminoso y te permitirá hacer tomas a menos velocidad , 1/320 o 1/200 con el estabilizador el f2.8 es en toda la focal y eso siempre es una ventaja.

Turb
26/02/09, 16:30:07
Mejor todavía :

24-70 f2.8L + 70-200 f2.8L IS

AtlanteQuad
26/02/09, 16:38:35
Yo cogería la 1ª opción el 70-200 es mucho mas luminoso y te permitirá hacer tomas a menos velocidad , 1/320 o 1/200 con el estabilizador el f2.8 es en toda la focal y eso siempre es una ventaja.

Ciertamente el "detalle" de un f2.8 en todo el rango focal es algo bastante apreciable. Muchas gracias por tu opinión.



Mejor todavía :

24-70 f2.8L + 70-200 f2.8L IS
Había considerado esa opción, pero me da un poco de temor que el 24-70 f2.8 no es estabilizado... no se si es algo muy influyente...

augusto
26/02/09, 16:52:18
[quote= Había considerado esa opción, pero me da un poco de temor que el 24-70 f2.8 no es estabilizado... no se si es algo muy influyente...[/quote]

el 2.8 te compensa el no estabilizado frente al 4.0. Además en angulares se nota menos el estabilizador

H.G.
27/02/09, 15:18:48
La primera opción...Mayor calidad sin duda....

Slds

Sitoman
28/02/09, 12:55:07
Pues yo, a diferencia de todos, por lo que leo :), me quedo con el 28-300.
Para viajes, salidas al campo, etc... que tambien hay que decirlo. Inconvenientes, pues bastantes.... pesa un ....., es cantoso...., tiene sus "defectillos" opticos, en interiores vas justito, o no vas....(a pulso claro), no es muy "ergonomico" el sistema de zoom (pero te acostumbras)
Ventajas... pues que llevas el verdadero TodoTerreno de Canon (le sacas partido, tanto en una calle estrecha, como en la toma de una cigueña en un campanario..), es IS de 3 puntos.
Acompañado de un monopie de grafito por ejemplo, que te ayuda a subir cual baston esa pendiente del pueblecito de montaña....es la combinación perfecta para llevar un unico equipo....
Esta claro que no le sacaras la calidad que con la combinacion de los anteriores zooms referidos, y ni te aproximaras a una combinación de lentes fijas.... Pero a cambio, coges tu camara, tu monopie y listo....
Esta es una opinión personal y lo que tienes que tener claro es el uso "principal" que quieras dar al equipo, date cuenta que no es para nada "barato".....
Saludotes y perdonad mi parrafada.