¿Empezamos por el principio?

[Pablo]

Aunque realmente no es una gran fotografía, no he podido resistirme a la tentación de empezar realmente por el principio, pero por el principio del todo, es decir, por la primera fotografía que se conserva:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/View_from_the_Window_at_Le_Gras%2C_Joseph_Nic%C3%A 9phore_Ni%C3%A9pce%2C_uncompressed_UMN_source.png/800px-View_from_the_Window_at_Le_Gras%2C_Joseph_Nic%C3%A 9phore_Ni%C3%A9pce%2C_uncompressed_UMN_source.png
Referencia de la foto en wikipedia.org (http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:View_from_the_Window_at_Le_Gras%2C_Joseph_N ic%C3%A9phore_Ni%C3%A9pce%2C_uncompressed_UMN_sour ce.png)

La foto la realizó Joseph-Nicéphore Niépce (más en Wikipedia.org (http://es.wikipedia.org/wiki/Joseph-Nic%C3%A9phore_Niepce)) que junto a Daguerre (más en Wikipedia.org (http://es.wikipedia.org/wiki/Louis_Daguerre)) crearon la fotografía. Obtuvo las primeras imágenes fotográficas en el año 1816, aunque ninguna de ellas se ha conservado. Esta foto es de 1826 y pasa por ser es la primera fotografía que se conserva, actualmente en la Universidad de Texas.

Necesitó 2 horas de tiempo de exposición y su calidad técnica es muy pobre, sobre todo por la dificultad de conservar las copias realizadas con las muy precarias técnicas iniciales.

Tampoco intentaba ser una foto estética, sólo plasmar, a modo de testimonio, lo que se veía por la ventana, pero personalmente me gusta, es como la tatarabuela de todas las fotos y creo que por eso me gusta. Se me encoge un poco el corazón cada vez que la veo, es una venerable anciana a la que hay que tener cierto respeto y mucha admiración.

[Luckas]

¡¡¡Fantastico documento, Pablo!!!

Pero ya que aquí todos tenemos digital el segundo paso, saltando 150 años es la primera cámara digital (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/74/Ap_steven_sasson.jpg), construida por en ingeniero de Kodak, Steve J. Sasson (http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Sasson).
Dicha cámara tenía 0.01 megapixel y requirió 23 segundos (nada comparado con las 2 horas de su abuela analogica) para registrar una sola imagen sobre la cinta de cassette digital.
La cámara pesaba 4Kg y tomaba fotos en b/n.

Con los antecedentes expuestos, pasemos a los maestros. :)

[El-Miguel]

No va mal un poco de historia de nuestros orígenes. Muchas gracias a los dos. La foto ya la había visto, pero la cámara no :)

[Al]

Bravo

[Pablo]

Pero ya que aquí todos tenemos digital el segundo paso, saltando 150 años es la primera cámara digital (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/74/Ap_steven_sasson.jpg), construida por en ingeniero de Kodak, Steve J. Sasson (http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Sasson).
Dicha cámara tenía 0.01 megapixel y requirió 23 segundos (nada comparado con las 2 horas de su abuela analogica) para registrar una sola imagen sobre la cinta de cassette digital.
La cámara pesaba 4Kg y tomaba fotos en b/n.
Me ha impresionado el cacharro, no lo conocía. Menudo trasto, casí prefiero un daguerrotipo del siglo XIX. Hay que darle el merecido agradecimiento al inventor de la cámara digital, pues ahora podemos disfrutar de sus sucesoras.

[Juanma]

La cámara pesaba 4Kg y tomaba fotos en b/n.
Tu cámara también toma fotos sólo en b/n, salvo que con "gafitas de sol de colores selectivas" para los puntos :P

Y la de alguno, con esos pedazo de "trabucos blancos", también se acercará a los 4Kg... Yo no veo tanto avance :P :P :P :P :P :P :P :P

¡Buen documento! :D

Saludos.

Juanma.

[er juanlu]

[cachondeo on]
a ver,......ummmm datos exif,.. 350 mas kit,.....er_juanlu,..

joroña si esa la he hecho yo!!!!!!!!! jajajajaa

perodon jejeje no podia reprimirme jeje
[cahcondeo off]

fu la primera foto ,... uiiss q tema mas raro cogieron pa la primera foto


saludos y muchas gracias por la informacion es mu interesante

[wilygea]

Buen documento y buen comienzo, si señor, :OK

[PedroReina]

Gracias, Pablo, magnífico post.

[cesarcanon]

Nunca te acostarás sin saber algo más. Gracias

[Netsella]

Como siempre, todo empezó en la oscuridad de las tienieblas

y fue en esa oscuridad cuando Aristototeles comprobó lo que hoy se conoce como "cámara oscura"

Luego la empezaron a utilizar los pintores, para poder "calcar" algunas obras de bodegones y paisajes.

Luego se pensó cambiar al pintor por algo que "almacera" la luz, y empezó todo el follón que conocemos de métodos y técnicas para mantener la luz impresa en un medio.

Daguerre, con su daguerrotipo, muy conocido, otros utilizaban un betún fotosensible, otros cristales bañados en sales de plata...

Así fue convirtiendose en una técnica que luego se convirtió en arte.

[Netsella]

En definitiva, lo que hacemos hoy en día es lo mismo que hace mas de un siglo, captar una imagen proyectada en una cámara oscura.

Que hemos cambiado el material fotosensible por otro, también sensible, pero distinto, el sensor, se ha mejorado la calidad optica en los objetivos, nos acercamos (o igual hemos superado) la calidad de un celuloide por un sensor digital.

Y todo eso, hace 30 años una cámara reflex con sus objetivos seguro que pesa lo mismo que hoy una similar pero digital, la luz no podemos cambiarla, podemos simularla por software, pero ya es otro asunto.

Saludos