Ver la Versión Completa : 15 2.8 fisheye o 17 40 f4 para 5dmkll
afrothepimp
04/03/09, 23:21:36
Pue vengo de una 40d y un tokina 12 24 y era el que mas usaba y ara que me paso a ff tngo que ir a bucar la la mk2 y ya de paso comprarme un gran angular y no se que hacer los dos valen lo mismo, estoy acostumbrado a los ultraangulares pero el fisheye a f2.8 tiene que dar mucho juego.. algun consejo cual cojeriais????
pense en el sigma 12 24 pero es miy poco luminoso
S O S :lengua
Jorge Martin
04/03/09, 23:26:35
Me ocurrió lo que a ti y el sustituto natural es el 17-40. El fisheye tiene demasiada distorsión y lo usarías solo en fotos creativas.
afrothepimp
04/03/09, 23:30:02
Me ocurrió lo que a ti y el sustituto natural es el 17-40. El fisheye tiene demasiada distorsión y lo usarías solo en fotos creativas.
el 17 40 en la 5d coge mas angular que el tokina 12 24 con la 40d??
gomendio
05/03/09, 00:35:47
el 17 40 en la 5d coge mas angular que el tokina 12 24 con la 40d??
Sí, 2 milímetros y pico (equivalentes) El 12 hace en la 40 como un 19,2 en FF.
Yo elegiría el 17-40, muy bien en la 5D II. Y para ojo de pez barato, el Zenitar 16mm Fisheye.
Salud
Jorge Martin
05/03/09, 01:18:56
12mm x 1,6 (factor de recorte): 19,2mm
24mm x 1,6 (factor de recorte): 38,4mm
En una Full Frame 17-40 es 17-40 como bien te ha dicho Gomendio. Mantienes el F4 constante, es un L (construcción, nitidez, enfoque) y no vale el pastón de 16-35, que no digo yo que no lo valga, pero.......
afrothepimp
05/03/09, 01:46:52
12mm x 1,6 (factor de recorte): 19,2mm
24mm x 1,6 (factor de recorte): 38,4mm
En una Full Frame 17-40 es 17-40 como bien te ha dicho Gomendio. Mantienes el F4 constante, es un L (construcción, nitidez, enfoque) y no vale el pastón de 16-35, que no digo yo que no lo valga, pero.......
ya eso si el 16 35 ni mirarlo vale una pasta pero por eso dudo entre el 15 fish que es 2.8.... o el 17 esque con el tokina iba mas que sobrado y este como dices es un clase L creo que ire a por 17 40 y me quedara menos distorsion en los bordes que con el fish
gomendio
05/03/09, 13:49:49
Yo puse unas pruebas aquí (http://www.canonistas.com/foros/5d/119910-5dm2-zenitar-16mm-o-canon-15mm.html#post1192194).
Puedes ver diferentes tomas con una 5d
Salud
afrothepimp
05/03/09, 15:49:24
gracias lo estuve mirando ahora pues mañana o esta tarde ire a por la mk2 y comprar el 17 40 porque si con el tokina hacia con este ire sobrado . gracias
Los dos. Yo tengo el 17-35 y el 15 y las fotos son completamente diferentes. Pero nopodria elejir uno u otro. Son fantasticos los dos
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com