Ver la Versión Completa : Canon 50D con 24-70 ó 24-105
artedo05
06/03/09, 02:02:45
Hola foreros, estoy en pleno proceso de compra de la canon 50D y tenía decidido comprarme la lente 24-70, pero he estado leyendo en el foro las buenas críticas del 24-105; en digitalcameralenses.com opnen como el mejor al 24-70, cuál es vuestra experiencia?
Hay diferencia entre uno y otro?
Gracias!
bolitaboli
06/03/09, 10:33:13
Pues yo no tengo ninguno de los dos, pero por lo que dicen por aquí el 24-70 es el mejor zoom de Canon, con una gran nitidez. Pero también dicen que es muy delicado y que hay que lllevarlo a revisar al SAT de vez en cuando. Y el 24-105 también dicen que es un buenisimo objetivo (sin llegar a la calidad del 24-70), y tienes más rango focal, además de que es más barato.
Mi elección sería el 24-105, por precio y mayor versatilidad y menor peso.
Pero tambien dependerá de los objetivos que quieras tener, pues el 24-70 casa muy bien con un 70-200 por ejemplo.
mellamoa
06/03/09, 10:47:12
El 24-70 es superior al 24-105. No me atrevería a decir MUY superior, pero más nítido sí es. También tiene un punto más de luz (2.8 del 24-70 frente a 4.0 del 24-105). Y también menos distorsión en 24mm
¿"Defectos" (por llamarlo de alguna manera) del 24-70? No es IS, el rango focal es algo más corto, su peso, y por supuesto, su precio. Aunque en este caso, obtienes lo que pagas.
Pero si con 70mm vas sobrado, quieres el, posiblemente, mejor objetivo de Canon en estos momentos, y te lo puedes permitir, no lo dudes, el 24-70.
50D + 24-70 f/2,8 = Brutaaaaaaaaaaalllll !!:p
.
Saludiños
Yo tengo el 24-70 y va muy bien.
He trabajado con el 24-105 y tambien va muy bien.
Eso de la nitidez es muy relativo, para mi puede que sea un pelo mas nitido el 24-105.
El 24-70 pesa mucho y es muy grande ,es un 2.8 y tiene poco viñeteo, no tiene IS.
El 24-105 es mas ligero, es mas pequeño, tiene IS(muy importante) es un 4 y tiene mucho viñeteo(pero hoy en dia con la 50D esto ya no es un problema).
Lo de la distorsion, no tiene mucha importancia, tanto el dpp, como el camera raw del PS lo corrigen o el PT lens que es una maravilla.
Yo de ti, por la diferencia de precio que hay entre los dos, me cogeria el 24-105, la nitidez es muy pareja, el peso, el IS y el 105 van a su favor.
Saludos
julu1966
06/03/09, 11:11:39
Yo tengo el 24-70 y va muy bien.
He trabajado con el 24-105 y tambien va muy bien.
Eso de la nitidez es muy relativo, para mi puede que sea un pelo mas nitido el 24-105.
El 24-70 pesa mucho y es muy grande ,es un 2.8 y tiene poco viñeteo, no tiene IS.
El 24-105 es mas ligero, es mas pequeño, tiene IS(muy importante) es un 4 y tiene mucho viñeteo(pero hoy en dia con la 50D esto ya no es un problema).
Lo de la distorsion, no tiene mucha importancia, tanto el dpp, como el camera raw del PS lo corrigen o el PT lens que es una maravilla.
Yo de ti, por la diferencia de precio que hay entre los dos, me cogeria el 24-105, la nitidez es muy pareja, el peso, el IS y el 105 van a su favor.
Saludos
Más claro, agua (y ni eso). pecos ha resumido de manera perfecta los dos objetivos para nuestra 50D. Yo si pudiera, 24-105 sin duda. Coincido 100 x 100 con pecos.
un saludo.
favagon
06/03/09, 12:48:59
Yo tengo el 24-105, tuve también el 24-70, hice mil pruebas con los dos, y al cabo de 4 o 5 meses vendí el 24-70 y me quedé con el 24-105, lo usaba en la 40D y ahora en la 5D Mk II, y si en una iba bien en la otra va mejor, lo de la nitidez es muy discutible, unas veces me salían mas nítidas con uno, y otras con el otro, así que no se que decir, pero yo personalmente me quedo con el 24-105, de hecho fue lo que hice.
Suerte en la elección.
artedo05
06/03/09, 16:15:37
Muchas gracias a todos!
la verdad es que va ganando el 24-105.... Ya os contaré qué hago,
por cierto, en andorravision están de oferta los objetivos(descuentos mínimos), pero 100 eurillos son 100 eurillos, aunque creo que hay demora de entrega por estockage
yo tengo q ser de los raros, porq ultimamente leo siempre q el 24-105L es igual de nitido y te da los mismos parametros de calidad q el 24-70L.
yo tenia el 24-105L, lo cambie por el 24-70L y realmente note mucho la diferencia, las fotos del 70 son mas nitidas y para mi no hay discusion, no en cuanto a nitidez solo se refiere, sino q veo la foto "mejor" en otros aspectos tambien.
pero son las dos tan buenas q realemnte da igual la q decidas.
Yo tengo la 50 con el 24-105 y es una combinacion perfecta tienes mas rango focal y sobre todo el IS que es muy importante.Saludos
Yo escogería el que te saliese más barato.
A favor del 24-70: un poco más de calidad (un poco, no mucho más). En contra: peso (300 g más pesado) y parasol.
A favor del 24-105: rango muy versátil, IS, calidad y algo menos peado. En contra: un diafragma menos de luminosisdad (¿compensa eso el IS?) y quizá un pelín menos de calidad.
Por eso te digo que el más barato, ambos dan mucho de sí.
Creo que te va a hacer mas servicio el 24-105 aunque sea menos luminoso piensa que lleva estabilizador por lo que lo puedes apurar al menos dos o tres puntos
Respecto a la nitidez como decian por aqui depende de como veas las fotos pero en fotos de has 20x28cm ni se nota
miguel3D
06/03/09, 23:02:47
No se el nivel de "nitidez" del 24-70, pero la calidad que da el 24-105 en MUY BUENA y considero que estas cuestiones a nivel de aficionado-avanzado se salen de madre o es que solo tendremos buenas fotos buscanso el objetivo/cámara perfectos... entonces nunca las realizaremos. Perdemos demasiado tiempo en estas cuestiones y podriamos invertirlos en otras... técnicas, composición, iluminación o simplemente HACER FOTOS.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com